- 主题发起人 茹妹
- 发布时间 2019-11-21
- 最大赞力
- 0.24
- 当前赞力
- 100.00%
看样子快周末了。大家都很开心
- 最大赞力
- 0.24
- 当前赞力
- 100.00%
不说不知道。一看还真吓一跳
楼主看的是地图，说的是宏观问题，我们社区的问题是微观问题，今年我们得到的反馈回来的消息是，此类问题多伦多挺多的，绝不止我们这一处。
市政府的规划办公室聘请的是专业人员吗？在加拿大最大的城市土地使用不兼容的问题居然不少。市政府那位负责 zoning 的 manager 退休了，但是全市 zoning by law 的上诉案还没有处理完，他写了一份材料交给这个案子用，当我读到他说自己是有 42 年工作经验的 expert 时，我忍不住大笑，什么水平， 还好意思自称 expert 。
楼主说的没错，多伦多的城市规划是差评。把重工业和非工业用途的土地放在一起，和居民在一起。我们曾经在市政府和那位 manager 和市政府的律师开会，讨论我们社区的问题，人家说我们这里的人要自己负责污染的问题，居民要 seal windows，add filters，我方的一位反问，是不是出门要自带防毒面具呀？
市政府的规划办公室聘请的是专业人员吗？在加拿大最大的城市土地使用不兼容的问题居然不少。市政府那位负责 zoning 的 manager 退休了，但是全市 zoning by law 的上诉案还没有处理完，他写了一份材料交给这个案子用，当我读到他说自己是有 42 年工作经验的 expert 时，我忍不住大笑，什么水平， 还好意思自称 expert 。
楼主说的没错，多伦多的城市规划是差评。把重工业和非工业用途的土地放在一起，和居民在一起。我们曾经在市政府和那位 manager 和市政府的律师开会，讨论我们社区的问题，人家说我们这里的人要自己负责污染的问题，居民要 seal windows，add filters，我方的一位反问，是不是出门要自带防毒面具呀？
最后编辑: 2019-11-21
多伦多这半圆，其实很好规划的，魅力就在湖上做文章，如果我是市长（咳咳），沿湖一边全部建成休闲绿化带，类似徐汇滨江、陆家嘴滨江段，马路另一边高级公寓、高级写字楼，再联手湖对岸的尼亚加拉市长，几桥飞架，不到1小时车程，两市联动打造金融高科技都市和度假后花园。
卡村的规划据说在北美来说是相当好的，住宅区和商业区分开，这点做得比较好，相比之下大温显得比较杂乱，也可能是卡村历史不长，那个时候已经有规划的概念了，不像老城市有很多的遗留问题
有一些问题是历史遗留问题，有些不是。
我们这里的问题产生于1999年，特别是环保法颁布于1990年，根据环保法出台的土地使用指南颁布于1995年，如果再联系一下出现在文件中的该沥青厂和居民区的距离是实际距离的两倍，事情非常清楚，有人利用了职权，有意允许某些私人在损害公众利益的基础上赚钱，而且面对公众多年一直不放弃的质疑，继续试图合法化这一非法事件。
我们当然想知道事情的真相，只是不知道有没有可能。小百姓期盼的不要再遭受污染的愿望目前都不能实现。
认错是很难的，尤其时间这么长，涉及很多人，但是法律的尊严要维护，社会的公平正义要维护，我们拭目以待。
我们这里的问题产生于1999年，特别是环保法颁布于1990年，根据环保法出台的土地使用指南颁布于1995年，如果再联系一下出现在文件中的该沥青厂和居民区的距离是实际距离的两倍，事情非常清楚，有人利用了职权，有意允许某些私人在损害公众利益的基础上赚钱，而且面对公众多年一直不放弃的质疑，继续试图合法化这一非法事件。
我们当然想知道事情的真相，只是不知道有没有可能。小百姓期盼的不要再遭受污染的愿望目前都不能实现。
认错是很难的，尤其时间这么长，涉及很多人，但是法律的尊严要维护，社会的公平正义要维护，我们拭目以待。
最后编辑: 2019-11-22
其实有些错误是很明显的，就比如楼主只是看地图都能看出问题，而居住在本地的公众也不是傻到什么都不知道。
我有一次去图书馆，想看看市政规划的历史资料，碰到一个人，说起规划，对方说，他们社区也是意见很大，但是市政府的人不听公众意见。
具体到 zoning by law，居然也没有通知到 property owners， 以致于很多人都不知道发生了什么，没有机会表达自己的意见，我们社区就是这样，大家意见很大。2013年的 zoning bylaw，300 多个案子上诉，到现在也没审理完。
noise bylaw 前段时间修改，说是征询公众意见，但是连个草案都不展示给公众，你根本不知道他们要写什么在 bylaw 里，就那么几个人写，然后让市议员表决通过，那些议员就是普通人，一眼也看不出什么名堂。看出问题了吧？真正的走民主程序，征询公众意见，是不是应该把草案给大家看看，提提意见？
我有一次去图书馆，想看看市政规划的历史资料，碰到一个人，说起规划，对方说，他们社区也是意见很大，但是市政府的人不听公众意见。
具体到 zoning by law，居然也没有通知到 property owners， 以致于很多人都不知道发生了什么，没有机会表达自己的意见，我们社区就是这样，大家意见很大。2013年的 zoning bylaw，300 多个案子上诉，到现在也没审理完。
noise bylaw 前段时间修改，说是征询公众意见，但是连个草案都不展示给公众，你根本不知道他们要写什么在 bylaw 里，就那么几个人写，然后让市议员表决通过，那些议员就是普通人，一眼也看不出什么名堂。看出问题了吧？真正的走民主程序，征询公众意见，是不是应该把草案给大家看看，提提意见？
卡城的规划就是不断地建平房，不断地往外扩张。现在市府没钱了，但对开发商承诺了要做三通一平的新小区却还得继续做下去。
商业物业的空置率大幅度上升，导致贬值，地税减少，分摊到中心城区以外的区域，导致商家叫苦连天。来年要么加地税，要么减服务，苦日子还在后面呢！
商业物业的空置率大幅度上升，导致贬值，地税减少，分摊到中心城区以外的区域，导致商家叫苦连天。来年要么加地税，要么减服务，苦日子还在后面呢！
- 最大赞力
- 0.00
- 当前赞力
- 100.00%
呵呵，好笑
所以从基本上纠正了我乱花钱的坏习惯---曾经接个小孩放学都要小摊小店遛遛逛逛得回家，现在没这环境了
