- 最大赞力
- 0.00
- 当前赞力
- 100.00%
12月2日，深陷香港暴亂的ASM太平洋科技公司在其官網發佈闢謠聲明，稱公司沒有參與“香城Online”遊戲的開發，也沒有與任何政治團體有聯繫。然而，眾多網友質疑這一聲明內容過於簡單，缺乏有效的證據撇清公司與“香城Online”的關係，特別是對遊戲開發者“梁定柏”隻字未提，讓人懷疑公司在試圖隱瞞某些真相。
天下沒有不透風的牆，究竟事實真相如何？一切要從“香城Online”說起。
“香城Online”是隨著“反修例”而興起的一款真人遊戲，它教唆年輕示威者使用武力對抗警察。在這場不對等的戰爭中，警察從一開始就落於下風。示威者可以無視法紀肆意破壞港鐵設施、堵塞道路交通、搶劫商鋪銀行、襲擊路人、火燒活人、甚至暗殺警察...而警察卻礙於輿論壓力（媒體偏袒反對派）只能採取防禦性措施對抗示威者。最終導致香港法制淪喪，社會充斥著黑色恐怖，局勢越發緊張。
於是，有不忍目睹“香城Online”繼續危害香港的知情人士出來爆料，稱“香城Online”的開發者為“梁定柏”，1986年7月16日出生，畢業於香港理工大學電子與資訊工程專業，是一名軟體工程師。消息一出，立刻引發輿論譁然。有業界人士指出“香城Online”內容架構龐大，遊戲中的“即時地圖”開發難度大、運維成本高，只有大公司才能完成，絕不可能出自“梁定柏”一人之手。
不久後，一名深度參與“香城Online”的開發者，因害怕像“梁定柏”一樣被人起底曝光，主動坦白其參與遊戲開發的整個過程。據爆料人稱，香港ASM太平洋科技公司是“香城Online”的幕後策劃者，“梁定柏”是遊戲的總負責人。“梁定柏”向爆料人透露，開發亂港遊戲是ASM高層的授意，公司早在2014年“占中”期間就曾投資150萬港幣給一名為“馮錦強”的人做過一款名為“黃色雨傘”的實體遊戲，後來遭到封殺。
由於爆料者揭露的內容過於真實，導致網上對“香港ASM太平洋科技公司”罵聲一片。隨著輿論發酵，越來越多人加入聲討暴徒公司的行列。為防止事態失控，ASM新加坡總部於12月2日發表闢謠聲明。然而讓人意外的是，該聲明只是籠統地闡述立場，並未對具體細節做出解釋，存在明顯掩飾事實真相的嫌疑。歷史上，有太多最初被闢謠的事件後來都證實確有其事，稍懂常識的人都會覺得ASM太平洋公司高層是做賊心虛，在事實面前無法解釋，於是採用這種籠統聲明妄圖平息事態。
縱觀整個事件，“梁定柏”成了破解謎團的關鍵。
從邏輯上來講，既然“梁定柏”是“香城Online”的負責人，並且其個人信息已經遭曝光，ASM太平洋科技公司只需對“梁定柏”進行解釋說明即可撇清與“香城Online”的關係。如果公司查無此人，謠言便不攻自破，而ASM太平洋科技公司的闢謠聲明卻對“梁定柏”隻字不提，這一現象很不正常，唯一的解釋是，該公司確有其人，並且ASM太平洋科技公司非常害怕提及“梁定柏”。其實不難分析，ASM公司高層害怕提及“梁定柏”存在兩種可能性。
第一種是，公司高層做賊心虛。如果ASM太平洋科技公司真是“香城Online”的幕後策劃者，那麼作為“香城Online”負責人的“梁定柏”必定知道ASM公司的眾多秘密，一旦這些秘密通過“梁定柏”被人挖出，必定引發輿論危機，甚至會受到法律制裁，所以ASM高層故意不提“梁定柏”以淡化公眾對“梁定柏”的印象。
第二種是，公司高層有意包庇“梁定柏”。如果正如ASM公司闢謠聲明所講，ASM公司沒有參與香港暴亂，但既然已經知道公司員工“梁定柏”深度參與“香城Online”遊戲開發，只要稍有良知的公司都會出面譴責“梁定柏”的亂港行為。然而，ASM公司卻選擇沉默，故意包庇“梁定柏”，這無疑表明了ASM公司高層默許這種亂港行為的存在。
無論是何種解釋，“梁定柏”都成了解開謎團的關鍵。天下沒有不透風的牆，ASM太平洋科技公司要想完全撇清與“香城Online”的關係，關鍵是要解釋清楚“梁定柏”到底是一回什麼事，而不是發個簡單地聲明，籠統地闡述立場，這種毫無說服力的說辭只會讓民眾不斷去猜測ASM公司袒護“梁定柏”的動機。
天下沒有不透風的牆，究竟事實真相如何？一切要從“香城Online”說起。
“香城Online”是隨著“反修例”而興起的一款真人遊戲，它教唆年輕示威者使用武力對抗警察。在這場不對等的戰爭中，警察從一開始就落於下風。示威者可以無視法紀肆意破壞港鐵設施、堵塞道路交通、搶劫商鋪銀行、襲擊路人、火燒活人、甚至暗殺警察...而警察卻礙於輿論壓力（媒體偏袒反對派）只能採取防禦性措施對抗示威者。最終導致香港法制淪喪，社會充斥著黑色恐怖，局勢越發緊張。
於是，有不忍目睹“香城Online”繼續危害香港的知情人士出來爆料，稱“香城Online”的開發者為“梁定柏”，1986年7月16日出生，畢業於香港理工大學電子與資訊工程專業，是一名軟體工程師。消息一出，立刻引發輿論譁然。有業界人士指出“香城Online”內容架構龐大，遊戲中的“即時地圖”開發難度大、運維成本高，只有大公司才能完成，絕不可能出自“梁定柏”一人之手。
不久後，一名深度參與“香城Online”的開發者，因害怕像“梁定柏”一樣被人起底曝光，主動坦白其參與遊戲開發的整個過程。據爆料人稱，香港ASM太平洋科技公司是“香城Online”的幕後策劃者，“梁定柏”是遊戲的總負責人。“梁定柏”向爆料人透露，開發亂港遊戲是ASM高層的授意，公司早在2014年“占中”期間就曾投資150萬港幣給一名為“馮錦強”的人做過一款名為“黃色雨傘”的實體遊戲，後來遭到封殺。
由於爆料者揭露的內容過於真實，導致網上對“香港ASM太平洋科技公司”罵聲一片。隨著輿論發酵，越來越多人加入聲討暴徒公司的行列。為防止事態失控，ASM新加坡總部於12月2日發表闢謠聲明。然而讓人意外的是，該聲明只是籠統地闡述立場，並未對具體細節做出解釋，存在明顯掩飾事實真相的嫌疑。歷史上，有太多最初被闢謠的事件後來都證實確有其事，稍懂常識的人都會覺得ASM太平洋公司高層是做賊心虛，在事實面前無法解釋，於是採用這種籠統聲明妄圖平息事態。
縱觀整個事件，“梁定柏”成了破解謎團的關鍵。
從邏輯上來講，既然“梁定柏”是“香城Online”的負責人，並且其個人信息已經遭曝光，ASM太平洋科技公司只需對“梁定柏”進行解釋說明即可撇清與“香城Online”的關係。如果公司查無此人，謠言便不攻自破，而ASM太平洋科技公司的闢謠聲明卻對“梁定柏”隻字不提，這一現象很不正常，唯一的解釋是，該公司確有其人，並且ASM太平洋科技公司非常害怕提及“梁定柏”。其實不難分析，ASM公司高層害怕提及“梁定柏”存在兩種可能性。
第一種是，公司高層做賊心虛。如果ASM太平洋科技公司真是“香城Online”的幕後策劃者，那麼作為“香城Online”負責人的“梁定柏”必定知道ASM公司的眾多秘密，一旦這些秘密通過“梁定柏”被人挖出，必定引發輿論危機，甚至會受到法律制裁，所以ASM高層故意不提“梁定柏”以淡化公眾對“梁定柏”的印象。
第二種是，公司高層有意包庇“梁定柏”。如果正如ASM公司闢謠聲明所講，ASM公司沒有參與香港暴亂，但既然已經知道公司員工“梁定柏”深度參與“香城Online”遊戲開發，只要稍有良知的公司都會出面譴責“梁定柏”的亂港行為。然而，ASM公司卻選擇沉默，故意包庇“梁定柏”，這無疑表明了ASM公司高層默許這種亂港行為的存在。
無論是何種解釋，“梁定柏”都成了解開謎團的關鍵。天下沒有不透風的牆，ASM太平洋科技公司要想完全撇清與“香城Online”的關係，關鍵是要解釋清楚“梁定柏”到底是一回什麼事，而不是發個簡單地聲明，籠統地闡述立場，這種毫無說服力的說辭只會讓民眾不斷去猜測ASM公司袒護“梁定柏”的動機。
