华裔富商苑刚分尸案结案:赵利判误杀罪名成立

最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
加拿大社区广泛关注的华裔富商苑刚遭谋杀及分尸案有最新进展。周二(1月7日),BC省高等法院正式裁定,本案被告赵利误杀(manslaughter)及对尸体不敬等罪名成立。

“苑刚 小编”的图片搜索结果
本案死者苑刚

据本地英文媒体CTV报道,这起案件发生于2015年5月2日,地点是西温哥华的一幢豪宅内。死者苑刚是一位富豪,而凶手赵利则是他的表姐夫。

当时,苑刚向赵利表示要迎娶赵的女儿(也就是他的表侄女),而赵利则斥责苑刚想法是乱伦。双方由此发生争吵、打斗,其后赵利连开两枪将苑刚枪杀,且分尸100多件后装入多个袋中。

警方随后拘捕赵利,并在现场发现发现装有尸块的12个纸箱,还在冰柜内发现一件尸块。赵利也因此被控二级谋杀及对尸体不敬罪名,但他否认控罪。

在法庭上,赵利还原了杀人的过程,称自己并非有预谋杀人。

赵利说,两人追打过程中,他顺手抄起一把锤子阻挡对方殴打,但其后锤子脱手,苑刚也因用力过猛跌倒。赵利则趁机跑回屋内取枪,再返回屋前与苑刚对峙。伏在地上的苑刚举锤打他,赵利脚下踏空、身体晃动导致第一枪打出。

此后苑刚左手拉住枪管,右手向前伸出要抓赵利,,而赵向后躲时第二枪就响了。由于苑刚身型高大,难以移走其尸体,所以赵才决定分尸。

被告还强调,他是出于害怕(被苑刚殴打),才先后开了两枪。

控方则对赵利在法庭的证词大加反驳。检控官说,赵的在法庭的证词,和对警方的口供并不一致,而且也和本案的证据有矛盾之处,所以应是假话。

辩方律师则称,检方所谓的证据,本身就不具备足够的说服力,又如何能证明被告证词前后不一致?

周二(1月7日),BC省高等法院正式裁定,驳回检方对赵利二级谋杀的控罪,改判误杀(manslaughter)罪,以及尸体不敬罪成立。

法庭将在本月15日举行量刑聆讯。

来源:http://bc.ctvnews.ca/cousin-in-law-...h-of-west-vancouver-millionaire-1.4757272新闻来源:《华裔富商苑刚分尸案结案:赵利判误杀罪名成立》
 

一庐春秋

居小庐看春去秋来
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
这个案子不知道是依据什么判的

我是外行,完全不懂这个,有几个疑点

最主要的疑点,看文中所述,是赵利在法庭上还原了案发过程,而不是有监控系统和目击证人等证据。请问如何鉴别疑犯所述不是谎言?这要都是根据疑犯所述断案,司法系统还有存在的必要吗

第二个疑点,有文章介绍,凶手一家原在埃德蒙顿还是卡尔加里打工来着?生活窘迫,是被害移民温哥华后把凶手一家弄到温哥华豪宅里住着,好吃好喝供着的,还给发工资,应该说被害是凶手一家的恩人。先不说究竟是被害请的表姐一家还是表姐一家攀上的被害,单说他们的女儿用被害的财富上比富真人秀节目,就可看出虚荣、不诚实、心机。这样的人,他们说的话的可信度有多少,这是我的另一疑问。

最后一个疑问,凶手说被害想娶他女儿,他觉得是乱伦,愤怒中失手才杀的人,而且杀的是他们一家的恩人、生活来源。凶手早就知道被害阅人无数,换女人比换衣服还勤,那么,如果真如他所说,不愿女儿被惦记,又为何不避嫌,把女儿隔离去别处,为啥一家人还凑在被害跟前?女儿用被害的财富上比富真人秀节目,这么大动静,难道不是很可疑的苗头吗,他为啥那时不火大?到底是希望被害娶他女儿被拒绝遂恼火,还是被害要娶他女儿他恼火呢
 

Similar threads

家园推荐黄页

家园币系统数据

家园币池子报价
家园币最新成交价
家园币总发行量
加元现金总量
家园币总成交量
家园币总成交价值

池子家园币总量
池子加元现金总量
池子币总量
1池子币现价
池子家园币总手续费
池子加元总手续费
入池家园币年化收益率
入池加元年化收益率

微比特币最新报价
毫以太币最新报价
微比特币总量
毫以太币总量
家园币储备总净值
家园币比特币储备
家园币以太币储备
比特币的加元报价
以太币的加元报价
USDT的加元报价

交易币种/月度交易量
家园币
加元交易对(比特币等)
USDT交易对(比特币等)
顶部