先说明，中午匆忙，若有错别字，大伙儿多担待～
翻来复去看宇航员帖子，想点赞却犹豫下不了手
没在美国生活过是我硬伤，如果贸然回帖，他拿此条怼我，本方将输得体无完肤
我只能以自己亲身经历为依据，谈谈对中国医疗对加拿大医疗的一些看法
我生过两个儿子，一个生在中国，一个生在加拿大，生儿子必须要去医院，所以，正好可以拿来做个“中加医疗”横向对比
背景对比：
中国，父母都是国有企业事业正式编制；
加拿大，父母双双无业
医院对比：
**大学附属**医院，三甲级别，顺产；
多伦多***医院，三甲，顺产
费用对比：
中国住院5天，出院结账那天，我影响很深，大概交了6500多，我正想核对费用问报销的事，LP不耐烦地把我拉走，“大男人从天而降一个大胖儿子，还有心思讨价还价”，说实话，中国的看病报销比加拿大的报税还复杂，我一直没弄明白，最后好像LP单位报了五千多；
加拿大住院1天，出院没有付任何费用，只要求检查婴儿座椅。我向来好奇，找了个护士问，如果不是PR没有健康卡要花多少，回答是一万多加币，人民币就是6万，当时汇率
医生护士对比：
这个只能凭各人感觉，总体来说中国的医生护士还是很nice的，就是某些方面仍需改进，比如，产前，医生让家属签“风险自负”同意书，否则不肯接生，我看了看条款，全是不吉利的长篇大论，初为人父的喜悦像被浇了一场冰雨。而且老公进产房，另交二百，不能从医保走，让人感觉不是味。也许，原因不在医生护士，是整个社会都缺乏信任唯钱是图；
加拿大，老公可以在产房，不另行收费，医生护士的态度总体来说让我感觉很亲切，不排除个别护士，爱理不理挑剔俺英语发音。
资源浪费对比
加拿大只让住院一天，我央求过护士多住一天，费用即使自理，被婉言拒绝。
中国可以住五天（产房3天），也许是我们要求的，也许不是，反正医院肯定同意了。
谁更浪费医疗资源，一目了然
***
最后问宇航员一个问题，因为我完全看不懂你的逻辑，你说
“你真的穷了，国家包你医疗”
“你不工作，美国公民没有医疗”
美国政府怎么区分“穷人”和“不工作的人”呢？?
*********************************************************************************************
我觉得有必要纠正许多人的错误观念： 加拿大医疗，所谓的“免费”，并不好：
1. 不是免费的。税收太高。就是低收入都实际支付了不少“月费”
2. 所谓的“免费”是造成懒惰、慢速，最后造就苦寒之地的根本原因。
我觉得最最可怕的是：
那么多人不懂得这个道理和逻辑。
1. 私有制管理的好，非常好。因为人的本质是自私的
2. 公有制是最大的浪费，最后还是浪费大家的。
美国这样的医疗最好:
1. 你真的穷了，国家包你医疗
2. 只要你不穷，就必须去干活去，否则，没有医疗。
3. 美国做的非常好、非常好：医疗（基本是免费的了，自付一点点，为了防止浪费）跟着工作走，不是跟着“公民与否”走。非美国公民可以有医疗保障，只要你工作。美国公民也可以没有医疗，只要你不工作
对待医疗的态度，反映了公民素质的高低，也影响了国家的进步。
希望大家明白这个道理。
翻来复去看宇航员帖子，想点赞却犹豫下不了手
没在美国生活过是我硬伤，如果贸然回帖，他拿此条怼我，本方将输得体无完肤
我只能以自己亲身经历为依据，谈谈对中国医疗对加拿大医疗的一些看法
我生过两个儿子，一个生在中国，一个生在加拿大，生儿子必须要去医院，所以，正好可以拿来做个“中加医疗”横向对比
背景对比：
中国，父母都是国有企业事业正式编制；
加拿大，父母双双无业
医院对比：
**大学附属**医院，三甲级别，顺产；
多伦多***医院，三甲，顺产
费用对比：
中国住院5天，出院结账那天，我影响很深，大概交了6500多，我正想核对费用问报销的事，LP不耐烦地把我拉走，“大男人从天而降一个大胖儿子，还有心思讨价还价”，说实话，中国的看病报销比加拿大的报税还复杂，我一直没弄明白，最后好像LP单位报了五千多；
加拿大住院1天，出院没有付任何费用，只要求检查婴儿座椅。我向来好奇，找了个护士问，如果不是PR没有健康卡要花多少，回答是一万多加币，人民币就是6万，当时汇率
医生护士对比：
这个只能凭各人感觉，总体来说中国的医生护士还是很nice的，就是某些方面仍需改进，比如，产前，医生让家属签“风险自负”同意书，否则不肯接生，我看了看条款，全是不吉利的长篇大论，初为人父的喜悦像被浇了一场冰雨。而且老公进产房，另交二百，不能从医保走，让人感觉不是味。也许，原因不在医生护士，是整个社会都缺乏信任唯钱是图；
加拿大，老公可以在产房，不另行收费，医生护士的态度总体来说让我感觉很亲切，不排除个别护士，爱理不理挑剔俺英语发音。
资源浪费对比
加拿大只让住院一天，我央求过护士多住一天，费用即使自理，被婉言拒绝。
中国可以住五天（产房3天），也许是我们要求的，也许不是，反正医院肯定同意了。
谁更浪费医疗资源，一目了然
***
最后问宇航员一个问题，因为我完全看不懂你的逻辑，你说
“你真的穷了，国家包你医疗”
“你不工作，美国公民没有医疗”
美国政府怎么区分“穷人”和“不工作的人”呢？?
*********************************************************************************************
我觉得有必要纠正许多人的错误观念： 加拿大医疗，所谓的“免费”，并不好：
1. 不是免费的。税收太高。就是低收入都实际支付了不少“月费”
2. 所谓的“免费”是造成懒惰、慢速，最后造就苦寒之地的根本原因。
我觉得最最可怕的是：
那么多人不懂得这个道理和逻辑。
1. 私有制管理的好，非常好。因为人的本质是自私的
2. 公有制是最大的浪费，最后还是浪费大家的。
美国这样的医疗最好:
1. 你真的穷了，国家包你医疗
2. 只要你不穷，就必须去干活去，否则，没有医疗。
3. 美国做的非常好、非常好：医疗（基本是免费的了，自付一点点，为了防止浪费）跟着工作走，不是跟着“公民与否”走。非美国公民可以有医疗保障，只要你工作。美国公民也可以没有医疗，只要你不工作
对待医疗的态度，反映了公民素质的高低，也影响了国家的进步。
希望大家明白这个道理。
最后编辑: 2020-01-29
。谢谢stellated美女长篇回复。
，赞！
