从最新的数据2.18分析,累计确诊(72530)-现有确诊(58030)=14500=累计治愈(12630)+累计死亡(1870)。
累计确诊减少量不是死亡就是治愈,
则,确诊死亡率=累计死亡/累计减少量=1870/14500=12.8965%。而且现有确诊(58030)中有大量(约20.23%)重症患者(11741),只要重症患者治愈率低于一半,总死亡率就将轻松超过10%。而且后期即使不再新增病例也还会有很多确诊病例转为重症的,若疫情止于此,估计真实的确诊死亡率会大于目前。太恐怖!
要降低死亡率,只能想办法做大分母,即提高确诊病例数。前期突增数据把绝大部份疑似病例做为临床诊断病例纳入确诊病例既有此考虑;后期数据将会再出现类似现象(突增或持续增加),大家倒是不必太惊慌,特别是同时有高层专业人士出面厘清时,一定会告诉大家这时的病毒已变异N代,毒性已低等等等等云(特别要留意“拐点”大师的言论),大底那时应该是真的比较乐观了。
(以上只是数字游戏而已,看官不必太当真!)
累计确诊减少量不是死亡就是治愈,
则,确诊死亡率=累计死亡/累计减少量=1870/14500=12.8965%。而且现有确诊(58030)中有大量(约20.23%)重症患者(11741),只要重症患者治愈率低于一半,总死亡率就将轻松超过10%。而且后期即使不再新增病例也还会有很多确诊病例转为重症的,若疫情止于此,估计真实的确诊死亡率会大于目前。太恐怖!
要降低死亡率,只能想办法做大分母,即提高确诊病例数。前期突增数据把绝大部份疑似病例做为临床诊断病例纳入确诊病例既有此考虑;后期数据将会再出现类似现象(突增或持续增加),大家倒是不必太惊慌,特别是同时有高层专业人士出面厘清时,一定会告诉大家这时的病毒已变异N代,毒性已低等等等等云(特别要留意“拐点”大师的言论),大底那时应该是真的比较乐观了。
(以上只是数字游戏而已,看官不必太当真!)