新闻采访中谈论疫情与政府

[风平浪静]

对比这两个国家
1979年 是一个很重要的年
1978年底 中国12届三中全会 1979年走上改革开放道路
1979年 伊朗革命成功 赶跑了搞腐败 搞镇压异己 搞媒体管控的巴列维国王

41年之后 两个国家基本上是79年出生的人 成为社会主体

一九七八年底调整了方向，后来有没有再调整，往哪个方向调，都是对今天的局面有影响的，比如最近五年。

 

[霜岳]

"我觉得中国政府应对措施不错"

在家隔离什么都不知道， 就知道上面的引号部分， 我也只能笑而不语。

嘘
看破不说破
以免打碎玻璃心

 

[川菜厨子]

微信也好， 推特也好， 好多乱七八糟的东西，
越看越乱， 我跟一个网友争论过， 他的理念是， 他相信自己的过滤能力，
我觉得没必要， 有的东西， 远远的就能闻出来气味不对， 赶紧让过去，

一个远离阴谋论的人， 答不知道阴谋的可能性很大，

阴谋论在国人里有市场，伟人们都看资治通鉴，屁民们喜欢看宫斗剧乐此不疲。久而久之老壳转得快停不下来是常事。你和霜月都犯了经验主义，前面很臭，你闻到就闪了，霜月看到你闪了闻都没有闻也闪了，喜欢吃臭豆腐的迎着气味一上去，发现是臭豆腐摊。

 

[枫叶国的流民]

一九七八年底调整了方向，后来有没有再调整，往哪个方向调，都是对今天的局面有影响的，比如最近五年。

对的，现在还在中国说邓小平好，可能有风险了。
中国的政治，变化很快，唯一不变的是愚.......

 

[霜岳]

一九七八年底调整了方向，后来有没有再调整，往哪个方向调，都是对今天的局面有影响的，比如最近五年。

都别说最近五年了
看最近的五天都行
呵呵

以下为转帖，原载RFI，官媒新华社鼓励说真话文章也遭删

也许李文亮医生不幸逝世后在中国引发的言论自由余波尚在？新华社『半月谈』发评论“让人说真话，天塌不下来”，在微信群流传，跟帖很多，不过寿命不长，几小时后，就被封杀了。最近以来，都说微信封杀成瘾，没想到杀到顶级党媒头上了。

新华社的评论之所以引发注意，有分析人士称，这家顶级官媒，号称党的耳目喉舌，要做到真实发声并不容易，所以鼓励“让人讲真话，天塌不下来”比较稀罕，立马引起惊叹。这篇文章说的是武汉大学中南医院教授张笑春2月3日，在微信朋友圈公开质疑用核酸检测确诊新冠肺炎的可靠性，建议用CT影像作为诊断主要依据。

新华社报道称，“我们要为这位女医生点一万个赞，说真话，很多时候需要一种‘虽万千人吾往矣’的信念，需要不迷信权威、只相信事实的品格，需要敢于大声疾呼、为民请命的情怀”。

文章借题发挥：“只有讲真话、听实情、办实事，疫情防控工作才能有效推进，人民群众的生命健康和安全才能得到保障。欺上瞒下、粉饰太平，就一定会带来无法挽回的重大损失！”

武汉疫情拖成一场世界性灾难，确实跟言论不自由有重大关系，层层领导唯上，不敢说真话，最高的领导人自己承认1月7日部署对抗疫情，但又耽误两个星期后才作了一句批示。

让许多中国人痛心的是，12月30号，医生李文亮朋友圈发文，警告众人当心，他说武汉出现了堪比SARS的严重不明肺炎，然而他被警方叫去“训诫”，要其闭嘴。

李文亮不幸死后，舆情汹涌，许多人怒斥武汉疫情严重到这种地步明明是禁闭言路的恶果。怒潮卷起，审查员删不及，出现了十几个小时的言论自由，之后，社交网络又开始狂删。

这次删到党媒新华社头上了。新华社“让人讲真话，天塌不下来”一文也能引起这么多跟帖，可见中国人多么需要言论自由。

结果新华社这篇文章“被投诉”，“内容未经授权”。网上有人评论：“新华社说了一句真话，天塌下来了”。

北京学者荣剑写道：“新华社和光明日报今天不约而同地刊发了鼓励讲真话的文章，但颇具讽刺意味的是，新华社的文章已经被删，光明日报的文章能存多久尚未可知。新华社和光明日报都是在中宣部领导下的官方媒体，掌握主旋律和政治正确，它们的真话都说不出来，那就更别提草民说真话。究竟是哪个部门害怕讲真话或不让人讲真话？”

这里提到的光明日报评论员文章题为“越是任务压顶，越是要讲真话听真话”，评论针对的也是武汉疫情，有这样一段文字：“当然，说真话不用拼死，拼死说真话是不正常的现象。但在通常情况下，下面讲实情说真话，上面难免不舒服，即兴反应一是给我抹黑，二是畏难叫苦，三是不敢担当，四是瓦解斗志。于是，大敌当前，魄力倍增，以‘挥泪斩马谡’之名，让说真话的人成了喂老虎的花刺子模信使，如此结果，谁还敢说真话？”

 

[霜岳]

阴谋论在国人里有市场，伟人们都看资治通鉴，屁民们喜欢看宫斗剧乐此不疲。久而久之老壳转得快停不下来是常事。你和霜月都犯了经验主义，前面很臭，你闻到就闪了，霜月看到你闪了闻都没有闻也闪了，喜欢吃臭豆腐的迎着气味一上去，发现是臭豆腐摊。

虽然不是我主题要表达的内容
但这个说法我同意
阴谋论在国人中的市场确实很大

谈谈原因？

 

[sabre]

虽然不是我主题要表达的内容
但这个说法我同意
阴谋论在国人中的市场确实很大

谈谈原因？

省事

不用动脑子

 

[霜岳]

省事

不用动脑子

那为什么在其他国家的市场没有那么大？

 

[霜岳]

也许他想说的不是我不知道美国阴谋论这个事，而是，我不知道到底是不是美国阴谋，其实这个不重要。。

你没明白我要说啥，我要说的和这个人具体说什么完全没有关系。

我听新闻也带自己判断，我喜欢看美国新闻，不少采访，随机，不随机的，听着听着，比如，我会下结论，擦，这人是个左X，滚出，换台。。

我一般没觉悟高到立马联想到整个美国人民，比如这届美国人民怎么全左X了，比如，美国人怎么尽是些傻鸟。。可能俺缺乏拔高性思维，不够忧国忧民。 ? ?

我明白你说的意思
但是我也不能忽略
在国内或者海外的网站上
各个微信群中
官方对言论的严厉管控
屁民对言论的自我阉割，和对异议的千夫所指（比如对训诫李医生的64万个赞）
我觉得这是我需要优先关注的事情
而这个人的回应
相当程度上契合了整体上的言论控制模式
也许你认为是个例外或者偶然
当然，这是可能的
但在我看来
是必然

 

[sabre]

那为什么在其他国家的市场没有那么大？

也很大，下边这个电视介绍一些， 好像还有不少别的，

Conspiracies (TV series) - Wikipedia

en.wikipedia.org

Conspiracies (TV series)


From Wikipedia, the free encyclopedia




Jump to navigation Jump to search
Not to be confused with The Conspiracy Files.

Conspiracies
Production
Release
Conspiracies logo
Country of origin	United Kingdom
Original language(s)	English
No. of episodes	13
Running time	30 minutes
Original network	BBC Choice
Original release	2 January 2001 – n/a

Conspiracies is a documentary television programme produced by the BBC and broadcast on both BBC Choice (from 2 January 2001) and TechTV (from 1 October 2003). The series was hosted by Clive Anderson. Though a small number of episodes were produced, they focused on a variety of well known conspiracy theories.
Episodes

• The New World Order: Are there secret societies that constitute a shadow government that rules the world?
• Aliens: Are extraterrestrials behind phenomena such as mysterious lights in the sky, abductions and crop circles?
• The Spying Game: Myths and mysteries surrounding espionage organizations such as the CIA.
• Government Cover-Ups? (Disasters): Have politicians covered up the truth in the tragedies of TWA 800, at Oklahoma and in Waco?
• Satanic Panic: Are Satan's minions among us, creating havoc through everything from rock music to liberal education policies?
• Death of an Icon (Iconic Death): Assassination theories about the deaths of prominent people, including JFK and his brother Bobby, and Princess Diana and Dodi Fayed.
• Hidden Places: Exploring secret spots all over the globe, from Area 51 in Nevada to subterranean supercomputers and rumors of a tropical paradise inside the Earth.
• Big Brother: As the wired world becomes ever more intrusive, are we becoming vulnerable to the all-seeing eye of big brother?
• American Presidents: Are presidential political scandals the result of media leaks, or carefully planned manipulation by the government?
• Body Panic: Are some of us being used as unwilling guinea pigs in the development of biological weapons, such as HIV and Gulf War Syndrome?
• Outer Space Hoax: Was the moon landing a hoax? Are there alien bases on the moon? Is it true that astronauts have seen UFOs? And what was really found on Mars?
• Green Science: Is big business suppressing the development of free energy sources such as cold fusion? What about genetically modified foods?
• Rock 'N' Roll Deaths: What are the true stories behind the sordid deaths of rock and roll stars? Is Elvis still alive? Is Paul McCartney really alive?

 

[ermite808]

各位认为哪位天国民众应该怎样回答？

 

[霜岳]

如果全世界阴谋论的市场都很大
理性的假设就是随机抽取的一个人他至少对阴谋论有所了解的可能性高于完全不清楚
实际上本论坛中号称自己不相信阴谋论的人
也对“美国投放了新冠病毒”这个说法有所听闻
而非完全“不清楚，不了解，不知道”
更不用说国内人手一个微信号，里面基本上狂轰滥炸的此类转帖
综上
我认为我的结论相对靠谱

 

[sabre]

我明白你说的意思
但是我也不能忽略
在国内或者海外的网站上
各个微信群中
官方对言论的严厉管控
屁民对言论的自我阉割，和对异议的千夫所指（比如对训诫李医生的64万个赞）
我觉得这是我需要优先关注的事情
而这个人的回应
相当程度上契合了整体上的言论控制模式
也许你认为是个例外或者偶然
当然，这是可能的
但在我看来
是必然

64万个赞， 我没看到， 但是我看到的所有的关于李文亮医生的， 都是正面的，为了保险起见，95%吧，
也许有5%，我看到了， 没注意，

千夫所指的判断， 有点夸张啊

 

[霜岳]

各位认为哪位天国民众应该怎样回答？

我不能认为别人该怎么回答
如果是我
我回答
听说过，很多人在传
我个人认为是胡扯

 

[霜岳]

64万个赞， 我没看到， 但是我看到的所有的关于李文亮医生的， 都是正面的，为了保险起见，95%吧，
也许有5%，我看到了， 没注意，

千夫所指的判断， 有点夸张啊

95%，我没看到

这个判断，有点夸张啊

 

[asania]

不敢说真话，哪怕是在国外。不知道是最好的回答。

 

[川菜厨子]

虽然不是我主题要表达的内容
但这个说法我同意
阴谋论在国人中的市场确实很大

谈谈原因？

你就是太喜欢表达你自己的意见。去年夏天吃饭的时候我俩为HK咸吃萝卜淡操心没少祸害啤酒。