中国人不需要为“新冠肺炎”向任何人道歉!但钟南山这样甩锅,活脱脱玷污“读书人/科学家”这3个字啊

只看楼主 只看关注 家园币排序 点赞排序
 🍀换帖看

多伦多上空的鸟

家园币认证矿工
1,622
$34.44
$1,904.07
获赞赚币
31.84
点赞赚币
2.60
最大赞力
1.20
62AC1A0D-7FF4-40DA-BB55-01D396E9EF3B.jpeg

刚才看到一个帖子,不知里面的内容是不是真来自“人民日报”,姑且假定:是真“人民日报”发的,钟南山也说了这句“首先出现在中国,不一定是发源在中国…… ”

中国人根本不需要为“新冠肺炎”向任何人道歉! “新冠肺炎”起源于中国怎么啦,有错的是这个病,和中国人有毛关系。 如果你得病了,你感到内疚?你要去向别人道歉?如果你亲人得病了,你要他们向你道歉? 这都是没人性的话,中国居然还大张旗鼓的讨论“道歉不道歉”的问题。

但钟南山这样甩锅发源地(“首先出现在中国,不一定是发源在中国…… ”),活脱脱玷污“读书人/科学家”这3个字啊 。 任何来这里回帖洗地这个问题的5毛, 本鸟肯定会用“基本常识”来教育你,让大家知道你满脑子的方便面,要么是智商,要么是人品,必有其一为负数。


1582943303003.png


答网友:

钟南山是读书人,科学家,请爱惜一下羽毛。我前一阵子听过他一段英语采访视频,尽管其中为中央政府洗地,推诿给地方政府,但整体上还是秉持着抗疫为人民好的心情和态度。

不知道“首先出现在中国,不一定是发源在中国…… ”这句话是不是上面交代的,要他说出来把水搅浑。

估计国内的计划是把这个主意内销为国内新闻,或者网红自媒体新闻,国内人尽皆知,但别变成世界新闻。

堂堂政府,搞这种网红心照不宣的谣言传播信息套路,有意思吗?

我认为钟南山这样说,恰恰体现了认真负责的态度。
不一定,这句话没毛病呀。
“不一定”,这三个字体现他作为专家的严谨。他如果说源头“不是”中国,你批评他的科学性才成立。
笑死,你知不知道我标题为啥要说玷污“读书人/科学家” 这样的字眼吗?

你要是普通人。比如说,你说,美国人不一定登过月,OK ,没关系,我们可能觉得你可能有见解,有想法,有个性,大家一笑置之。

但如果你身为科学家,你说,美国人不一定登过月,OK ,这就有关系了。 你需要为你的这个论点负责,你需要提供你掌握的证据,你的逻辑,你为什么认为美国人不一定登过月 ,甚至估计一下美国人没有登过月的几率有多大。。。

科学家不能和普通人一样,在他的专业领域,用一句“不一定”了事,需要提供论文论据逻辑,不然玷污了科学家” 这个字眼, 不然就是"智商或人品",为负数,甘心送出“科学家这个字眼让人当枪使。

如果钟南山不提供任何逻辑、理由;而且,从此逻辑理由,没有下文,只有立即“成套路”的官媒带动的舆论狂欢。

这就是刚开始就说的,人品或者智商的问题。

钟南山的话跟甩锅有什么关系?
钟南山的话就事论事,不要过度解读。
你装傻吧。 人民日报发的微博,标题是 “【钟南山 : 疫情首先出现在中国,#疫情不一定是发源中国#】 ”

然后你告诉我,不要“过度解读” , 是谁故意要钟南山说这句话?是谁在有意无意诱导“过度解读” ?把这件事炒作到“人尽皆知” ,炒作出“钟南山重磅发声!这一次,我们不需要道歉!!” 这样5毛的狂欢。
 
最后编辑: 2020-02-29

confiture

熊猫出没注意
钟南山的话跟甩锅有什么关系?

大概二十几天还是一个月以前我就看到过一篇论文,说是在国内截获一批被走私的穿山甲20多只,只有一只活下来了,死掉的那些出现了肺部积液并检出了冠状病毒,表现和现在的新冠肺炎一样。中国大陆的穿山甲被吃得几乎绝种,这些走私的穿山甲可能是东南亚原产。前几天管轶也发表了类似的论文,这样看新冠病毒很有可能是蝙蝠传给穿山甲,在穿山甲身上发生变异可以传人。所以钟南山的话就事论事,不要过度解读。
 

多伦多上空的鸟

家园币认证矿工
1,622
$34.44
$1,904.07
获赞赚币
31.84
点赞赚币
2.60
最大赞力
1.20
中国人不需要为“新冠肺炎”向任何人道歉!

这句话有视频吗?
我看的是论坛一个洗地的帖子,我主要是惊讶钟南山的这句发言。

钟南山是读书人,科学家,请爱惜一下羽毛。我前一阵子听过他一段英语采访视频,尽管其中为中央政府洗地,推诿给地方政府,但整体上还是秉持着抗疫为人民好的心情和态度。

不知道“首先出现在中国,不一定是发源在中国…… ”这句话是不是上面交代的,要他说出来把水搅浑。

估计国内的计划是把这个主意内销为国内新闻,或者网红自媒体新闻,国内人尽皆知,但别变成世界新闻。

堂堂政府,搞这种网红心照不宣的谣言传播信息套路,有意思吗?
 

Long Vacation

微微一笑 信或不信
我看的是论坛一个洗地的帖子,我主要是惊讶钟南山的这句发言。

钟南山是读书人,科学家,请爱惜一下羽毛。我前一阵子听过他一段英语采访视频,尽管其中为中央政府洗地,推诿给地方政府,但整体上还是秉持着抗疫为人民好的心情和态度。

不知道“首先出现在中国,不一定是发源在中国…… ”这句话是不是上面交代的,要他说出来把水搅浑。

估计国内的计划是把这个主意内销为国内新闻,或者网红自媒体新闻,国内人尽皆知,但别变成世界新闻。

堂堂政府,搞这种网红心照不宣的谣言传播信息套路,有意思吗?
哪句发言?
 

多伦多上空的鸟

家园币认证矿工
1,622
$34.44
$1,904.07
获赞赚币
31.84
点赞赚币
2.60
最大赞力
1.20
钟南山的话跟甩锅有什么关系?

大概二十几天还是一个月以前我就看到过一篇论文,说是在国内截获一批被走私的穿山甲20多只,只有一只活下来了,死掉的那些出现了肺部积液并检出了冠状病毒,表现和现在的新冠肺炎一样。中国大陆的穿山甲被吃得几乎绝种,这些走私的穿山甲可能是东南亚原产。前几天管轶也发表了类似的论文,这样看新冠病毒很有可能是蝙蝠传给穿山甲,在穿山甲身上发生变异可以传人。所以钟南山的话就事论事,不要过度解读。
你装傻吧。 人民日报发的微博,标题是 “【钟南山 : 疫情首先出现在中国,#疫情不一定是发源中国#】 ” ,

然后你告诉我,不要“过度解读” , 是谁故意要钟南山说这句话?是谁在有意无意诱导“过度解读” ?把这件事炒作到“人尽皆知” ,炒作出“钟南山重磅发声!这一次,我们不需要道歉!!” 这样5毛的狂欢。

另外,你看这个论文,这个研究。最后就是“中国大陆的穿山甲被吃得几乎绝种,这些走私的穿山甲可能是东南亚原产” ? 这句话来臆测,真怀疑你是不是有理科的背景,懂不懂论文要逻辑的严密性。
 

Long Vacation

微微一笑 信或不信
我晕,传说你是资深5毛,请读一下帖子。我可没空版聊。

就是”首先出现在中国,不一定是发源在中国…… ”这句,已经反复说好几遍了。人民日报特意引用的。
我认为这句话没毛病
你认为这句话的毛病在哪里?

历史上这样里例子不少,记得一个非洲人去欧洲,发病了,才知晓这个病。
 

多伦多上空的鸟

家园币认证矿工
1,622
$34.44
$1,904.07
获赞赚币
31.84
点赞赚币
2.60
最大赞力
1.20
我认为这句话没毛病
你认为这句话的毛病在哪里?

历史上这样里例子不少,记得一个非洲人去欧洲,发病了,才知晓这个病。
这句话没毛病,是人有毛病。别装傻了,我前面已经回复过,别告我你不知道 ,

人民日报发的微博,标题是 “【钟南山 : 疫情首先出现在中国,#疫情不一定是发源中国#】 ”

把这个“idea”送到老百姓意识里的行销套路 。

现在的政府可真有出息,天天搞网红自媒体新闻,国内人尽皆知,但别变成世界新闻。
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.


手机分享 二维码 2种方式分享好帖,
1)手机上点分享图标,分享菜单中选微信
2)或用微信扫二维码,打开帖子,点右上角...
3)发到微信群或朋友圈

最新好帖榜

家园推荐黄页

疫情转发榜(微信/网站)

popeyes
scywlj
但为君故沉吟至今
comeback
admin
hkkuo33
周雅
seastar66
亲baby
啊美
顶部