中国人不需要为“新冠肺炎”向任何人道歉！但钟南山这样甩锅，活脱脱玷污“读书人/科学家”这3个字啊

[AZURR]

我认为钟南山这样说，恰恰体现了认真负责的态度。
校车上有呕吐物，一开始只查今天小朋友有没有吐了，
后来反省，不一定今天，昨天也有可能，仅此而已，

具体要等各种科学论证出来。

小和尚不一定是五毛。
习不一定是包子。

 

[Dayday-up]

我认为这句话没毛病
你认为这句话的毛病在哪里？

历史上这样里例子不少，记得一个非洲人去欧洲，发病了，才知晓这个病。

毛病在于说这句话的意图，到底想说什么？想说这不是中国人的错？有良知的人谁也没说这是中国人的错（种族歧视者除外），中国人反而是最大受害者，病毒的出处可以慢慢调查，但疫情泛滥则是中共无法推脱的责任。

 

[Long Vacation]

这句话没毛病，是人有毛病。别装傻了，我前面已经回复过，别告我你不知道 ，

人民日报发的微博，标题是 “【钟南山 ： 疫情首先出现在中国，#疫情不一定是发源中国#】 ”

把这个“idea”送到老百姓意识里的行销套路 。

现在的政府可真有出息，天天搞网红自媒体新闻，国内人尽皆知，但别变成世界新闻。

你以鸟做ID，我一直以为是男同学，现在看来不是，
好吧，你赢了。

 

[AZURR]

SARS 不用道歉，COVID-19 也不用道歉，那就等 XXXX-200X 道歉吧。
不反思瘟疫的必然性，总觉得这一次只是自己运气背，就还会有下一次。

 

[ccyyyycc]

这句话没毛病，是人有毛病。别装傻了，我前面已经回复过，别告我你不知道 ，

人民日报发的微博，标题是 “【钟南山 ： 疫情首先出现在中国，#疫情不一定是发源中国#】 ”

把这个“idea”送到老百姓意识里的行销套路 。

现在的政府可真有出息，天天搞网红自媒体新闻，国内人尽皆知，但别变成世界新闻。

这话说的比新冠来自病毒所科学多了。意大利和伊朗爆发后第一个问题就该是这个。

 

[Long Vacation]

毛病在于说这句话的意图，到底想说什么？想说这不是中国人的错？有良知的人谁也没说这是中国人的错（种族歧视者除外），中国人反而是最大受害者，病毒的出处可以慢慢调查，但疫情泛滥则是中共无法推脱的责任。

目前看来，各国政府的应对速度排名，中国政府处于较前列的。（我说的全国总动员，武汉输了点分）
传染病迅速传播的概率，肯定是人口多的国家概率要高很多，
6个人的宿舍概率应该远高过2个人宿舍的3倍，学概率的同学可以自己验证一下。
如果要为人口道歉，有点难度。

 

[多伦多上空的鸟]

笑死，你知不知道我标题为啥要说玷污“读书人/科学家” 这样的字眼吗？

你要是普通人。比如说，你说，美国人不一定登过月，OK ，没关系，我们可能觉得你可能有见解，有想法，有个性，大家一笑置之。

但如果你身为科学家，你说，美国人不一定登过月，OK ，这就有关系了。 你需要为你的这个论点负责，你需要提供你掌握的证据，你的逻辑，你为什么认为美国人不一定登过月 ，甚至估计一下美国人没有登过月的几率有多大。。。

科学家不能和普通人一样，在他的专业领域，用一句“不一定”了事，需要提供论文论据逻辑，不然玷污” 科学家” 这个字眼， 不然就是"智商，人品"，为负数。

如果他不提供任何逻辑、理由，而且从此逻辑理由没有下文，只有立即“成套路”的狂欢。

就是上面所说，这就是人品或者智商的问题。

我认为钟南山这样说，恰恰体现了认真负责的态度。
校车上有呕吐物，一开始只查今天小朋友有没有吐了，
后来反省，不一定今天，昨天也有可能，仅此而已，

具体要等各种科学论证出来。

不一定，这句话没毛病呀。

“不一定”，这三个字体现他作为专家的严谨。他如果说源头“不是”中国，你批评他的科学性才成立。

 

[Long Vacation]

笑死，你知不知道我标题为啥要说玷污“读书人/科学家” 这样的字眼吗？

你要是普通人。比如说，你说，美国人不一定登过月，OK ，没关系，我们可能觉得你可能有见解，有想法，有个性，大家一笑置之。

但如果你身为科学家，你说，美国人不一定登过月，OK ，这就有关系了。 你需要为你的这个论点负责，你需要提供你掌握的证据，你的逻辑，你为什么认为美国人不一定登过月 ，甚至估计一下美国人没有登过月的几率有多大。。。

科学家不能和普通人一样，在他的专业领域，用一句“不一定”了事，需要提供论文论据逻辑，不然玷污” 科学家” 这个字眼， 不然就是"智商，人品"，为负数。

如果他不提供任何逻辑、理由，而且从此逻辑理由没有下文，只有立即“成套路”的狂欢。

就是上面所说，这就是人品或者智商的问题。

或许你最近看的技术性探求真相的信息太少了，
可能看的都是情绪宣泄型文章。

 

[oldbei]

“不一定”，这三个字体现他作为专家的严谨。他如果说源头“不是”中国，你批评他的科学性才成立。

一说“不一定”就高级了。这让俺想到床铺也很严谨，他说16年通过网络干扰美国选情的可能是俄罗斯黑客，也可能不是，尽管美国十七个情报部门都说是。床铺就无懈可击，永远没错，可美国的情报部门就不一定不会犯错了。（看看，俺用了“不一定”所以俺也很严谨！ ）

 

[Dayday-up]

目前看来，各国政府的应对速度排名，中国政府处于较前列的。（我说的全国总动员，武汉输了点分）
传染病迅速传播的概率，肯定是人口多的国家概率要高很多，
6个人的宿舍概率应该远高过2个人宿舍的3倍，学概率的同学可以自己验证一下。
如果要为人口道歉，有点难度。

武汉面对疫情的不作为是因为习在一月七号的最高指示，以节日气氛为主防疫为辅（大意如此），所以才有了疫情已经泛滥后的万人宴，有了毫无警告的突然封城，导致武汉病床爆满，多少人找不到医院收治而悲惨死去，封城造成了多少家庭的苦难，这场疫情造成了中国经济的停滞，大量中小企业濒于破产边缘，14亿人民被迫隔离家中已经一个月有余，大量弱势群体在灾难中无人救助，这些可以说是数不胜数。而中共不允许反思， 不允许任何有良心的公民实地报道，陈秋实，方斌，李泽华全部强制隔离，只允许歌颂"中国战疫"（已经出书了），中国人民有受难的义务，但没有知情的权利，没有追责的权利，没有抱怨政府的权利。

 

[多伦多上空的鸟]

可能你最近看的技术性探求的信息太少了，

我回应了你这么多，你哑口无言，就贴一破图来答我？

我把红楼梦贴给你，相对论贴给你，然后告诉你，我可看得多。

你知道求学的境界是什么吗？ 就是用简单的话，把你学到的东西清楚的说出来，论证你的逻辑和观点。 如果你不能做到这个，说明你基本上是不学无术，我也懒得回你了。

 

[Long Vacation]

我回应了你这么多，你哑口无言，就贴一破图来答我？

我把红楼梦贴给你，相对论贴给你，然后告诉你可看得多。

你知道求学的境界是什么吗？ 就是用简单的话，把你学到的东西清楚的说出来，论证你的逻辑和观点。 如果你不能做到这个，说明你基本上是不学无术，我也懒得回你了。

你对研究进展不清楚没关系，我也一知半解，等待进一步消息，和家园专家解读。
情绪宣泄型的，我更没兴趣认真看，纯浪费时间。

 

[oldbei]

武汉面对疫情的不作为是因为习在一月七号的最高指示，以节日气氛为主防疫为辅（大意如此），所以才有了疫情已经泛滥后的万人宴，有了毫无警告的突然封城，导致武汉病床爆满，多少人找不到医院收治而悲惨死去，封城造成了多少家庭的苦难，这场疫情造成了中国经济的停滞，大量中小企业濒于破产边缘，14亿人民被迫隔离家中已经一个月有余，大量弱势群体在灾难中无人救助，这些可以说是数不胜数。而中共不允许反思， 不允许任何有良心的公民实地报道，陈秋实，方斌，李泽华全部强制隔离，只允许歌颂"中国战疫"（已经出书了），中国人民有受难的义务，但没有知情的权利，没有追责的权利，没有抱怨政府的权利。

去年十二月在武汉有人想在医生中间谈谈一个很像萨斯的传染病，结果被（爱国人士？）举报。派出所对他进行训诫，并要求他封口，并签下保证书。

 

[家园小千]

我也认为中国人不需要向任何人道歉，都是受害者，哪怕是第一个被感染的人。
当然如果是病毒研究所泄露则是另外一回事，应该道歉的是中共，

如果是自然发生的灾难当然不用道歉，只是以武汉为发源地的新冠病毒肺炎真的只是自然灾难，而不是一场三分天灾七分人祸？
如果是人祸的原因导致传染不可控制地扩大，甚至漂洋过海传播到世界各地，那么中国不应该对世界说一声道歉吗？

 

[qiyunysh]

一说“不一定”就高级了。这让俺想到床铺也很严谨，他说16年通过网络干扰美国选情的可能是俄罗斯黑客，也可能不是，尽管美国十七个情报部门都说是。床铺就无懈可击，永远没错，可美国的情报部门就不一定不会犯错了。（看看，俺用了“不一定”所以俺也很严谨！ ）

话不说死，无懈可击。川普一直这样的呀，对疫情也是这样。其实钟南山说源头不一定是中国，另一种解读就是源头也不一定是美国。不是吗？

 

[JIGU]

如果是自然发生的灾难当然不用道歉，只是以武汉为发源地的新冠病毒肺炎真的只是自然灾难，而不是一场三分天灾七分人祸？
如果是人祸的原因导致传染不可控制地扩大，甚至漂洋过海传播到世界各地，那么中国不应该对世界说一声道歉吗？

是人祸就要道歉吗？有政府官员为大跃进60年文革道歉吗？

 

[blue2003]

哈哈，我也用“不一定“造个句。

我看钟南山不一定是人渣。

回帖的有些人，脑子里也不一定是方便面。

一说“不一定”就高级了。这让俺想到床铺也很严谨，他说16年通过网络干扰美国选情的可能是俄罗斯黑客，也可能不是，尽管美国十七个情报部门都说是。床铺就无懈可击，永远没错，可美国的情报部门就不一定不会犯错了。（看看，俺用了“不一定”所以俺也很严谨！ ）

 

[Dayday-up]

如果是自然发生的灾难当然不用道歉，只是以武汉为发源地的新冠病毒肺炎真的只是自然灾难，而不是一场三分天灾七分人祸？
如果是人祸的原因导致传染不可控制地扩大，甚至漂洋过海传播到世界各地，那么中国不应该对世界说一声道歉吗？

谈到道歉，我觉得应该道歉的是中国政府，最先应该向武汉人民，然后中国人民，然后是世界人民

 

[oldbei]

哈哈，我也用“不一定“造个句。

我看钟南山不一定是人渣。

回帖的有些人，脑子里也不一定是方便面。

您严谨而又高级，就是有些气人。

 

[oldbei]

话不说死，无懈可击。川普一直这样的呀，对疫情也是这样。其实钟南山说源头不一定是中国，另一种解读就是源头也不一定是美国。不是吗？

是啊。但是俗话说，听话听音，锣鼓听声。写文章还有字里行间的意思嘛，不能只看字面的意思。床铺那么说，其实就是想说黑客不是来自俄罗斯，大家都能听明白，所以才招致众人的挞伐嘛。一个“有可能”或“不一定”没有那么神奇的免责功效的。