原创:2018年加拿大家庭税后收入分析(续)

最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
大家对原创:2018年加拿大家庭税后收入分析一文提了不少问题,特出此续篇回答一下。

为了确保数据的精确性,我从众多的数据中只选取了来自税务局的数据,那些问卷的数据(相对而言误差较大)没有包括在图里。

如前所述,家庭税前收入包括市场收入和政府转移支付,但这个收入并不是税表上的应纳税所得额(Taxable income)。对有孩子工薪家庭,政府转移支付(政府补贴)主要是child tax benefit(牛奶金)与GST退税等,这些是不用交税的。市场收入包括就业收入,和投资收入。

2018年加拿大家庭收入(中值).png

阿尔伯塔省的家庭市场收入中值最高129,300,爱德华王子岛最低92,300。而全国中值是108,700。政府补贴爱德华王子岛最高是11,500,魁北克也很高有11,000。

这里以魁省为例讨论一下中值(median, 中位数)。先看看中值的定义:将数据按照从小到大或从大到小的顺序排列,如果数据个数是奇数,则处于最中间位置的数就是这组数据的中值;如果数据的个数是偶数,则中间两个数据的平均数是这组数据的中值。

魁省家庭总收入中值为111,300,市场收入中值为96,100,而政府补贴中值为11,000。很明显111,300>107,100 (=96,100+11,000)。这是由于这三个中值分别来自不同的家庭,换而言之,这三个中值落到了三个不同的家庭。中值高达11,000的政府补贴主要是牛奶金,而市场收入中值为96,100的家庭想拿到这样多的牛奶金那几乎是不可能的。理解了每个中值来自不同的家庭的事实,估计大家不再疑惑了,不用纠结甚至怀疑数据的准确性。

你也许会问,既然市场收入中值拿不到这么多牛奶金,那为什么家庭总收入中值会高那么多?

举一个极端点的例子,假设有5%家庭的市场收入全部为零,那么这些家庭由于收入相同只会当作一个数字来处理,相对而言对市场收入的中值影响不大。而由于这些家庭孩子的数目不同,年龄不同,那牛奶金会很不一样,这样会导致在家庭总收入的低收入不同的数字增加,从而中值上移,这就是为什么总收入中值会比市场收入中值高的主要原因。

2018年加拿大City(中值).png

主要城市来看,咱们蒙村垫底,市场收入中值仅有97,100,而政府补贴中值最高达11,300,所得税中值仅有15,000。看来蒙村是福利之都。

卡尔加里最牛,市场收入中值最达132,100,而政府补贴中值最低只有4,600,不过所得税中值埃德蒙顿最高,交了22,900。

2018AverageIncome.png

这张图用的是平均值。从各省情况来看,阿尔伯塔省的家庭税后收入平均值最高是127,900,比中值117,200高了一万多,全国平均值112,800, 比中值是101,900高很多,这主要因为贫富差距大结果,平均收入被富人拉高了。所以说用中值来分析收入更加合理。

2018topftaxincome.png

阿尔伯塔省的家庭税前收入要346,600才能进入最高收入的10%,魁北克只需263,200就行了。而全国平均来看,税前收入要达到305,000才能算得上10%高收入家庭。
 
最后编辑: 2020-03-09

Aidemengdun

Work Hard for Better Canada
最大赞力
0.32
当前赞力
44.38%
大家对原创:2018年加拿大家庭税后收入分析一文提了不少问题,特出此续篇回答一下。

为了确保数据的精确性,我从众多的数据中只选取了来自税务局的数据,那些问卷的数据(相对而言误差较大)没有包括在图里。

如前所述,家庭税前收入包括市场收入和政府转移支付,但这个收入并不是税表上的应纳税所得额(Taxable income)。对有孩子工薪家庭,政府转移支付(政府补贴)主要是child tax benefit(牛奶金)与GST退税等,这些是不用交税的。市场收入包括就业收入,和投资收入。



阿尔伯塔省的家庭市场收入中值最高129,300,爱德华王子岛最低92,300。而全国中值是108,700。政府补贴爱德华王子岛最高是11,500,魁北克也很高有11,000。

这里以魁省为例讨论一下中值(median, 中位数)。先看看中值的定义:将数据按照从小到大或从大到小的顺序排列,如果数据个数是奇数,则处于最中间位置的数就是这组数据的中值;如果数据的个数是偶数,则中间两个数据的平均数是这组数据的中值。

魁省家庭总收入中值为111,300,市场收入中值为96,100,而政府补贴中值为11,000。很明显111,300>107,100 (=96,100+11,000)。这是由于这三个中值分别来自不同的家庭,换而言之,这三个中值落到了三个不同的家庭。中值高达11,000的政府补贴主要是牛奶金,而市场收入中值为96,100的家庭想拿到这样多的牛奶金那几乎是不可能的。理解了每个中值来自不同的家庭的事实,估计大家不再疑惑了,不用纠结甚至怀疑数据的准确性。

你也许会问,既然市场收入中值拿不到这么多牛奶金,那为什么家庭总收入中值会高那么多?

举一个极端点的例子,假设有5%家庭的市场收入全部为零,那么这些家庭由于收入相同只会当作一个数字来处理,相对而言对市场收入的中值影响不大。而由于这些家庭孩子的数目不同,年龄不同,那牛奶金会很不一样,这样会导致在家庭总收入的低收入不同的数字增加,从而中值上移,这就是为什么总收入中值会比市场收入中值高的主要原因。



主要城市来看,咱们蒙村垫底,市场收入中值仅有97,100,而政府补贴中值最达11,300,所得税中值仅有15,000。看来蒙村是福利之都。

卡尔加里最牛,市场收入中值最达132,100,而政府补贴中值最低只有4,600,不过所得税中值埃德蒙顿最高,交了22,900。



这张图用的是平均值。从各省情况来看,阿尔伯塔省的家庭税后收入平均值最高是127,900,比中值117,200高了一万多,全国平均值112,800, 比中值是101,900高很多,这主要因为贫富差距大结果,平均收入被富人拉高了。所以说用中值来分析收入更加合理。



阿尔伯塔省的家庭税前收入要346,600才能进入最高收入的10%,魁北克只需263,200就行了。而全国平均来看,税前收入要达到305,000才能算得上10%高收入家庭。
worryfree很厉害么。

厉害

加油
 

Aidemengdun

Work Hard for Better Canada
最大赞力
0.32
当前赞力
44.38%
大家对原创:2018年加拿大家庭税后收入分析一文提了不少问题,特出此续篇回答一下。

为了确保数据的精确性,我从众多的数据中只选取了来自税务局的数据,那些问卷的数据(相对而言误差较大)没有包括在图里。

如前所述,家庭税前收入包括市场收入和政府转移支付,但这个收入并不是税表上的应纳税所得额(Taxable income)。对有孩子工薪家庭,政府转移支付(政府补贴)主要是child tax benefit(牛奶金)与GST退税等,这些是不用交税的。市场收入包括就业收入,和投资收入。



阿尔伯塔省的家庭市场收入中值最高129,300,爱德华王子岛最低92,300。而全国中值是108,700。政府补贴爱德华王子岛最高是11,500,魁北克也很高有11,000。

这里以魁省为例讨论一下中值(median, 中位数)。先看看中值的定义:将数据按照从小到大或从大到小的顺序排列,如果数据个数是奇数,则处于最中间位置的数就是这组数据的中值;如果数据的个数是偶数,则中间两个数据的平均数是这组数据的中值。

魁省家庭总收入中值为111,300,市场收入中值为96,100,而政府补贴中值为11,000。很明显111,300>107,100 (=96,100+11,000)。这是由于这三个中值分别来自不同的家庭,换而言之,这三个中值落到了三个不同的家庭。中值高达11,000的政府补贴主要是牛奶金,而市场收入中值为96,100的家庭想拿到这样多的牛奶金那几乎是不可能的。理解了每个中值来自不同的家庭的事实,估计大家不再疑惑了,不用纠结甚至怀疑数据的准确性。

你也许会问,既然市场收入中值拿不到这么多牛奶金,那为什么家庭总收入中值会高那么多?

举一个极端点的例子,假设有5%家庭的市场收入全部为零,那么这些家庭由于收入相同只会当作一个数字来处理,相对而言对市场收入的中值影响不大。而由于这些家庭孩子的数目不同,年龄不同,那牛奶金会很不一样,这样会导致在家庭总收入的低收入不同的数字增加,从而中值上移,这就是为什么总收入中值会比市场收入中值高的主要原因。



主要城市来看,咱们蒙村垫底,市场收入中值仅有97,100,而政府补贴中值最达11,300,所得税中值仅有15,000。看来蒙村是福利之都。

卡尔加里最牛,市场收入中值最达132,100,而政府补贴中值最低只有4,600,不过所得税中值埃德蒙顿最高,交了22,900。



这张图用的是平均值。从各省情况来看,阿尔伯塔省的家庭税后收入平均值最高是127,900,比中值117,200高了一万多,全国平均值112,800, 比中值是101,900高很多,这主要因为贫富差距大结果,平均收入被富人拉高了。所以说用中值来分析收入更加合理。



阿尔伯塔省的家庭税前收入要346,600才能进入最高收入的10%,魁北克只需263,200就行了。而全国平均来看,税前收入要达到305,000才能算得上10%高收入家庭。
喜欢看技术贴
 

jjsheng

恢复矿工啦。
最大赞力
0.03
当前赞力
100.00%
大家对原创:2018年加拿大家庭税后收入分析一文提了不少问题,特出此续篇回答一下。

为了确保数据的精确性,我从众多的数据中只选取了来自税务局的数据,那些问卷的数据(相对而言误差较大)没有包括在图里。

如前所述,家庭税前收入包括市场收入和政府转移支付,但这个收入并不是税表上的应纳税所得额(Taxable income)。对有孩子工薪家庭,政府转移支付(政府补贴)主要是child tax benefit(牛奶金)与GST退税等,这些是不用交税的。市场收入包括就业收入,和投资收入。



阿尔伯塔省的家庭市场收入中值最高129,300,爱德华王子岛最低92,300。而全国中值是108,700。政府补贴爱德华王子岛最高是11,500,魁北克也很高有11,000。

这里以魁省为例讨论一下中值(median, 中位数)。先看看中值的定义:将数据按照从小到大或从大到小的顺序排列,如果数据个数是奇数,则处于最中间位置的数就是这组数据的中值;如果数据的个数是偶数,则中间两个数据的平均数是这组数据的中值。

魁省家庭总收入中值为111,300,市场收入中值为96,100,而政府补贴中值为11,000。很明显111,300>107,100 (=96,100+11,000)。这是由于这三个中值分别来自不同的家庭,换而言之,这三个中值落到了三个不同的家庭。中值高达11,000的政府补贴主要是牛奶金,而市场收入中值为96,100的家庭想拿到这样多的牛奶金那几乎是不可能的。理解了每个中值来自不同的家庭的事实,估计大家不再疑惑了,不用纠结甚至怀疑数据的准确性。

你也许会问,既然市场收入中值拿不到这么多牛奶金,那为什么家庭总收入中值会高那么多?

举一个极端点的例子,假设有5%家庭的市场收入全部为零,那么这些家庭由于收入相同只会当作一个数字来处理,相对而言对市场收入的中值影响不大。而由于这些家庭孩子的数目不同,年龄不同,那牛奶金会很不一样,这样会导致在家庭总收入的低收入不同的数字增加,从而中值上移,这就是为什么总收入中值会比市场收入中值高的主要原因。



主要城市来看,咱们蒙村垫底,市场收入中值仅有97,100,而政府补贴中值最达11,300,所得税中值仅有15,000。看来蒙村是福利之都。

卡尔加里最牛,市场收入中值最达132,100,而政府补贴中值最低只有4,600,不过所得税中值埃德蒙顿最高,交了22,900。



这张图用的是平均值。从各省情况来看,阿尔伯塔省的家庭税后收入平均值最高是127,900,比中值117,200高了一万多,全国平均值112,800, 比中值是101,900高很多,这主要因为贫富差距大结果,平均收入被富人拉高了。所以说用中值来分析收入更加合理。



阿尔伯塔省的家庭税前收入要346,600才能进入最高收入的10%,魁北克只需263,200就行了。而全国平均来看,税前收入要达到305,000才能算得上10%高收入家庭。
油价崩,卡家里薨。
 

Aidemengdun

Work Hard for Better Canada
最大赞力
0.32
当前赞力
44.38%

Aidemengdun

Work Hard for Better Canada
最大赞力
0.32
当前赞力
44.38%
感谢楼主的分享。
解释清晰,图表简洁高效,一目了然。

中值和平均值差别还是挺明显的。
我也是通过楼主和另一位网友给的链接点入,才注意到一直提的是中位数。
是呀。中位数更加准确
 

Similar threads

家园推荐黄页

家园币系统数据

家园币池子报价
家园币最新成交价
家园币总发行量
加元现金总量
家园币总成交量
家园币总成交价值

微比特币最新报价
毫以太币最新报价
毫莱特币最新报价
LINK币最新报价
微比特币总量
毫以太币总量
毫莱特币总量
LINK币总量

池子家园币总量
池子加元现金总量
池子币总量
1池子币现价
池子家园币总手续费
池子加元总手续费
入池家园币年化收益率
入池加元年化收益率

家园币储备总净值1
家园币储备总净值2
家园币非现金储备总净值
家园币比特币储备
家园币以太币储备
家园币莱特币储备
家园币LINK币储备
家园币加元储备或负债

比特币的加元报价
以太币的加元报价
莱特币的加元报价
LINK币的加元报价
USDT的加元报价
家园币/比特币关联系数

交易币种/月度交易量
家园币
加元交易对(比特币等)
USDT交易对(比特币等)
金额 <2000
5000> 金额 >=2000
10000> 金额 >= 5000
20000> 金额 >= 10000
50000> 金额 >= 20000
100000> 金额 >= 50000
金额 > 100000
金额 > 200000
金额 > 500000
顶部