原创:2018年加拿大家庭税后收入分析(续)

最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
大家对原创:2018年加拿大家庭税后收入分析一文提了不少问题,特出此续篇回答一下。

为了确保数据的精确性,我从众多的数据中只选取了来自税务局的数据,那些问卷的数据(相对而言误差较大)没有包括在图里。

如前所述,家庭税前收入包括市场收入和政府转移支付,但这个收入并不是税表上的应纳税所得额(Taxable income)。对有孩子工薪家庭,政府转移支付(政府补贴)主要是child tax benefit(牛奶金)与GST退税等,这些是不用交税的。市场收入包括就业收入,和投资收入。

2018年加拿大家庭收入(中值).png

阿尔伯塔省的家庭市场收入中值最高129,300,爱德华王子岛最低92,300。而全国中值是108,700。政府补贴爱德华王子岛最高是11,500,魁北克也很高有11,000。

这里以魁省为例讨论一下中值(median, 中位数)。先看看中值的定义:将数据按照从小到大或从大到小的顺序排列,如果数据个数是奇数,则处于最中间位置的数就是这组数据的中值;如果数据的个数是偶数,则中间两个数据的平均数是这组数据的中值。

魁省家庭总收入中值为111,300,市场收入中值为96,100,而政府补贴中值为11,000。很明显111,300>107,100 (=96,100+11,000)。这是由于这三个中值分别来自不同的家庭,换而言之,这三个中值落到了三个不同的家庭。中值高达11,000的政府补贴主要是牛奶金,而市场收入中值为96,100的家庭想拿到这样多的牛奶金那几乎是不可能的。理解了每个中值来自不同的家庭的事实,估计大家不再疑惑了,不用纠结甚至怀疑数据的准确性。

你也许会问,既然市场收入中值拿不到这么多牛奶金,那为什么家庭总收入中值会高那么多?

举一个极端点的例子,假设有5%家庭的市场收入全部为零,那么这些家庭由于收入相同只会当作一个数字来处理,相对而言对市场收入的中值影响不大。而由于这些家庭孩子的数目不同,年龄不同,那牛奶金会很不一样,这样会导致在家庭总收入的低收入不同的数字增加,从而中值上移,这就是为什么总收入中值会比市场收入中值高的主要原因。

2018年加拿大City(中值).png

主要城市来看,咱们蒙村垫底,市场收入中值仅有97,100,而政府补贴中值最高达11,300,所得税中值仅有15,000。看来蒙村是福利之都。

卡尔加里最牛,市场收入中值最达132,100,而政府补贴中值最低只有4,600,不过所得税中值埃德蒙顿最高,交了22,900。

2018AverageIncome.png

这张图用的是平均值。从各省情况来看,阿尔伯塔省的家庭税后收入平均值最高是127,900,比中值117,200高了一万多,全国平均值112,800, 比中值是101,900高很多,这主要因为贫富差距大结果,平均收入被富人拉高了。所以说用中值来分析收入更加合理。

2018topftaxincome.png

阿尔伯塔省的家庭税前收入要346,600才能进入最高收入的10%,魁北克只需263,200就行了。而全国平均来看,税前收入要达到305,000才能算得上10%高收入家庭。
 
最后编辑: 2020-03-09

Aidemengdun

真 · 宇宙的尽头 · 冠军之城 · 北境 · The North · 挨得猛冻
最大赞力
0.24
当前赞力
100.00%
大家对原创:2018年加拿大家庭税后收入分析一文提了不少问题,特出此续篇回答一下。

为了确保数据的精确性,我从众多的数据中只选取了来自税务局的数据,那些问卷的数据(相对而言误差较大)没有包括在图里。

如前所述,家庭税前收入包括市场收入和政府转移支付,但这个收入并不是税表上的应纳税所得额(Taxable income)。对有孩子工薪家庭,政府转移支付(政府补贴)主要是child tax benefit(牛奶金)与GST退税等,这些是不用交税的。市场收入包括就业收入,和投资收入。



阿尔伯塔省的家庭市场收入中值最高129,300,爱德华王子岛最低92,300。而全国中值是108,700。政府补贴爱德华王子岛最高是11,500,魁北克也很高有11,000。

这里以魁省为例讨论一下中值(median, 中位数)。先看看中值的定义:将数据按照从小到大或从大到小的顺序排列,如果数据个数是奇数,则处于最中间位置的数就是这组数据的中值;如果数据的个数是偶数,则中间两个数据的平均数是这组数据的中值。

魁省家庭总收入中值为111,300,市场收入中值为96,100,而政府补贴中值为11,000。很明显111,300>107,100 (=96,100+11,000)。这是由于这三个中值分别来自不同的家庭,换而言之,这三个中值落到了三个不同的家庭。中值高达11,000的政府补贴主要是牛奶金,而市场收入中值为96,100的家庭想拿到这样多的牛奶金那几乎是不可能的。理解了每个中值来自不同的家庭的事实,估计大家不再疑惑了,不用纠结甚至怀疑数据的准确性。

你也许会问,既然市场收入中值拿不到这么多牛奶金,那为什么家庭总收入中值会高那么多?

举一个极端点的例子,假设有5%家庭的市场收入全部为零,那么这些家庭由于收入相同只会当作一个数字来处理,相对而言对市场收入的中值影响不大。而由于这些家庭孩子的数目不同,年龄不同,那牛奶金会很不一样,这样会导致在家庭总收入的低收入不同的数字增加,从而中值上移,这就是为什么总收入中值会比市场收入中值高的主要原因。



主要城市来看,咱们蒙村垫底,市场收入中值仅有97,100,而政府补贴中值最达11,300,所得税中值仅有15,000。看来蒙村是福利之都。

卡尔加里最牛,市场收入中值最达132,100,而政府补贴中值最低只有4,600,不过所得税中值埃德蒙顿最高,交了22,900。



这张图用的是平均值。从各省情况来看,阿尔伯塔省的家庭税后收入平均值最高是127,900,比中值117,200高了一万多,全国平均值112,800, 比中值是101,900高很多,这主要因为贫富差距大结果,平均收入被富人拉高了。所以说用中值来分析收入更加合理。



阿尔伯塔省的家庭税前收入要346,600才能进入最高收入的10%,魁北克只需263,200就行了。而全国平均来看,税前收入要达到305,000才能算得上10%高收入家庭。
worryfree很厉害么。

厉害

加油
 

Aidemengdun

真 · 宇宙的尽头 · 冠军之城 · 北境 · The North · 挨得猛冻
最大赞力
0.24
当前赞力
100.00%
大家对原创:2018年加拿大家庭税后收入分析一文提了不少问题,特出此续篇回答一下。

为了确保数据的精确性,我从众多的数据中只选取了来自税务局的数据,那些问卷的数据(相对而言误差较大)没有包括在图里。

如前所述,家庭税前收入包括市场收入和政府转移支付,但这个收入并不是税表上的应纳税所得额(Taxable income)。对有孩子工薪家庭,政府转移支付(政府补贴)主要是child tax benefit(牛奶金)与GST退税等,这些是不用交税的。市场收入包括就业收入,和投资收入。



阿尔伯塔省的家庭市场收入中值最高129,300,爱德华王子岛最低92,300。而全国中值是108,700。政府补贴爱德华王子岛最高是11,500,魁北克也很高有11,000。

这里以魁省为例讨论一下中值(median, 中位数)。先看看中值的定义:将数据按照从小到大或从大到小的顺序排列,如果数据个数是奇数,则处于最中间位置的数就是这组数据的中值;如果数据的个数是偶数,则中间两个数据的平均数是这组数据的中值。

魁省家庭总收入中值为111,300,市场收入中值为96,100,而政府补贴中值为11,000。很明显111,300>107,100 (=96,100+11,000)。这是由于这三个中值分别来自不同的家庭,换而言之,这三个中值落到了三个不同的家庭。中值高达11,000的政府补贴主要是牛奶金,而市场收入中值为96,100的家庭想拿到这样多的牛奶金那几乎是不可能的。理解了每个中值来自不同的家庭的事实,估计大家不再疑惑了,不用纠结甚至怀疑数据的准确性。

你也许会问,既然市场收入中值拿不到这么多牛奶金,那为什么家庭总收入中值会高那么多?

举一个极端点的例子,假设有5%家庭的市场收入全部为零,那么这些家庭由于收入相同只会当作一个数字来处理,相对而言对市场收入的中值影响不大。而由于这些家庭孩子的数目不同,年龄不同,那牛奶金会很不一样,这样会导致在家庭总收入的低收入不同的数字增加,从而中值上移,这就是为什么总收入中值会比市场收入中值高的主要原因。



主要城市来看,咱们蒙村垫底,市场收入中值仅有97,100,而政府补贴中值最达11,300,所得税中值仅有15,000。看来蒙村是福利之都。

卡尔加里最牛,市场收入中值最达132,100,而政府补贴中值最低只有4,600,不过所得税中值埃德蒙顿最高,交了22,900。



这张图用的是平均值。从各省情况来看,阿尔伯塔省的家庭税后收入平均值最高是127,900,比中值117,200高了一万多,全国平均值112,800, 比中值是101,900高很多,这主要因为贫富差距大结果,平均收入被富人拉高了。所以说用中值来分析收入更加合理。



阿尔伯塔省的家庭税前收入要346,600才能进入最高收入的10%,魁北克只需263,200就行了。而全国平均来看,税前收入要达到305,000才能算得上10%高收入家庭。
喜欢看技术贴
 

jjsheng

恢复矿工啦。
最大赞力
0.02
当前赞力
100.00%
大家对原创:2018年加拿大家庭税后收入分析一文提了不少问题,特出此续篇回答一下。

为了确保数据的精确性,我从众多的数据中只选取了来自税务局的数据,那些问卷的数据(相对而言误差较大)没有包括在图里。

如前所述,家庭税前收入包括市场收入和政府转移支付,但这个收入并不是税表上的应纳税所得额(Taxable income)。对有孩子工薪家庭,政府转移支付(政府补贴)主要是child tax benefit(牛奶金)与GST退税等,这些是不用交税的。市场收入包括就业收入,和投资收入。



阿尔伯塔省的家庭市场收入中值最高129,300,爱德华王子岛最低92,300。而全国中值是108,700。政府补贴爱德华王子岛最高是11,500,魁北克也很高有11,000。

这里以魁省为例讨论一下中值(median, 中位数)。先看看中值的定义:将数据按照从小到大或从大到小的顺序排列,如果数据个数是奇数,则处于最中间位置的数就是这组数据的中值;如果数据的个数是偶数,则中间两个数据的平均数是这组数据的中值。

魁省家庭总收入中值为111,300,市场收入中值为96,100,而政府补贴中值为11,000。很明显111,300>107,100 (=96,100+11,000)。这是由于这三个中值分别来自不同的家庭,换而言之,这三个中值落到了三个不同的家庭。中值高达11,000的政府补贴主要是牛奶金,而市场收入中值为96,100的家庭想拿到这样多的牛奶金那几乎是不可能的。理解了每个中值来自不同的家庭的事实,估计大家不再疑惑了,不用纠结甚至怀疑数据的准确性。

你也许会问,既然市场收入中值拿不到这么多牛奶金,那为什么家庭总收入中值会高那么多?

举一个极端点的例子,假设有5%家庭的市场收入全部为零,那么这些家庭由于收入相同只会当作一个数字来处理,相对而言对市场收入的中值影响不大。而由于这些家庭孩子的数目不同,年龄不同,那牛奶金会很不一样,这样会导致在家庭总收入的低收入不同的数字增加,从而中值上移,这就是为什么总收入中值会比市场收入中值高的主要原因。



主要城市来看,咱们蒙村垫底,市场收入中值仅有97,100,而政府补贴中值最达11,300,所得税中值仅有15,000。看来蒙村是福利之都。

卡尔加里最牛,市场收入中值最达132,100,而政府补贴中值最低只有4,600,不过所得税中值埃德蒙顿最高,交了22,900。



这张图用的是平均值。从各省情况来看,阿尔伯塔省的家庭税后收入平均值最高是127,900,比中值117,200高了一万多,全国平均值112,800, 比中值是101,900高很多,这主要因为贫富差距大结果,平均收入被富人拉高了。所以说用中值来分析收入更加合理。



阿尔伯塔省的家庭税前收入要346,600才能进入最高收入的10%,魁北克只需263,200就行了。而全国平均来看,税前收入要达到305,000才能算得上10%高收入家庭。
油价崩,卡家里薨。
 

Aidemengdun

真 · 宇宙的尽头 · 冠军之城 · 北境 · The North · 挨得猛冻
最大赞力
0.24
当前赞力
100.00%
感谢楼主的分享。
解释清晰,图表简洁高效,一目了然。

中值和平均值差别还是挺明显的。
我也是通过楼主和另一位网友给的链接点入,才注意到一直提的是中位数。
是呀。中位数更加准确
 

Similar threads

家园推荐黄页

家园币系统数据

家园币池子报价
家园币最新成交价
家园币总发行量
加元现金总量
家园币总成交量
家园币总成交价值

池子家园币总量
池子加元现金总量
池子币总量
1池子币现价
池子家园币总手续费
池子加元总手续费
入池家园币年化收益率
入池加元年化收益率

微比特币最新报价
毫以太币最新报价
微比特币总量
毫以太币总量
家园币储备总净值
家园币比特币储备
家园币以太币储备
比特币的加元报价
以太币的加元报价
USDT的加元报价

交易币种/月度交易量
家园币
加元交易对(比特币等)
USDT交易对(比特币等)
顶部