以暴制暴 看似 水火不容 实为 一丘之貉 势不两立的支持者们谁赢帮谁

原来议员觉得疫情会让股市大跌,提前抛售自己的股票,是不允许的,,,
Burr is the chairman of the Senate Intelligence Committee and attended closed-door meetings for weeks about the growing health crisis along with Sen. Kelly Loeffler, R-Ga., a member of the Senate Health Committee, who is also accused of selling much of her stock in January.

他有inside information, 他写文章说准备的挺好, 同时, 他私下把股票卖了,
 
不清楚议员抛个人股票违反什么规定,被监督是件好事啊,如果中国有这个机制就好了,
1月3号中国就通报美国疫情,1月份到2月份疫情已经泛滥
如果对中国一贯的隐瞒有所了解,预测疫情在世界泛滥,2月份抛个人股票,不妥?

你冲着美国人怒吼新冠有多严重,美国人未必听。

你跟美国人苦口婆心介绍口罩为什么有用,他她当你民科。

但你要是给美国人小声说,咱有证据证明有政府高官利用手里的灾难预测信息抛售股票,并且同时哄骗民众疫情不严重……
 

阿吾

踏实做事 有趣做人
Burr is the chairman of the Senate Intelligence Committee and attended closed-door meetings for weeks about the growing health crisis along with Sen. Kelly Loeffler, R-Ga., a member of the Senate Health Committee, who is also accused of selling much of her stock in January.

他有inside information, 他写文章说准备的挺好, 同时, 他私下把股票卖了,
说美国准备的挺好,也不代表对股市动荡的预测,
民主党没事干了吧,不过我倒是赞赏这种监督,
很好,希望中国学到1%,
 
说美国准备的挺好,也不代表对股市动荡的预测,
民主党没事干了吧,不过我倒是赞赏这种监督,
很好,希望中国学到1%,
我转的是foxnews的tucker carlson, 共和党和床铺的铁粉,
burr 是 chairman of the Senate Intelligence Committee,有好多的inside information,
 
黑美国?民选总统不代表美国价值观
主帖开始就说了两位老总是一丘之貉,然后跟帖:唯一的区别就是,疮普并不能代表美国价值观,而习近平可以代表中国以及绝大多数国人!
你说这不是黑?!除非一丘之貉的意思是英雄联盟。
 
比坏的心理很有趣,一丘之貉评论也是这种心理,
多年以来和尚最喜欢的手法,
发现对方的问题,自己就没大问题了,发现了对方的小包,自己的毒瘤就好了,,, :LOL:
我不同意这个说法,
我对楼主一丘之貉的理解是, 一指指向别人的时候, 四指先指向自己,
 
虽然这两种体制同期并存在这个地球上,但并不是对等的两边。

文明与野蛮,如何站边,不言而喻。这是人类社会的进化过程各地区的时间差异。尝过文明果实的味道怎么会愿意回到丛林法则中延续自己的血脉。
选择虽然好,还得要小心观察,名可名,非常名,要看实质,假消息,假新闻,无处不在,不是选边站那么简单。
 

阿吾

踏实做事 有趣做人
你说在哪里不管用,

等着科学家慢慢追查, 调查,
任何非科学家, 乱分析起源,就是一丘之貉,

我的感觉,科学的找源头没戏,武毒已经被军队打扫干净,也不让国外人参与调查
以我们一般人的常识和感觉,基本上可以说发源于中国,
至于是不是人工,或者自然界产生实验室泄露,那是另外一个更难说清楚的问题,
中国舆论在干啥,你看不出来吗,从美国流感,到忽悠老百姓,到赵战狼说武运会,,
 
你说在哪里不管用,

等着科学家慢慢追查, 调查,
任何非科学家, 乱分析起源,就是一丘之貉,
不要过份关注病毒的起源,这是共产党为了执政上的错误,而分散世界人民注意力的花招。
 
佩奇说的不是胜者为王 败者为寇吗
即便是最后一段,也是这个

比坏的心理很有趣,一丘之貉评论也是这种心理,
多年以来和尚最喜欢的手法,
发现对方的问题,自己就没大问题了,发现了对方的小包,自己的毒瘤就好了,,, :LOL:

你水平比较低,佩奇不屑喷你,我就越俎代庖回应你一下,反正咱两是拉黑关系。 所以怎么批你也不为过,尽管我今天打算放你一马,以免你抗不住又拉黑我。

从帖子上分析,未尝不可,多伦多上空的鸟,佩奇,都是偏5分。显然作为5分,我们都是很不屑极端5毛的。

佩奇这个帖子,某种程度上,讽刺一些极端5分实质和极端5毛一样:谁赢跟谁。

佩奇最后一段( 说话的权利和保持沉默的权利 ),很浅显的解读就是:她称自己有幸在加拿大(用张麻子赢作比喻), 所以就可以在园子里,假装指点江山一下 。 如果她身在共产党中国(用黄四郎赢作比喻),或者将来共产党势力席卷全球,她就只能保持沉默。有时候甚至可怜到,连保持沉默的权利都没有。

我不知道你怎么就歪曲解读成"胜者为王 败者为寇"这个含义的。
 
不要过份关注病毒的起源,这是共产党为了执政上的错误,而分散世界人民注意力的花招。
对于科学家 病毒学家 传染病学家 根源有重大意义 他们的研究结果 对大众 对社会 都有意义

屁民对根源的分析 没意义
非科学家之间对这个问题的争论 没意义

错误 是人的错误
一个新病毒 都是摸着石头过河
都会有错误
政治化人的错误 不好
 

阿吾

踏实做事 有趣做人
你水平比较低,佩奇不屑喷你,我就越俎代庖回应你一下,反正咱两是拉黑关系。 所以怎么批你也不为过,尽管我今天打算放你一马,以免你抗不住又拉黑我。

从帖子上分析,未尝不可,多伦多上空的鸟,佩奇,都是偏5分。显然作为5分,我们都是很不屑极端5毛的。

佩奇这个帖子,某种程度上,讽刺一些极端5分实质和极端5毛一样:谁赢跟谁。

佩奇最后一段( 说话的权利和保持沉默的权利 ),很浅显的解读就是:她称自己有幸在加拿大(用张麻子赢作比喻), 所以就可以在园子里,假装指点江山一下 。 如果她身在共产党中国,或者将来共产党势力席卷全球,她就只能保持沉默。有时候甚至可怜到,连保持沉默的权利都没有。

我不知道你怎么就歪曲解读成"胜者为王 败者为寇"这个含义的。

俺在逐步准备做酱油哥,
不打算跟任何人狠怼或扯得没完没了

你这种上来就用形容词拔高自己的姿态,很滑稽
上次拉黑是你自己要求的吧,我自然满足你的要求

今天你跟俺说的第一句话,又是要求拉黑你
俺既然准备当酱油哥,就不满足你的要求了,
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部