戴口罩的科学和逻辑

[Thomastrain]

医疗物资很紧张，优先留给医护人员应该是常识吧？

请别忘了，这里是加拿大。自私是不受欢迎的。

不带口罩到公共场所才是自私的行为。
不从根源上减少传播力，病人成倍增长，医护人员可不能成倍增长。
只有减少被感染的人，才是对医护人员最大的保护。
你可以百分百管好你的口水么？你的飞沬么？如果你在公众场合不带口罩。
别忘了，这里是加拿大。
不judge别人和宽容待人是最基本的。
我没有要求伱带。
但请不带的人不要取笑别人。
尤其是不尊重别人选择的玩笑。

 

[ccyyyycc]

加拿大的理论是戴口罩对防御病毒并不是特别有效，效果不如洗手，只有生病的人需要戴，因为能减少病毒传播。如果戴口罩的人增多的话，那么即是减少了潜在病毒携带者传染的机会，确保每个人都更加安全。医生护士不也是大爱吗？ 人家要戴那么长时间，我们只是去公共空间那偶尔一次。这是每个人的因有的社会责任，力所能及吧，不愿意尽责的不强求。

医生护士那是工作。

 

[ccyyyycc]

请问楼主标题内容的出处?麻烦贴出来

以下CDC相关网页：

Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) – Prevention & Treatment

The best way to prevent COVID-19 infection is to avoid exposure to this virus and use healthy habits.

www.cdc.gov

截至回这个贴的时间点，摘录：

Wear a facemask if you are sick

If you are sick: You should wear a facemask when you are around other people (e.g., sharing a room or vehicle) and before you enter a healthcare provider’s office. If you are not able to wear a facemask (for example, because it causes trouble breathing), then you should do your best to cover your coughs and sneezes, and people who are caring for you should wear a facemask if they enter your room. Learn what to do if you are sick.
If you are NOT sick: You do not need to wear a facemask unless you are caring for someone who is sick (and they are not able to wear a facemask). Facemasks may be in short supply and they should be saved for caregivers.

这时候就是政府该干预了，直接视为战略物资禁止零售。靠宣传没用减少需求压力那是愚民。

 

[sheller]

笑谈以下：

如果 你只是为了防止双手去摸口鼻，那手腕绑根细绳绑在腰带上，长度取决于能够不让你的双手摸到你的口鼻。又省钱又能重复利用，又不会滥用浪费医疗物资。

其实，这个主要是传播方式的问题

医疗物资很紧张，优先留给医护人员应该是常识吧？

请别忘了，这里是加拿大。自私是不受欢迎的。

我不想争论，只想弄明白原因。

我也想说一句：不要总说要把医疗资源留给医护人员，这个没错！但没有必要把它上升高那样的高度。

我朋友在美国做癌症中心做护士，她们州最早的时候五例新冠病人，其中三例就是医护人员。事发后，她自己戴口罩去上班，结果招到了同事和病人的异议。坚持了2天，放弃了，准备“要牺牲一起牺牲”！
这个时期医护人员就是战士，这简直就是“非战斗减员”，看看意大利最新数据2000多医护人员感染。令人无语。

我真心觉得美国这次在新冠面前已经没有了科学精神，所以题目里面用科学这个词。其实俺用起来也老心慌的，科学素养底气不足！

 

[喜欢晒太阳的猪]

支持楼主，戴口罩是有效的防范措施。美国、欧洲大规模的爆发，相比日、韩、香港、台湾这些最早殃及却控制还不错的国家/地区相比，戴不戴口罩是其中重要一环。

个人认为，加拿大官方建议健康人不带，主要是因为生产不够，所以要先保证一线医护人员，如果市民都抢购囤货，情况会更糟糕。

 

[卡城西北]

医疗物资很紧张，优先留给医护人员应该是常识吧？

请别忘了，这里是加拿大。自私是不受欢迎的。

这和宣传不一样。宣传是说，口罩没有用。言下之意，哪怕有也不应该戴。医护人员并不需要戴口罩。
如果没有认识到口罩的重要性，哪怕市场上还有口罩，医护人员也不会戴，也就不存在普通人戴口罩是自私的问题了。

 

[ppoo]

难到一定要等到医疗资源被耗尽，瘫痪，你们可能才会懂吧？

查一下吧，加拿大还有多少天耗尽?

另外，武汉为什么这么大量的死亡？难道 是因为普通人没有戴口罩 ？

如果口罩市面上到处都是，人人容易买到，那买不买，戴不戴完全个人选择。可现在不是这种情况了

深思一下吧，我们改变不了支人支面，但可以改变支心。

 

[Thomastrain]

难到一定要等到医疗资源被耗尽，瘫痪，你们可能才会懂吧？

查一下吧，加拿大还有多少天耗尽?

另外，武汉为什么这么大量的死亡？难道 是因为普通人没有戴口罩 ？

如果口罩市面上到处都是，人人容易买到，那买不买，戴不戴完全个人选择。可现在不是这种情况了

深思一下吧，我们改变不了支人支面，但可以改变支心。

武汉人当时真不带口罩满街活动。这个再当时未尝发的一个视频里也看到了。
医护人员我们当然要保护，但不是以普通人成倍变成病人为前提的。
医疗物资不够，可以号召大家捐。而不是说口罩没有用。

 

[ppoo]

简单来说，都看过坦特尼克号吧？

逃生仓人员：妇女，儿童，老人。 有一个壮年男人（好像是男扮女装）也混进去了。

这个是西方的主流，可以再翻看一下。

如果你一定要混进去，做那个男人一样的行为，那当我没说。

 

[Thomastrain]

简单来说，都看过坦特尼克号吧？

逃生仓人员：妇女，儿童，老人。 有一个壮年男人（好像是男扮女装）也混进去了。

这个是西方的主流，可以再翻看一下。

如果你一定要混进去，做那个男人一样的行为，那当我没说。

你还以为谁可以逃吗？这是一场没有旁观者的游戏，所有人都必须参与。
保证自己不被传上和不传染别人，是另一个战场。
你不带口罩到公共场所，这不是大爱，不是爱护医护人员，你可能管不好你的口水你的飞沫传给他人而你自己没又任何症状。
现在我宁可到处号召捐款给医护人员，而不是省下自己必须的口罩给医务人员。我健康，少传染别人，也是对医疗系统的保护。
当然，要避免浪费。能再家就不出门，如果出门能带口罩就带上。
这不仅仅是为了自己。

 

[ccyyyycc]

难到一定要等到医疗资源被耗尽，瘫痪，你们可能才会懂吧？

查一下吧，加拿大还有多少天耗尽?

另外，武汉为什么这么大量的死亡？难道 是因为普通人没有戴口罩 ？

如果口罩市面上到处都是，人人容易买到，那买不买，戴不戴完全个人选择。可现在不是这种情况了

深思一下吧，我们改变不了支人支面，但可以改变支心。

你凭什么觉的现在普通民众能和医疗机构抢口罩?如果真能，那就是政府无能。

 

[ppoo]

你还以为谁可以逃吗？这是一场没有旁观者的游戏，所有人都必须参与。
保证自己不被传上和不传染别人，是另一个战场。
你不带口罩到公共场所，这不是大爱，不是爱护医护人员，你可能管不好你的口水你的飞沫传给他人而你自己没又任何症状。
现在我宁可到处号召捐款给医护人员，而不是省下自己必须的口罩给医务人员。我健康，少传染别人，也是对医疗系统的保护。
当然，要避免浪费。能再家就不出门，如果出门能带口罩就带上。
这不仅仅是为了自己。

你要非常明白一点，医疗资源耗尽瘫痪之后，就算把你抬到各个医院转上几圈，没人能救你了，懂吗？
武汉就是这样，住不了院，没有医护跟进病人了。

你试想一下这种情况，如果发生？我们是不是要尽可能确保医院正常运转？

目前这种紧缺情况下，钱有什么用？不说你自已能捐多少钱了，你还只是到处去号召别人捐款？医院差的不是这点钱，差的是物资吧。

 

[ccyyyycc]

简单来说，都看过坦特尼克号吧？

逃生仓人员：妇女，儿童，老人。 有一个壮年男人（好像是男扮女装）也混进去了。

这个是西方的主流，可以再翻看一下。

如果你一定要混进去，做那个男人一样的行为，那当我没说。

看过个电影就懂西方主流了?西方主流面对疫情是什么态度?是意大利的医疗指导意见，能治就治不好治就算，是英国首相的话，做好失去家人的准备。

 

[ccyyyycc]

你要非常明白一点，医疗资源耗尽瘫痪之后，就算把你抬到各个医院转上几圈，没人能救你了，懂吗？
武汉就是这样，住不了院，没有医护跟进病人了。

你试想一下这种情况，如果发生？我们是不是要尽可能确保医院正常运转？

目前这种紧缺情况下，钱有什么用？不说你自已能捐多少钱了，你还只是到处去号召别人捐款？医院差的不是这点钱，差的是物资吧。

口罩还能变床位了，真牛。

 

[Thomastrain]

你要非常明白一点，医疗资源耗尽瘫痪之后，就算把你抬到各个医院转上几圈，没人能救你了，懂吗？
武汉就是这样，住不了院，没有医护跟进病人了。

你试想一下这种情况，如果发生？我们是不是要尽可能确保医院正常运转？

目前这种紧缺情况下，钱有什么用？不说你自已能捐多少钱了，你还只是到处去号召别人捐款？医院差的不是这点钱，差的是物资吧。

对，所以现在医院防护是不够的，这不是因为普通人带口罩，而是因为自上而下的疏忽。
医院如果为了省口罩而不让普通人带，那会把医护人员累死。病毒会成倍增长而医护人员不会。
调配更多的资源才是王道，而不是让普通人省口罩。
控制患病人数才是根本。

 

[zj8341]

要想防病毒得向武汉人学习，只戴口罩真没啥大用。人家是出门就全身防护，回家先把全身外衣洗了，一次性的口罩手套处理掉，其他用品消毒，然后自己淋浴。我看有人口罩戴了摘、摘下又戴上的，反倒是成了传染源了。

 

[Thomastrain]

你要非常明白一点，医疗资源耗尽瘫痪之后，就算把你抬到各个医院转上几圈，没人能救你了，懂吗？
武汉就是这样，住不了院，没有医护跟进病人了。

你试想一下这种情况，如果发生？我们是不是要尽可能确保医院正常运转？

目前这种紧缺情况下，钱有什么用？不说你自已能捐多少钱了，你还只是到处去号召别人捐款？医院差的不是这点钱，差的是物资吧。

到底谁该为此负责？那个不让戴囗罩的谭老大，看看吧。

https://www.kitchenertoday.com/coronavirus-covid-19-local-news/over-50-nurses-exposed-to-covid-19-at-st-marys-general-hospital-ona-2188064 安省分区疫情实时统计数字、图表、简报(中文) (含加国分省数字) https://forum.iask.ca/pages/COVID-19-TIMELINE/ 【转】(2020年3月21日)超过50名St. Mary's General Hospital的护士在没有防护措施的情况下接触过新冠患者！（St...

forum.iask.ca

看看这个把。医护人员为什么不让配全套防护?
我宁愿这820亿给医护人员。

 

[ppoo]

很多国家都有排华历史 。希望大家去了解这段历史。
我们的一言一行，不仅仅影响下一代，还影响下一代的生存环境。

我不想再参于任何人任何话题了。大家珍重。

 

[Thomastrain]

要想防病毒得向武汉人学习，只戴口罩真没啥大用。人家是出门就全身防护，回家先把全身外衣洗了，一次性的口罩手套处理掉，其他用品消毒，然后自己淋浴。我看有人口罩戴了摘、摘下又戴上的，反倒是成了传染源了。

连个口罩都不让带，更别说全套了，
反正我们家如果从外面购物回来，把外套脱门口，直接跳上楼洗澡。外套挂门口。

 

[ccyyyycc]

很多国家都有排华历史 。希望大家去了解这段历史。
我们的一言一行，不仅仅影响下一代，还影响下一代的生存环境。

我不想再参于任何人任何话题了。大家珍重。

除了会拉大旗，扣帽子，你也说不出什么实质性的东西。确实不需要再在这里瞎搅了。