关于口罩,我想问几个问题:
1.如果你在公众场合,比如超市,请问你百分百管的住你的飞沫吗?当你说话时,当你自言自语时,当你叹一口气或者哈哈大笑时。请问你能百分百保证来自你的飞沫不会落在你经过的四周任何环境吗?
带口罩也不会百分百保证,但至少大大降低了这个比例。
所以,戴口罩,不仅仅时保护我。也是对社会负责的保证。请不要歧视带口罩的人。
2.如果你在公众场合,有人咳嗽了,有人不小心打了喷嚏,而他们没带口罩,请问你可以对他们表示愤怒,白眼,瘟疫一样躲开吗?百分之九十的人做不到。那么,请你理解带口罩的人。他们不能要求别人保证在咳嗽时用东西挡住,只能自己带口罩束缚自己。请理解他们,不要歧视他们。
3.如果你在工作中,在超市,在学校里,在公车上,在电梯里,你能保证和所有人保持2米以上距离吗?有人问路,你可以瘟疫一样跳开,大喊:“注意!两米!”更别说你的朋友和同事了。
所以,请理解那些带口罩的人,我们不能要求别人,只能要求自己。
4.如果你在公共场合,你能保证你的手不触碰门把手,公共龙头,公共台面吗?那么触碰后再揉揉鼻子揉揉眼睛很可能是下意识动作,如果通过这种方式感染了,你能保证你立刻马上知道自己是不是病毒携带者吗?如果你是,你能保证一定 有体征吗?可能你并不知道自己是病毒携带者,但如果你带口罩了,至少大大减少了传染别人和被别人传染的几率吧。
现在他们最大的善意地保护自己和别人,却被一些固执的人误解和歧视。
小小地一片口罩啊,带口罩的人的宽容善良的本意却被人误解。谁自私?谁宽容?
5.如果穆斯林人戴头巾你都可以理解的话,宽容的加拿大人为什么不能理解接受一个带口罩的人?他们带口罩并不一定是自己恐慌,可能是自律,可能是保护你。他们不是病毒,他们是在科学的保护自己和周围的人。这个世界信息这么发达,每个人都有自己的判断力,带或者不带是经过自己的判断决定的,只要不影响你,喜欢带就让他带呗,那又怎么样?
现在带口罩的人被污名化,被定义为“病人”。这完全是一种歧视,正因为这种歧视的存在,才会有更多的人有一点点症状不敢带口罩,怕被别人扣上
“病毒”的符号,所以越来越多的人在公车上,在超市里,在银行里轻轻咳嗽,而不敢带口罩。
哪些歧视带口罩的人啊,想想吧,就是因为你们的有色眼镜,更多的人不敢带口罩,才会引起更大规模的传染和社区扩散。
这些难道是你们希望看到的?
1.如果你在公众场合,比如超市,请问你百分百管的住你的飞沫吗?当你说话时,当你自言自语时,当你叹一口气或者哈哈大笑时。请问你能百分百保证来自你的飞沫不会落在你经过的四周任何环境吗?
带口罩也不会百分百保证,但至少大大降低了这个比例。
所以,戴口罩,不仅仅时保护我。也是对社会负责的保证。请不要歧视带口罩的人。
2.如果你在公众场合,有人咳嗽了,有人不小心打了喷嚏,而他们没带口罩,请问你可以对他们表示愤怒,白眼,瘟疫一样躲开吗?百分之九十的人做不到。那么,请你理解带口罩的人。他们不能要求别人保证在咳嗽时用东西挡住,只能自己带口罩束缚自己。请理解他们,不要歧视他们。
3.如果你在工作中,在超市,在学校里,在公车上,在电梯里,你能保证和所有人保持2米以上距离吗?有人问路,你可以瘟疫一样跳开,大喊:“注意!两米!”更别说你的朋友和同事了。
所以,请理解那些带口罩的人,我们不能要求别人,只能要求自己。
4.如果你在公共场合,你能保证你的手不触碰门把手,公共龙头,公共台面吗?那么触碰后再揉揉鼻子揉揉眼睛很可能是下意识动作,如果通过这种方式感染了,你能保证你立刻马上知道自己是不是病毒携带者吗?如果你是,你能保证一定 有体征吗?可能你并不知道自己是病毒携带者,但如果你带口罩了,至少大大减少了传染别人和被别人传染的几率吧。
现在他们最大的善意地保护自己和别人,却被一些固执的人误解和歧视。
小小地一片口罩啊,带口罩的人的宽容善良的本意却被人误解。谁自私?谁宽容?
5.如果穆斯林人戴头巾你都可以理解的话,宽容的加拿大人为什么不能理解接受一个带口罩的人?他们带口罩并不一定是自己恐慌,可能是自律,可能是保护你。他们不是病毒,他们是在科学的保护自己和周围的人。这个世界信息这么发达,每个人都有自己的判断力,带或者不带是经过自己的判断决定的,只要不影响你,喜欢带就让他带呗,那又怎么样?
现在带口罩的人被污名化,被定义为“病人”。这完全是一种歧视,正因为这种歧视的存在,才会有更多的人有一点点症状不敢带口罩,怕被别人扣上
“病毒”的符号,所以越来越多的人在公车上,在超市里,在银行里轻轻咳嗽,而不敢带口罩。
哪些歧视带口罩的人啊,想想吧,就是因为你们的有色眼镜,更多的人不敢带口罩,才会引起更大规模的传染和社区扩散。
这些难道是你们希望看到的?