有道理!谢谢!蒸的,破坏口罩过滤功能,不起作用了!
“CNBC的新闻报道上说,美国只有2周的口罩。 所以中国外交部发言人得意洋洋的说,”有种就不要买中国口罩“ 。”
这个不是戏言,是中国的国家政策。这几天准备从中国购买医疗物资的朋友收到消息,中国政府规定现在可以卖给欧洲口罩,但是对美国和加拿大,一个口罩也不准卖。
这个完全不一样,你当然可以反击对手,但说是美军传过来的和美国官员说是武汉P4一样,是一个非常严重的指责,而且到目前你根本也没有拿出任何的可靠证据,甚至和耿爽说的源头是一个科学的问题需要调查的中国官方观点都是完全相悖的。
最坏的说过来,哪怕赵的说法对中国政府有利也行,现在的结果不仅是激怒了美国政府的保守派和更多的普通民众,强化了鹰派的观点,对海外全体华人和留学生看到的更多的也是伤害
我倒是觉得这些年中国吃亏就在外交上扮君子,啥都得拿到真凭实据才敢开口。本来就没啥国际话语权,还笨嘴拙舌不敢反驳。反而对手不管是啥都先往中国政府脸上抹了再说,什么活摘器官,种族灭绝,文化灭绝,什么肺炎病人没死就直接送火葬场烧了,或者大批活埋之类,不管多没逻辑,怎么惊悚怎么编。反正有共产党原罪,长期的媒体洗脑总有大票人信。
赵立坚说的虽然没有可靠证据(这种事能有可靠证据才叫见了鬼,类似肯尼迪被杀,美国记者被沙特肢解这种等级的事件,永远是不会有可靠真相面世的一天),但这种怀疑肯定不是中国人自己随口瞎编的,赵也没有斩钉截铁,只是表达一种质疑,要求澄清而已:
台灣醫療人員試過的方式是用電鍋裡放內鍋, 口罩放在內鍋裡"乾燒"(也就是用高溫消毒).不要蒸,要晒
等意大利缓过劲来了,中国这一带一路的欧洲第一站也要完了。就算意大利政客再贪小便宜,面对国民的指责欧盟的压力,他们也要反省反省,短期的利益是要付出长久的代价的。
如果引发国民愤怒,实际还有许多操作空间消息落后啊,第一站早就完成了,希腊啊,港口都到手了。
那你还是没有get the point, 这种话不是不能说而是不能由赵立坚说,就像蓬佩奥绝不能说是由武汉P4搞出来的一样,为什么你没啥国际话语权,根本当然是和大多数国家体制认识不同,另外就是采取的媒体控制,这些东西越限制越没有公信力,最后就是你说的一切都不被世界所相信而只能在国内发酵。就像你举例的那些抹黑中国的,其实这些越公开越不被有正常逻辑的人们相信。我倒是觉得这些年中国吃亏就在外交上扮君子,啥都得拿到真凭实据才敢开口。本来就没啥国际话语权,还笨嘴拙舌不敢反驳。反而对手不管是啥都先往中国政府脸上抹了再说,什么活摘器官,种族灭绝,文化灭绝,什么肺炎病人没死就直接送火葬场烧了,或者大批活埋之类,不管多没逻辑,怎么惊悚怎么编。反正有共产党原罪,长期的媒体洗脑总有大票人信。
赵立坚说的虽然没有可靠证据(这种事能有可靠证据才叫见了鬼,类似肯尼迪被杀,美国记者被沙特肢解这种等级的事件,永远是不会有可靠真相面世的一天),但这种怀疑肯定不是中国人自己随口瞎编的,赵也没有斩钉截铁,只是表达一种质疑,要求澄清而已:
那你还是没有get the point, 这种话不是不能说而是不能由赵立坚说,就像蓬佩奥绝不能说是由武汉P4搞出来的一样,为什么你没啥国际话语权,根本当然是和大多数国家体制认识不同,另外就是采取的媒体控制,这些东西越限制越没有公信力,最后就是你说的一切都不被世界所相信而只能在国内发酵。就像你举例的那些抹黑中国的,其实这些越公开越不被有正常逻辑的人们相信。
为什么说国内媒体控制长远来说对中国伤害更大?其实这和越受保护的行业越落后一样的道理,中国的家电行业最早全行业开放,现在最具竞争力,相反证券业到现在问题最多(在初期对自己弱小的行业进行保护是另一个问题,不展开了)。国内为了自己的国家利益引导反美没问题,但有问题的是长期只允许一种声音一种论调甚至正常的学术讨论都不允许,这才会对中国人自己特别是对下一代的正常世界观形成造成长期的伤害。就像国内各大学现在都在推行学生对教师的教学打分制度,但这个却完全采取的黑箱操作,就是教师的讲课如果违背党组织定的路线就可能被学校机关招募的匿名学生举报,这种操作哪里会培养出创新能力的人才,更不要说提出不同意见了
蓬佩奥那个根本不是关于疫情的,中国政府部门已经在反击了,那个就是政府双方的博弈了。赵那个可能很多人还是没有根本认识,别说随便发推特了,有这块归口的朋友,他们的对外手机都不是自己随便用的,都是组织统一归口管理的,这个有非常强的外事纪律的,这个我想美国可能也是这样,不知道。而且对手很容易按照你的逻辑攻击你,比如美国官员个人能不能在微博上发表“病毒可能是武汉P4搞出来的....”1. 赵是用个人推特账号,不是在任何外交场合发言。而且不是说事实必定如此,而是要求美国澄清(其实想弄清楚是有一些办法的,去年11月以后的所有有肺炎症状的“流感”病例,以及大家广泛质疑的电子烟肺炎病例,死了的不论,康复了的,查查有没有COVID-19抗体总可以吧)
2. 蓬佩奥到世界各国串联,说华为的系统都有监听各国的后门,你们都给我不许装。他有过真凭实据吗?在乎过真凭实据吗?倒是美国的棱镜后门众所周知,其操控的科技公司出口给世界各国(包括盟国)的加密设备Crypto AG留有给CIA的后门,同样也是被证实了的。但美国永远是云淡风轻,唾面自干根本不在乎。
你的想法可以理解。但是你觉得中国这么多年的君子外交有什么效果?你看到的结果就是国内外恨国党横行,你看到的那些人基本上没有任何逻辑,执着地反对,而且很容易疯狂的辱骂。蓬佩奥那个根本不是关于疫情的,中国政府部门已经在反击了,那个就是政府双方的博弈了。赵那个可能很多人还是没有根本认识,别说随便发推特了,有这块归口的朋友,他们的对外手机都不是自己随便用的,都是组织统一归口管理的,这个有非常强的外事纪律的,这个我想美国可能也是这样,不知道。而且对手很容易按照你的逻辑攻击你,比如美国官员个人能不能在微博上发表“病毒可能是武汉P4搞出来的....”
正常的反击逻辑可以找某些政协委员什么的来发言,就像美国的那些议员信口开河一样,这个才叫打水帐
我也理解你的想法,只是就事论事赵这个事情哪怕就是中国政府想说的都应该有很多更好的方法,我们可以往后看,除非他的发言就是今上的意思,否则他自己的仕途基本就到这了你的想法可以理解。但是你觉得中国这么多年的君子外交有什么效果?你看到的结果就是国内外恨国党横行,你看到的那些人基本上没有任何逻辑,执着地反对,而且很容易疯狂的辱骂。
我们这些在国内生活过的人,接受过教育的人基本上能维持一分为二的看法,不说那些容易被洗脑的。就说我们的二代,在这儿长大的,他们听到的是什么?全是中国的负面,他们怎么会对故国有感情,当然离得越远越好。
网络越发达,言论越自由,其实就变成了比嗓门大,劣币驱良币。网络水军为什么那么大作用?是他们更讲逻辑,只是三人成虎而已。
我也理解你的想法,只是就事论事赵这个事情哪怕就是中国政府想说的都应该有很多更好的方法,我们可以往后看,除非他的发言就是今上的意思,否则他自己的仕途基本就到这了
说来说去也没明白媒体和外交说的区别,算了,不过国内终于明白这活应该由媒体来干,再给你加个阴谋论的视频目前看来是一反过去几代外交人谨小慎微,宁可错过有利辩题,也绝不乱说的风格;在打全面媒体口水仗了。赵只是开第一枪的。
Sina Visitor System
www.weibo.com
因为这个毕竟不是只有中国一家在说,日本朝日新闻之前也有过类似怀疑。
下面这个是另一个中美议题热点人物火锅大王之前编排的各类相关新闻时间线,后面他也说了这一切都不能作为证据,只能作为怀疑和督促公开调查的起点:
病毒起源终究是打嘴炮,双方表演都够拙劣,不过老川亲自赤膊上阵,哈哈,丢人更大了。美国华人还可以买枪联防保护自己。
为什么第七舰队跑南海打导弹,在习川通话后几小时,这个事细思有点恐。两位说了什么,是南海还是台湾,加上前几天国内飞机大面积停飞。
嘿,但愿都别太疯,兵凶战危老百姓倒霉。