[评论]省长福特宣布：付不起房租的人，可以不付

[romeolian]

人家银行是做生意的，上市公司，政府没权利让股东为贷款者负责，股东也没义务。

房东出租房屋收入也是要交税的，就不是生意吗？在权责法律地位上，房东和银行没有啥区别。区别只是资产数量及占股人多少而已。

 

[小小喇叭]

现在就是看人了，我们的租户有的按时照付，即使他们没有工作；有的一直工作的，说生意不好，一开始说付一部分，后来看到房东不要求月初交，干脆提出完全不付，是整个疫情期间都不付，3--4个月不付，在疫情结束之后的两年内才付。不要忘了，人家是一直在工作的，只是生意不如过去好了，就是觉得这个机会是可以利用的，所以提出的要求也越来越有意思。

这才是4月4日，人家已经计划到7月都不付房租，然后这些房租要在2022年7月31日付清。

安省政府也不想想那个福特胡说八道给平民社会带来的困扰，一个省长凭什么扰乱社会秩序？有人说福特说话不过脑子，他应该反思一下了。省政府至今没有一个说法如何帮助房客房东解决问题，既然作为政府都不打算帮助，又根据什么推到房东身上呢？

好人吃亏，精明人占便宜，这个是这个特殊的时期应该发生的吗？

政府应该明确一点，在政府推出经济帮助之后，房客应该缴纳房租，没有理由长期拖欠。

 

[bbjj]

高所得者之所以高所得除了源自自身条件和努力，还有一部分原因是因为占用更多社会资源，他们所获取的好处不像显性的福利和救济金，他们获得的利益是隐形的。政府通过税收调节不同人群的社会资源占用是它本来的职责。
成王败寇的社会价值观听起来公平，但其实保障的是一部分人对另一部分人永久的剥削。
政府强制免除租客租金的做法之所以不好是因为，1.干涉人权财产权，2.不能仅凭租房或者出租的行为就判定弱势还是非弱势群体。但这个做法的初衷是好的，是为了保障一部分人在特殊时期不至于冷死在街头。

我认同你说的，但福特不能直接说可以不付房租，他应该和bc政府一样，由政府出钱付一部分补贴给房东，然后房东减免这部分的租，这些钱是所有安省纳税人付的，帮助有需要的人是全体安省人的义务，不仅仅是房东的义务

 

[zunhuhu]

我认同你说的，但福特不能直接说可以不付房租，他应该和bc政府一样，由政府出钱付一部分补贴给房东，然后房东减免这部分的租，这些钱是所有安省纳税人付的，帮助有需要的人是全体安省人的义务，不仅仅是房东的义务

我也觉得安省做法太简单粗暴。

 

[bbjj]

我也觉得安省做法太简单粗暴。

我疑惑安省就没有保障私人财产的法律吗？凭什么省长一句话就让别人的正当收入泡汤了?

 

[小小喇叭]

特别不合理的是，那些并不是那么困难的人钻了空子，把非法行为当成了正当的行为，太过了。

 

[Gordontan]

这次房东成了羊?东了

 

[kknd]

我觉得疫情过后，有损失的房东可以联合起来找律师对福特提起诉讼了