当总理要有本事,没本事只会哭鼻子,还是别当了。不花钱人们又要骂了,到时候搞不好还拿什么美国1200支票说事儿。
当总理也是难啊,给补助不行,不给更不行, 有动作不行,没动作更是该骂。
我没有说非要和党派有关啊,福特这次抗疫,还是有一些可圈可点的地方的,连我都有一点刮目相看的感觉。我也很讨厌福特。
但疫情这事儿,和党派无关。
我觉得当得还不错啊,比挪用自己党内资金给自己孩子支付私立学校的要好些。当总理要有本事,没本事只会哭鼻子,还是别当了。
从经济政策来说,任何政策都不会让方方面面都得到满足,总会有照顾的侧重点,现在的大行情是很多人失业待在家里,没有收入确实会感到失望和无助,让大家有饭吃有房住自然就是政府的当务之急,所以暂时性的撒币求稳定也是无可厚非的,重要的是政府要强力抑制疫情,早日让社会恢复正常状态。加拿大一大特点,刚开始开仓是拼命放水,后来没钱了,合格的也卡,你放心,有多少钱土豆都会放出去,花钱多简单啊。
土豆和福特谁官大谁官儿小,我还是知道的吧。撒钱解决问题时土豆的秘籍。福特还学不会。我没有说非要和党派有关啊,福特这次抗疫,还是有一些可圈可点的地方的,连我都有一点刮目相看的感觉。
只是你自己开贴问“土豆”一些莫名其妙的问题,我只是指出,如果关心的真是护士和医生的补贴和工资,那要多问问管医疗资金的省政府啊,看看他们这些年是怎么表现的啊
你的这些问题都是及其奇怪的问题
补助是用来给这次病毒引起的没有收入的,生病,隔离,照顾病人,关店,失业,停课的人,不能再这段时间有收入,却仍然需要吃饭,租房的人。如果回来隔离而不能工作的人在这个范畴内,那当然可以拿补贴。你可以不认同他们的行为,但因为行为断人口粮,造成社会治安危机怎么办?
至于医院的工作人员,他们难道失业了没有工资拿么?如果说因为这段时间辛苦加危险,给他们增加工资,我是支持的,但那是另一个话题。说他们赚工资的没有补贴拿,然后批判行为不合你意的拿补贴,尽管人家可能是符合标准的,那是典型的false dichotomy. 亏你也能融合到同一个问题里。
另外现在很多超市都给cashier涨工资了,至于医院涨不涨,要不问问不断削减医疗资金的省长福特?毕竟health care 是省管辖范围内的。
是啊,倒霉的永远是老实干活的那批人,游山玩水的反而有补助,这也是加拿大特色吧。从经济政策来说,任何政策都不会让方方面面都得到满足,总会有照顾的侧重点,现在的大行情是很多人失业待在家里,没有收入确实会感到失望和无助,让大家有饭吃有房住自然就是政府的当务之急,所以暂时性的撒币求稳定也是无可厚非的,重要的是政府要强力抑制疫情,早日让社会恢复正常状态。
这种间接也未免太牵强了,尤其是西人不存钱,也不是说去旅个游就一定能应付房租生活。出去旅游回来的人如果工作受到影响,按理说是应该得到补贴,但这样做意味着政府间接地资助了他们的旅游费用,这等价于花钱买国外的病毒让人带回本国,楼主不过是指出这一点不和情理。
这种间接也未免太牵强了,尤其是西人不存钱,也不是说去旅个游就一定能应付房租生活。
这段时间加拿大回来的人有一百万呢,难道政府要雇用几万人在如此要害的时刻,一一去分析谁应得什么谁不能得什么?
如果说回来了因为隔离不能上班,或者工作单位关闭了,那么就应该可以领取补助,就这么简单。紧急时期的补助,没有理由挑这个人挑那个人,拖慢效率不说,人家有没有足够的钱吃饭租房,对于政府来讲,应当是首要的事。在这个时候搞起一等公民二等公民来,纯属是找民怨。
至于要探讨医护人员是不是应该待遇更好,这个我是支持的,只是提高医护人员的待遇,用不着非要建立在不给其他应得补助人补助基础上。政府对于人民的照料,应该是方方面面的,哪怕有些人民的表现,并不是最模范公民。
1.为什么要给春假选择出去玩,回来隔离的人补助?
春假之前,疫情已经不是星星之火了。学校为了这部分人放三周。疫情的严重性显而易见了。但他们还是选择了旅游,现在回来必须隔离了,政府又送上补助?
他们不缺钱才会旅游,旅游是他们自己的选择,他们要为自己的选择买单。为什么让加拿大所有纳税人为此买单?
2.为什么努力工作的人得不到补助?
比如,护士,护工。这部分人可以说是冒着生命危险在工作。比如超市工作人员,不是有个超市经理才48岁就死了?因为他们坚守岗位,反而没有补助。让那些旅游回来得隔离人士拿补助,公平吗?
3.仅仅撒钱有用吗?
你可以帮助无家可归者,可以给原住民撒钱,但是大部分钱流进了蛀虫得口袋,请问土豆,如果没有坚决果断地阻断传染途径,仅仅撒钱就可以平安度过疫情吗?
阻断阻断阻断,重要地事情说三遍。
土豆,你可长点心吧。我们加拿大人还指望着你呢。