疾风知劲草，关键时候幸亏我们有中药，国内治疗冠状病毒有效的秘诀--“三药三方” （ZT）

[confiture]

洗脑洗残了。。。中医属于私人订制，根据个人病情增减，材料来自于大自然。西医做不到，上百万人吃一样的药，还有的终生服药，人肉提款机，大部分化学合成。孰优孰劣？话语权虽然被西方掌控，自己要擦亮眼睛，独立思考。

砒霜、朱砂都来自于大自然，人中黄、夜明砂也来自于大自然，请多多服用，早日成仙。

 

[水调歌头73]

爱因斯坦通过对日食的测量，证明了他空间弯曲理论的正确性，没人不服气。但是纳粹德国依然诬陷他的理论是反动的犹太理论。另一方面，爱因斯坦少年就坚信的宗教一神论，是他相信存在相对论最直接的动力。就是他靠经典力学证明量子力学，凭着信仰做出无神论者最喜欢的科学理论

中医理论，伤寒论有他的文化基础，就是相信阴阳调和的道家思想。问题是，没有统计学的支持，也没有社会学意义上的村落和族群样本支持。而这样的研究，需要用西医的方法来做，这就是个悖论。核心理论得不到印证，自然不可能发展出体系。没有定论的东西，就一定有人钻空子，搞玄学，然后就更没有定论，慢慢地就退出显学，只能指望政府推动了。同样的东西还有国学，传统武术

但是，如果爱因斯坦迷信科学，他断然发现不了相对论，因为他会被经典力学带入死胡同。所以，我一直盼望有人能打破西医。也许不是中医，但一定有人打破

是的，我也是认为时代不同，随着其他学科的发展，特别是数学和物理的发展，到另外一种维度和纳米水平或者更微观的水平，现代的医学方法也会显现出局限性，那么也会有更好的体系来改变这种局限，虽然现代医学在目前还比较好用，比较能解释目前的理论。。。

同样的角度， 比如中医还有其他古代医学理论，在他们当时的社会水平确实也是比较好的框架，也应该是救了不少人的命，但是，社会在不断的发展中，旧的理论一个个被打破，太阳中心说等当时的唯一真理都慢慢的被推翻， 希望中国人的文化文明理念能有新的突破， 而不是被愚蠢的引导回到 所谓的民族复兴到百分之多少，感觉是马上复兴到大清朝的沟里里去了。。。。

 

[明珠]

呵呵，把你自己都不知道真假的传说当成论据，你信中医是看来是顺理成章的。

不是依据而是它所说那个意思。何况成果和需求本来就是鸡生蛋蛋生鸡的问题，西医需求主要依靠西方强大的投资得出的成果，西人根本就不太知道和了解中医谈何需求。要比较也是国内的西医，中医成果和投资的比例比较

 

[明珠]

不是依据而是它所说那个意思，不是证据也不是依据。这是叙述一个观点，不过是希望这样的叙述更简单些能让人理解不至于误解。何况成果和需求本来就是鸡生蛋蛋生鸡的问题，西医需求主要依靠西方强大的投资得出的成果，西人根本就不太知道和了解中医谈何需求。要比较也是国内的西医，中医成果和投资的比例比较

 

[confiture]

不是依据而是它所说那个意思。何况成果和需求本来就是鸡生蛋蛋生鸡的问题，西医需求主要依靠西方强大的投资得出的成果，西人根本就不太知道和了解中医谈何需求。要比较也是国内的西医，中医成果和投资的比例比较

我举的血吸虫病的例子就是国内的。

而且你说的西医不是准确的说法，准确的说法是现代医学。西方也有自己的传统医学，比如放血疗法那一套，那才是你说的西医。传统医学和其他非现代医学现在统称为替代医学（alternative medicine）。即使在西方国家，替代医学也不是被禁止的，包括自然疗法、中医在内的替代医学都在健康部的管理下。

现代医学效果好，被绝大多数人承认才有了需求，而不是倒过来。你还是犯了倒果为因的错误。

 

[recluse]

大王， 加拿大哪里可以买到呢？

http://www.cbc.ca/player/play/1715865667824/

 

[明珠]

我举的血吸虫病的例子就是国内的。

而且你说的西医不是准确的说法，准确的说法是现代医学。西方也有自己的传统医学，比如放血疗法那一套，那才是你说的西医。传统医学和其他非现代医学现在统称为替代医学（alternative medicine）。即使在西方国家，替代医学也不是被禁止的，包括自然疗法、中医在内的替代医学都在健康部的管理下。

现代医学效果好，被绝大多数人承认才有了需求，而不是倒过来。你还是犯了倒果为因的错误。

你说的现代医学是西方的命名说法，中医他们都没有怎么接触，说是没有禁止却只是辅助的医疗，他们不了解也就罢了，资讯上都不一致，你非要说成效果好不好的因果。中国现在就是把西方的一套拿过来用就是了，自己传统的医学从来就没有好好研究，70年得个吸血虫病很骄傲，中医又治疗过多少病症。49年以后大力发展西医是有国家政策倾向的。需求这种东西就看怎么看了，就像治疗癌症一直以来都是开刀化疗那一套，有肿瘤就开一刀然后化疗准没错，病人们还不是一个个老老实实听着，终于近几年才忽然发现有过渡治疗这种事，所以眼光差点的就听着忽悠好了

 

[recluse]

治疗轻症、普通型患者
具有确切疗效

我家祖传秘方，治一切传染病，
对无症状感染者，有神效。

 

[confiture]

你说的现代医学是西方的命名说法，中医他们都没有怎么接触，说是没有禁止却只是辅助的医疗，他们不了解也就罢了，资讯上都不一致，你非要说成效果好不好的因果。中国现在就是把西方的一套拿过来用就是了，自己传统的医学从来就没有好好研究，70年得个吸血虫病很骄傲，中医又治疗过多少病症。49年以后大力发展西医是有国家政策倾向的。需求这种东西就看怎么看了，就像治疗癌症一直以来都是开刀化疗那一套，有肿瘤就开一刀然后化疗准没错，病人们还不是一个个老老实实听着，终于近几年才忽然发现有过渡治疗这种事，所以眼光差点的就听着忽悠好了

中医治疗过那些病症并且疗效确切的？中医研究有专项资金，怎么在你这又变成中医没有被好好研究过了。那请问你认为怎么样才是好好研究中医，又怎么研究？

现代医学不能解决的问题，为什么中医就能解决？中医不存在过度医疗，你又是怎么知道的？上海就有所谓名中医说现代药材药效不够，所以所有药量加十倍的笑话。

 

[明珠]

就看中医研究的投入资金就够啦。好吧，你又要说需求决定了，这个需求就是赢家通吃的原则。西方科学研究强，这是他们的强处，因此何止是医学，建筑也是西方建筑了，东方建筑也淘汰了，服装西服很多年了现在总算有些中式的，绘画西洋绘画价格高多了，语言现在也是英语走遍天下，当然这些都是需求。这些需求少的都没有有价值的一面？即使这样人家各国还要努力保留自己的文化和语言呢。治疗过什么？各种伤寒，瘟疫到伤风感冒西医没进入中国前不是中医在治？

西医能解决救急的问题，中医是注重调理。提过度治疗说的是把它搞成了一种需求。药效不够这个跟化学污染，假冒伪劣有关又是另一领域的问题了

 

[confiture]

就看中医研究的投入资金就够啦。好吧，你又要说需求决定了，这个需求就是赢家通吃的原则。西方科学研究强，这是他们的强处，因此何止是医学，建筑也是西方建筑了，东方建筑也淘汰了，服装西服很多年了现在总算有些中式的，绘画西洋绘画价格高多了，语言现在也是英语走遍天下，当然这些都是需求。这些需求少的都没有有价值的一面？即使这样人家各国还要努力保留自己的文化和语言呢。治疗过什么？各种伤寒，瘟疫到伤风感冒西医没进入中国前不是中医在治？

西医能解决救急的问题，中医是注重调理。提过度治疗说的是把它搞成了一种需求。药效不够这个跟化学污染，假冒伪劣有关又是另一领域的问题了

跟你说了好几遍，你非假装看不到那也没办法。国内中医可以申请所有和医疗有关的资金，还有专门的中西医结合和中医的资金，这还叫不够？那么请问什么样才叫够？你不能光凭一句话就说不够吧。

其他建筑、绘画、语言和医学不是一回事，不能类比，用你自己的话来说，那是另外领域的事情。

中国历史上瘟疫发生过很多次，中医的成绩极差。最近的就是1910年东北发生的鼠疫，中医起了什么作用你自己可以去看看，连中医自己都死得差不多了。

中医的伤寒和现代医学的伤寒是两回事，而且你怎么知道中医能治好？伤风感冒是自愈性的，两周一到自己就好。现代医学对感冒只有对症治疗，除此之外承认自己对感冒无能为力。请问有什么资料能证实中医可以缩短感冒的疗程？

 

[yanngoyan]

加拿大谈中药岂不是舍易取难、自欺欺人吗。

 

[明珠]

跟你说了好几遍，你非假装看不到那也没办法。国内中医可以申请所有和医疗有关的资金，还有专门的中西医结合和中医的资金，这还叫不够？那么请问什么样才叫够？你不能光凭一句话就说不够吧。

其他建筑、绘画、语言和医学不是一回事，不能类比，用你自己的话来说，那是另外领域的事情。

中国历史上瘟疫发生过很多次，中医的成绩极差。最近的就是1910年东北发生的鼠疫，中医起了什么作用你自己可以去看看，连中医自己都死得差不多了。

中医的伤寒和现代医学的伤寒是两回事，而且你怎么知道中医能治好？伤风感冒是自愈性的，两周一到自己就好。现代医学对感冒只有对症治疗，除此之外承认自己对感冒无能为力。请问有什么资料能证实中医可以缩短感冒的疗程？

我看到的是医学院，医院都是西医多，可以申请资金比例多少？中医生的收入比西医少多了年轻人都不愿意学中医。你说的资料就是没有人往这方面研究啊，这么多感冒中药你说都没用就是有人买。中药调理这种有些人受了益也不知道

 

[confiture]

我看到的是医学院，医院都是西医多，可以申请资金比例多少？中医生的收入比西医少多了年轻人都不愿意学中医。你说的资料就是没有人往这方面研究啊，这么多感冒中药你说都没用就是有人买。中药调理这种有些人受了益也不知道

不说了，中医是你的信仰。

 

[river_liu]

晕，居然认识药厂老总

 

[blue_su51]

就看中医研究的投入资金就够啦。好吧，你又要说需求决定了，这个需求就是赢家通吃的原则。西方科学研究强，这是他们的强处，因此何止是医学，建筑也是西方建筑了，东方建筑也淘汰了，服装西服很多年了现在总算有些中式的，绘画西洋绘画价格高多了，语言现在也是英语走遍天下，当然这些都是需求。这些需求少的都没有有价值的一面？即使这样人家各国还要努力保留自己的文化和语言呢。治疗过什么？各种伤寒，瘟疫到伤风感冒西医没进入中国前不是中医在治？

西医能解决救急的问题，中医是注重调理。提过度治疗说的是把它搞成了一种需求。药效不够这个跟化学污染，假冒伪劣有关又是另一领域的问题了

在这个话题上，亲跟大脑频率不共振或者没有稍微对哲学有点感觉的人谈，是没有太多意义的。
如果要我打个比方，中医有点类似哲学，很难用简单的西医标准去评估去判断。或者换一个比方，西医类似机器人，中医类似真正的人。顺便说一下，我搞通信和编程领域的，说我的学习工作领域，只是为了说明我还是知道一点理工科知识的。
我们也可以用这个说法来解释为啥中医发展没有西医好：中医比西医复杂。往往很难的领域我们人类目前很难发展得很好，比如量子力学等等。另外，即使是西医，人体的很多部分西医都没有研究得很深，比如大脑。西医对人脑的了解还很肤浅。

 

[confiture]

在这个话题上，亲跟大脑频率不共振或者没有稍微对哲学有点感觉的人谈，是没有太多意义的。
如果要我打个比方，中医有点类似哲学，很难用简单的西医标准去评估去判断。或者换一个比方，西医类似机器人，中医类似真正的人。顺便说一下，我搞通信和编程领域的，说我的学习工作领域，只是为了说明我还是知道一点理工科知识的。
我们也可以用这个说法来解释为啥中医发展没有西医好：中医比西医复杂。往往很难的领域我们人类目前很难发展得很好，比如量子力学等等。另外，即使是西医，人体的很多部分西医都没有研究得很深，比如大脑。西医对人脑的了解还很肤浅。

据我观察，哲学是很多中医粉的最后遮羞布，可问题是他们对哲学往往毫无认识，比如哲学本身就完全是西方来的，所谓中国哲学是另外一种东西。

另外，很多人自以为有理工科背景就能理解医学，但是只要对科学哲学稍有了解的人都不会这么说。恰恰因为医学对人体的了解还很不足，所以理工科的思维方式在医学上是行不通的。

最后，如果说现代医学对人体的了解不足，那么中医完全是一点都不了解。在现代医学传入中国之前，中医认为思考和情绪都来自于心脏而不是大脑，这有多可笑现在稍有点知识的人都不会再信了。

 

[sabre]

这个我真不懂。

我觉得 有没意义在于对谁
病毒平衡生态 对上帝有意义
对于人 有教育意义 提醒大家小心一点

 

[sabre]

中医西医 名称不对 名不正言不顺 事不成

物理 有初中物理 高中物理 不能有中物西物
医学 也应该是同样的规矩

不能跟建筑风格相比
建筑如同衣服 风格可以不同 内在的结构 力学 材料 原理 世界大同

 

[sabre]

我举的血吸虫病的例子就是国内的。

而且你说的西医不是准确的说法，准确的说法是现代医学。西方也有自己的传统医学，比如放血疗法那一套，那才是你说的西医。传统医学和其他非现代医学现在统称为替代医学（alternative medicine）。即使在西方国家，替代医学也不是被禁止的，包括自然疗法、中医在内的替代医学都在健康部的管理下。

现代医学效果好，被绝大多数人承认才有了需求，而不是倒过来。你还是犯了倒果为因的错误。

好贴 赞

统一的标准应该是科学方法 而不是中西
古代西医爱放血 后来发现不管用 就不放了 走向了科学医学的道路