疾风知劲草，关键时候幸亏我们有中药，国内治疗冠状病毒有效的秘诀--“三药三方” （ZT）

[加华民]

包子是，老人家也是，所以当时提出治疗新冠，是中医为主，西医为辅，现在看来治疗方案很正确，很有效
欧美国家队束手无策，主要原因是没有中医中药，这次新冠是中医走向世界的好时机

挺有意义的讨论
中医讲究治病于未病，
对于新冠这种感染后，恶化很快的群体，
可能不适宜用中药。
而对于轻症以及预防，
应该可以寄预期待。

 

[sabre]

据我观察，哲学是很多中医粉的最后遮羞布，可问题是他们对哲学往往毫无认识，比如哲学本身就完全是西方来的，所谓中国哲学是另外一种东西。

另外，很多人自以为有理工科背景就能理解医学，但是只要对科学哲学稍有了解的人都不会这么说。恰恰因为医学对人体的了解还很不足，所以理工科的思维方式在医学上是行不通的。

最后，如果说现代医学对人体的了解不足，那么中医完全是一点都不了解。在现代医学传入中国之前，中医认为思考和情绪都来自于心脏而不是大脑，这有多可笑现在稍有点知识的人都不会再信了。

有人利用人体的复杂性 推销神秘性
它的市场是人的懒惰性
哎呀 还要买一台显微镜 太麻烦了 不如吃点大枣生姜

 

[加华民]

中医西医 名称不对 名不正言不顺 事不成

物理 有初中物理 高中物理 不能有中物西物
医学 也应该是同样的规矩

不能跟建筑风格相比
建筑如同衣服 风格可以不同 内在的结构 力学 材料 原理 世界大同

中医只是在中国或者亚洲国家才认可
中医、西医本应该都为医学中的一个分支
只不过目前互不相认
或说西医根本不认同中医
像土农说的
中医无法自证的问题

 

[加华民]

我觉得要研究中医，至少要先解决怎么研究。

现在所有的科学研究都是基于西方的科学哲学，是基于证据和事实的。如果中医也使用同一套科学方法，那中医理论必然就会被推翻。中医理论被推翻，那么整个中医就不存在了。所以至少要另起炉灶开发出一套适合中医的研究路子，而且还必须能自圆其说才行。

至于中医是否能解决现代医学不能解决的问题，请那些呼吸窘迫、血氧含量下降的病人来现身说法，看只给他们用中药，不吸氧不上呼吸机，他们愿不愿意。

现代的中医教育及实践试图走科学这条路子
但在中医界内部就有了异议
斥为背经逆典的行为
感觉有点宗教的味道
自身内部也分为多个派别
都认为自己才是正宗

 

[sabre]

中医只是在中国或者亚洲国家才认可
中医、西医本应该都为医学中的一个分支
只不过目前互不相认
或说西医根本不认同中医
像土农说的
中医无法自证的问题

不同意这种地域化做医学科学分支的方法

到目前为止 西人和中人 医学上基本上被认为是一种人 那么 就不能按中西分支

一些遗传病 会在一些基因封闭的地区和人种之间 高发 但是 这种高发 不影响研究和治疗的方法

医学上分支只能在内科外科 微创重创 化疗放疗这些内容里

医学应该跟所有别的科学一样

 

[confiture]

现代的中医教育及实践试图走科学这条路子
但在中医界内部就有了异议
斥为背经逆典的行为
感觉有点宗教的味道
自身内部也分为多个派别
都认为自己才是正宗

中医就是信仰，采用科学方法等于皇帝的新衣被人喊破，医将不医，当然有人不愿意。

 

[加华民]

不同意这种地域化做医学科学分支的方法

到目前为止 西人和中人 医学上基本上被认为是一种人 那么 就不能按中西分支

一些遗传病 会在一些基因封闭的地区和人种之间 高发 但是 这种高发 不影响研究和治疗的方法

医学上分支只能在内科外科 微创重创 化疗放疗这些内容里

医学应该跟所有别的科学一样

不用纠结名称上称为中医、西医
这只是根据其发源地、诊治特点等而做的统称
其实中医本身，也分儿科、内科、外科......
想当年，华佗就擅长外科。

 

[sabre]

不用纠结名称上称为中医、西医
这只是根据其发源地、诊治特点等而做的统称
其实中医本身，也分儿科、内科、外科......
想当年，华佗就擅长外科。

名不正 言不顺 事不成 礼仪不兴

物理化学都不根据发源地做分支根据
医学也不能搞特殊化

强调中医的 其实是要求特殊待遇
为了给中医特殊待遇找根据 还特意发明了一个西医的称号 不说在西方 就是在中国 真正的医学院 都不管自己叫西医学院 人家就叫医学院

 

[明珠]

每个人的阅历，教育，境遇都不同，对事物的看法也不一样，表达自己的观点就行了。都能理智的就事论事理性讨论才好。试图说服一个成年人本来就是禁闭关久了……闲的

 

[加华民]

名不正 言不顺 事不成 礼仪不兴

物理化学都不根据发源地做分支根据
医学也不能搞特殊化

强调中医的 其实是要求特殊待遇
为了给中医特殊待遇找根据 还特意发明了一个西医的称号 不说在西方 就是在中国 真正的医学院 都不管自己叫西医学院 人家就叫医学院

我在想
有谁能能名正言顺地
把亚当夏娃造人
和达尔文的物种进化论
都写进人类发展史中？

 

[sabre]

我在想
有谁能能名正言顺地
把亚当夏娃造人
和达尔文的物种进化论
都写进人类发展史中？

我听说一句话 表达你这个愿望
人生 除了苟且 也有诗歌
达尔文是苟且
亚当是诗歌

 

[sabre]

不想说服谁
仅仅指出一些说法的荒谬性

 

[加华民]

我听说一句话 表达你这个愿望
人生 除了苟且 也有诗歌
达尔文是苟且
亚当是诗歌

哈哈
挺好的想象
听说同样是学医
学中医的觉得是苟且
学西医的觉得是诗歌
这反映了学中医的窘迫

 

[sabre]

哈哈
挺好的想象
听说同样是学医
学中医的觉得是苟且
学西医的觉得是诗歌
这反映了学中医的窘迫

正相反 正经医学院要解剖 要切片 要在显微镜下看大肠杆菌 好多的苟且

而中医 可以飞流直下三千尺 生姜大枣吃不死

 

[加华民]

正相反 正经医学院要解剖 要切片 要在显微镜下看大肠杆菌 好多的苟且

而中医 可以飞流直下三千尺 生姜大枣吃不死

有一位中医学博士出了本书
叫《思考中医》
认为中医学的不振
是因为当前学中医的都出于无奈
高考成绩不好的才去学中医
作者认为如果高考状元们
能够献身中医
去寻经究典
便能将中医的精髓挖掘出来
让中医焕发光彩

 

[sabre]

有一位中医学博士出了本书
叫《思考中医》
认为中医学的不振
是因为当前学中医的都出于无奈
高考成绩不好的才去学中医
作者认为如果高考状元们
能够献身中医
去寻经究典
便能将中医的精髓挖掘出来
让中医焕发光彩

高考状元怎么出来的 我的临床经验是 数理化生物学的好
我目测 数理化生物对传统医学 很难发挥作用

用刀叉 吃火锅
用筷子 吃牛排
刀叉筷子 再好 也不管用

 

[blue_su51]

据我观察，哲学是很多中医粉的最后遮羞布，可问题是他们对哲学往往毫无认识，比如哲学本身就完全是西方来的，所谓中国哲学是另外一种东西。

另外，很多人自以为有理工科背景就能理解医学，但是只要对科学哲学稍有了解的人都不会这么说。恰恰因为医学对人体的了解还很不足，所以理工科的思维方式在医学上是行不通的。

最后，如果说现代医学对人体的了解不足，那么中医完全是一点都不了解。在现代医学传入中国之前，中医认为思考和情绪都来自于心脏而不是大脑，这有多可笑现在稍有点知识的人都不会再信了。

我不想跟你辩论，因为我一开头就已经说了，大脑不共振没法在这个西医中医细节问题上辩论或者讨论，但是对于一些对我个人歪曲部分，我还是要进行一些说明。
1. 我并不仅仅是中医粉，我也是西医粉，原因就是我是工科背景，大部分工科的人本来就倾向只要有用，我就用，无论是中医还是西医。

2.我确实知识很有限，所以我也很有自知之明不会反对西医，关于西医对人体尤其是大脑部分的研究认识还很肤浅这个说法，不是我说的，不是我下结论的，而是西医专家方面自己下的结论，而且你也文中表示认同西医对人体了解还很不足这个说法。既然西医对人体都了解还很不足，那西医又有啥资格定义一个完全百分之百正确的标准去评价去衡量中医呢？那你一个普通个人就更没资格去衡量中医了，当然，你有说话评价的权利。呵呵。

3.科学是在一步一步进步中的，比如物理，既然进步，这就说明了，人对世界，对地球等等客观事实，客观事物的认识还很有限，因为人类对客观现象往往需要先观察后测试才能总结出规律，而人类的观察和测试又往往受限于观察和测试的物理环境，这一点去了解量子力学方面就会有所理解。

4.哲学这个词我们现代人可能从西方接触到比较多，但是这并不代表中国的哲学思想就起源于西方。对于中国哲学的起源等等历史，你要感兴趣，直接去google，去看维基。我本来就是理工科，对文科哲学等具体细节就不了解很清楚（细节我不了解，但是哲学思想，哲学的内容，我还是有一点点感觉的，我也既不反对西方哲学，也不反对中方哲学，因为世界本来就复杂，不是简单用一门学课一个方面就能解释得完全清楚），对于我不了解的很清楚的东西我会很有自知之明，不会像某些人自以为自己了解全部一样随意去网上胡编乱造甚至下结论。

 

[blue_su51]

有一位中医学博士出了本书
叫《思考中医》
认为中医学的不振
是因为当前学中医的都出于无奈
高考成绩不好的才去学中医
作者认为如果高考状元们
能够献身中医
去寻经究典
便能将中医的精髓挖掘出来
让中医焕发光彩

这个可能也是一个原因。
我认为还有一个原因可能是：人体很复杂，中医强倾向于从人体整体去认识人体，所以中医学也就很复杂，既然复杂，加上你说的人类自身能力有限的原因，那就更难发展得如西医那么通畅了。

 

[blue_su51]

人体很复杂，这个结论不是我个人随意捏造的，我没知识去下这个结论，所以麻烦某些人不要强按这个名声在我头上，我已经说过，我知识有限，所以我不随意下结论。当然，我个人经过一场大病，看了加拿大的西医专家，也找了北京各大医院的专家之后，所以我相信这个人体很复杂的结论。
人体很复杂，在我大脑印象中是西医下的这个结论，至于别人信不信，随便随缘。

最后，我再强调一遍：我既是中医粉，我也是西医粉。希望那些忘记或者不太擅长中文的黄皮肤的人不要有意或者无意去歪解我的选择。我既不偏向中，我也不偏向西，哪些对于我有用，对于我们人类有用，我就跟随哪个，我不搞极端，因为我的观点是凡事基本都有利有弊

 

[sabre]

上飞机的时候
学统计的说 小概率 没事
学工程的说 物理上说的过去 没事
喜欢迷信的说 出门前算了一卦 没事

结论都没事 不等于科学和迷信就一样