有个说法很有意思,那就是一粒老鼠屎坏了一锅的粥,说的就是群体中的少数个体的负面行为会被无限的放大,这也符合了民间那句老话做一千件好事抵不过做一件坏事的影响力。搬去城市的原住民是和我们一样努力工作为社会做贡献的。
留在保护区的是想保护传承原住民文化的。
街上的颓废的流浪原住民都大有悲惨的背景,年长的有住宿学校和 60s scopp的背景,有些是家长有住宿学校和 60s scopp的背景。就像小杜,习近平,川普,他们父辈背景也会影响几代人,不同的是他们后代都会在底层挣扎。
当然原住民也有些像英国皇室一样被养着的酋长们;也有一些天生懒惰不是长进的。
听到过很多类似的观点,比如难民问题,难民好吃懒做,只吃福利,多生孩子,是社会的寄生虫,导致了社会的犯罪率增加,流浪汉好吃懒做,吸毒犯罪,穆斯林极端激进,制造恐怖事件,乃至引申到华人就是贪图便宜,撒谎造假等等,不明白持这些观点的人,有没有静下心来做做研究,考量一下数据,深入这些群体去了解一下? 不要总说我周围怎样怎样,请问这些周围的采样标准又有多大的代表性呢? 这些观点又有多少是以讹传讹,受别人的观点误导呢? 所以说,在如今信息纷乱的世界当中,保持思维的独立性是多么的重要。