谈谈一些华人对加拿大“轻症” 不测的攻击是否站得住脚

最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
前文说到加拿大当前的测试数量水平,和世界抗疫最成功的韩国相当。

以加拿大B.C省举例,即使B.C省现在拼劲全力,也只测试了4.2万人,占人口的0.82% 。 你还别不满意,这就是全球顶尖水平了。

有人总是喜欢拿什么“轻症” 不测说事,攻击加拿大抗疫。 好吧,什么叫“轻症” 不测?

第一,有人故意混淆概念,故意影射 “轻症” 就是新冠,只是因为是“轻症” ,加拿大B.C省政府不测,所以没有被包括在新冠数量里面,政府有意做小疫情数字。

而实际情况是,即使是你们猛烈抨击B.C省,只优先测所谓“重症” , BC省的检测阳性率也只有2.31% , 而阿省甚至只有1.5% 。

在你们口中的只测“重症”,一测试,也只有2.31%被新冠感染,这说明什么? 这么基本的逻辑,你们为什么不想一想。

当哪一天,加拿大的新冠检测阳性率像美国现在一样,超过10%,你们再过来批评加拿大的所谓“轻症” 不测。

第二, 这种大规模传染病,各国肯定都是大规模没有覆盖到的。但如文所说,加拿大的数据应该是最可信之一,也是最少被瞒报之一的国家。 你不信加拿大政府,你去信中国政府?

就像我前面发帖说,由于大规模没有覆盖到,安省可能有超过4000病例一样,或者像前一阵子,渥太华首席医生预测的6万例。

但这就是统计学的意义所在,你通过重症的比例,ICU的人数,死亡的人数,就能知道加拿大的疫情, BC省的疫情,安省的疫情。。。

拜托,长点脑子和心,思考2分钟。

全球检测数量对比,看看加拿大抗疫有多努力

附图是
全球主要疫情国家,检测数量,按照/百万人排行。基于公开已知的数据。

加拿大的数据来自家园论坛的拷屏。


1585619787890.png
 
最后编辑: 2020-03-30
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
加拿大的测试力度是一流的。从死亡率可以看出来。

只要测试力度不够的死亡率都很高。而加拿大死亡率属于世界最低一档。

加拿大测试确实做得不错。死亡率方面还是有不少问题的,犯了一些错误。

比如B.C省的老人院爆发疫情,护工在不同老人院工作,导致多个老人院这间都被感染。

另外,我看新闻,安省好像也有几个边远地方的老人院也爆发了。加拿大私人老人院,在这次疫情中是薄弱环节,这些老人们比较可怜?
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
所有先进国家,(那些信息不透明国家不包括)加拿大死亡率只比澳大利亚,德国高。

那些加黑们,有本事就拿出点像样的数据。觉得哪个国家比加拿大好,拿数据来比。

加拿大确实做得不错,70%的人对政府的应对满意。好多华人太极端了,看不到数据,只听到炒作和煽动。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
那些认为美国的病例多是因为测的多,别的国家测得都少的。不妨了解一下纽约州这几天的测试positive比例达到44%,而加拿大大概2-3%, 这个数据对于推测新冠在社区里隐性蔓延的程度,是最有说服力的。
至于检测量,CBC 今天的报道,加拿大是检测了21万多,而美国,截至到今天晚上,也就95万而已(https://covidtracking.com/data/), 接近10倍的人口,4.5倍的测试,谁测得多很明显。
再说了,美国现在终于开始大量测试,也是被病情传播厉害逼的,若真是像韩国那样控制住,现在每天需要检测的人,就一定不会很多了,哪里还用得着这么多检测啊。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
加拿大测试确实做得不错。死亡率方面还是有不少问题的,犯了一些错误。

比如B.C省的老人院爆发疫情,护工在不同老人院工作,导致多个老人院这间都被感染。

另外,我看新闻,安省好像也有几个边远地方的老人院也爆发了。加拿大私人老人院,在这次疫情中是薄弱环节,这些老人们比较可怜?

老人院这种人员密集而且免疫力低下地方是最容易出问题的。美国最早就是华盛顿州老人院出问题吧?

数据说话,加拿大在测试率,死亡率两个硬指标上,是领先全球的。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
我觉得最重要的是隔离和口罩,测不测得就是个数字。
轻症根本没必要去医院。因为医院比自己家更多传染源,更危险。本来不是,测完了,传上了。
医生护士可能都有无症状感染者。家属可能也有。
轻症求测,尤其是上医院检查,纯属明知山有虎偏向虎山行。
把传染源阻断了才能有效对抗疫情。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
那些认为美国的病例多是因为测的多,别的国家测得都少的。不妨了解一下纽约州这几天的测试positive比例达到44%,而加拿大大概2-3%, 这个数据对于推测新冠在社区里隐性蔓延的程度,是最有说服力的。指数检测量,CBC 今天的报道,加拿大是检测了21万多,而美国,截至到今天晚上,也就95万而已(https://covidtracking.com/data/), 接近10倍的人口,4.5倍的测试,谁测得多很明显。
再说了,美国现在终于开始大量测试,也是被病情传播厉害逼的,若真是像韩国那样控制住,现在每天需要检测的人,就一定不会很多了,哪里还用得着这么多检测啊。

你说的完全正确。

加拿大各省之间就是一个明显的例子。 admin 在一个帖子里说得有道理:阿省,bc省一开始测得多,隔离得好,后来就轻松一些了。

魁省一开始松懈,最后就像美国一样。一些人居然以为只有魁省才真测?

最重要的显然是测试的阳性比例。当魁省阳性比例下滑的时候,才能说明测试广度可以了,病例增长速度才能放慢。


希望安省情况没有那么糟。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
加拿大测试确实做得不错。死亡率方面还是有不少问题的,犯了一些错误。

比如B.C省的老人院爆发疫情,护工在不同老人院工作,导致多个老人院这间都被感染。

另外,我看新闻,安省好像也有几个边远地方的老人院也爆发了。加拿大私人老人院,在这次疫情中是薄弱环节,这些老人们比较可怜?
AB 省刚醒悟,马上护士不可以在几个医院兼职了。随之而来的恐怕就是缺岗了,permanent positions 设置留有空挡的。
 
最大赞力
0.04
当前赞力
100.00%
前文说到加拿大当前的测试数量水平,和世界抗疫最成功的韩国相当。

以加拿大B.C省举例,即使B.C省现在拼劲全力,也只测试了4.2万人,占人口的0.82% 。 你还别不满意,这就是全球顶尖水平了。

有人总是喜欢拿什么“轻症” 不测说事,攻击加拿大抗疫。 好吧,什么叫“轻症” 不测?

第一,有人故意混淆概念,故意影射 “轻症” 就是新冠,只是因为是“轻症” ,加拿大B.C省政府不测,所以没有被包括在新冠数量里面,政府有意做小疫情数字。

而实际情况是,即使是你们猛烈抨击B.C省,只优先测所谓“重症” , BC省的检测阳性率也只有2.31% , 而阿省甚至只有1.5% 。

在你们口中的只测“重症”,一测试,也只有2.31%被新冠感染,这说明什么? 这么基本的逻辑,你们为什么不想一想。

当哪一天,加拿大的新冠检测阳性率像美国现在一样,超过10%,你们再过来批评加拿大的所谓“轻症” 不测。

第二, 这种大规模传染病,各国肯定都是大规模没有覆盖到的。但如文所说,加拿大的数据应该是最可信之一,也是最少被瞒报之一的国家。 你不信加拿大政府,你去信中国政府?

就像我前面发帖说,由于大规模没有覆盖到,安省可能有超过4000病例一样,或者像前一阵子,渥太华首席医生预测的6万例。

但这就是统计学的意义所在,你通过重症的比例,ICU的人数,死亡的人数,就能知道加拿大的疫情, BC省的疫情,安省的疫情。。。

拜托,长点脑子和心,思考2分钟。

全球检测数量对比,看看加拿大抗疫有多努力

附图是全球主要疫情国家,检测数量,按照/百万人排行。基于公开已知的数据。

加拿大的数据来自家园论坛的拷屏。
我是无政府主义者 我谁都不信 但如果非要我在中国各级政府和加拿大各级政府里选一个 我选??

如果把中国和加拿大比喻为酒吧卖酒 那可以这么理解

中国往水里掺酒

加拿大往酒里掺水
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
其实我对于美吹的心路旅程, 既是好奇,同时也觉得有点搞笑。
让我们一起来回顾一下美吹历程:

a). 当中国病情爆发时:
美吹:让我们看一个真正的发达国家是怎么面对疫情的
结果:川普称这就差不多是流感,我们的病例世界最低,15个,4月份后奇迹消失。。。。

b). 当病毒来到美国加拿大时,
美吹:加拿大肯定挺不住,美国大哥的抗疫,我们只能仰慕了(唯一的希望就是加入美国云云)
结果:美国的测试机像挤牙膏一样不出来,社区蔓延越来越严重,出现尸体死六天检测新冠

c) 当美国状况每况愈下,川普说会有100万的测试盒这周五完成,
美吹:美国大哥动起来了,疫情肯定很快控制住
结果:现在好像好三个星期都过去了,测试一百万到现在还没实现呢。

d) 美国病例数量远超加拿大
美吹:其实按照人均来看,加拿大比美国严重太多了。
结果:不管是死亡率还是病例,即使是按照人均来看,美国已经远远超过加拿大了。。。

e)美国声称5分钟测试盒快要研制出来
美吹:大哥终于要有动作了,加拿大要难看了
事实: 确诊接近17万,遥遥领先世界各国,坑苦加拿大,死亡率增加中。。。

现在的新货是:
1. 看事情结束之后怎么收拾中共
2. 最后还是美帝的疫苗拯救世界(说实话,这个可能性确实是不小,但这是另一回事了)。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
我觉得论坛里面国人是觉得政府的做得还不够,比如戴口罩。其实,这里面有文化差异。
加拿大政府无法做得跟中国政府一样。
大家就事论事。
就事论事,加拿大政府有罪。贻误战机,多少无辜的人受伤害。
就事论事,疫情面前,有任何偏见,不尊重科学,造成大面积伤亡的政府都是有罪的。
就事论事是对的,不管是隔离,口罩,准备医疗物资,都是单纯的针对疫情就事论事,这是没有国界的。防疫方法,没有什么中国方法加拿大方法之分,只有,有效方法没有效的方法。疫情面前的有效的应对方法或者无效的自大和傲慢。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
老人院这种人员密集而且免疫力低下地方是最容易出问题的。美国最早就是华盛顿州老人院出问题吧?

数据说话,加拿大在测试率,死亡率两个硬指标上,是领先全球的。

是,数据是硬道理。论坛这位楼主,尽管说话很冲,但人家数据说话,帖子内容不能不服。
 

Similar threads

家园推荐黄页

家园币系统数据

家园币池子报价
家园币最新成交价
家园币总发行量
加元现金总量
家园币总成交量
家园币总成交价值

池子家园币总量
池子加元现金总量
池子币总量
1池子币现价
池子家园币总手续费
池子加元总手续费
入池家园币年化收益率
入池加元年化收益率

微比特币最新报价
毫以太币最新报价
微比特币总量
毫以太币总量
家园币储备总净值
家园币比特币储备
家园币以太币储备
比特币的加元报价
以太币的加元报价
USDT的加元报价

交易币种/月度交易量
家园币
加元交易对(比特币等)
USDT交易对(比特币等)
顶部