剑桥大学学者出来说话了 新冠病毒不是从美国传到中国的

最大赞力
0.00
当前赞力
97.57%
最近剑桥大学一项研究发表公布后,科学家本想要说明新冠病毒如何从中国传向世界,却在中国被有些人歪曲成证明新冠病毒是从美国传到了武汉。有人甚至很激动地称,该研究报告“终于证明了中国的清白,还了中国一个公道”。现在,原作者出来说话了,如果有心希望病毒是从美国传到中国的人可能会大失所望。
可能作者论文中一句“在美国流行的新冠病毒类型是中国流行病的‘祖先’”在中国被人误读或者被一些人曲解为病毒最早并非来自中国,而是美国。
美国之音采访了这篇论文的第一作者,英国剑桥大学基因遗传学者彼得.福斯特,他明白无误地表示,尽管仍无法断定新冠病毒的确切起源,但可以肯定的是这一病毒最早是在中国传播开来,而且病毒最早的流行地点可能并不在武汉,而是比武汉更靠南的广东。
这位科学家及他的团队使用全球采样的160个病毒基因组数据,绘制出新冠病毒的原始传播图,发现病毒通过变异产生三个不同的变异体,分别被列为A、B、和C。
大约引起误解的就是三种变异体的解释,研究者发现,A型新冠病毒最接近于在蝙蝠身上发现的冠状病毒,即原始病毒。A型病毒虽然在武汉出现,但并不是武汉的主要病毒类型,反而是有A型病毒变异产生的B型病毒是武汉流行的主要病毒。B型病毒不仅在武汉流行,也传播到了中国各地以及整个东亚。而A型病毒主要的流行地是美国和澳大利亚。在欧洲流行的C型病毒则是由B型病毒变异而来,在法国、意大利、瑞典和英国的早期病例中发现。
福斯特解释说,可能是前往加拿大和北美的人携带了A型病毒,通过“奠基者效应”,它在相当长的一段时间都没有被发现但是却传开了。后来,A型病毒在美国就成了主要的类型。但它并不意味着因为它是美国的多数类型,所以它就是来自美国,这是一个错误的结论。
福斯特表示,他们的研究虽然不能确切推断出病毒的源头所在地,但可以肯定新冠病毒最早是在中国传播起来的。他认为病毒的最初传播是在中国,也可能是在中国南部,很早就在中国发生了。
另外一项研究也证明新冠病毒并非起源美国。美国华盛顿大学生物学家贝德福德4月12日表示,他与西雅图流感研究中心的合作研究表明,今年美国的季节性流感并非新型冠状病毒,而新型冠状病毒并非起源于美国。
外界曾有传说,新型冠状病毒去年11月已在美国开始传播,但却被认为是季节性流感。研究人员回头检测了今年1月采集的3600份流感样本中的新冠病毒,结果全部是阴性。他们又检测了2月份采集的3308份流感样品,在2月21日首次检测出阳性,2月共有10个样本检测出阳性。”因此,10月至今年一月在西雅图的季节性流感不是由新冠病毒造成的。这等于反驳了有关新冠病毒早就在美国传播,却被当成流感处理的阴谋论。
贝德福德4月12日在其中一条推文写道:“新型冠状病毒于2020年1月至2月被首次引入美国”。同时,追踪新冠病毒的传播途径也清楚地表明,这种病毒直到今年1月才进入美国。“该病毒通过多种途径到达美国。一月下旬有来自中国的直接传入,二月有来自欧洲的疫情的多次传入。”
 

Similar threads

家园推荐黄页

家园币系统数据

家园币池子报价
家园币最新成交价
家园币总发行量
加元现金总量
家园币总成交量
家园币总成交价值

微比特币最新报价
毫以太币最新报价
毫莱特币最新报价
LINK币最新报价
微比特币总量
毫以太币总量
毫莱特币总量
LINK币总量

池子家园币总量
池子加元现金总量
池子币总量
1池子币现价
池子家园币总手续费
池子加元总手续费
入池家园币年化收益率
入池加元年化收益率

家园币储备总净值1
家园币储备总净值2
家园币非现金储备总净值
家园币比特币储备
家园币以太币储备
家园币莱特币储备
家园币LINK币储备
家园币加元储备或负债

比特币的加元报价
以太币的加元报价
莱特币的加元报价
LINK币的加元报价
USDT的加元报价
家园币/比特币关联系数

交易币种/月度交易量
家园币
加元交易对(比特币等)
USDT交易对(比特币等)
金额 <2000
5000> 金额 >=2000
10000> 金额 >= 5000
20000> 金额 >= 10000
50000> 金额 >= 20000
100000> 金额 >= 50000
金额 > 100000
金额 > 200000
金额 > 500000
顶部