研究：人群免疫度达80%才算抗疫成功 社交距离要保持到2022年

[阿吾]

让人很沮丧，也许真是我们需要面对的现实。。。
唯一期待的只能是疫苗的早日出来，
———

研究：人群免疫度达80%才算抗疫成功 社交距离要保持到2022年

美国洛斯阿拉莫斯国家实验室的最新的研究发现，新型冠状病毒疫情的传染力此前被低估，新数据表明，人群免疫率要达到82%才能遏制住疫情。与此同时，哈佛大学的研究说，保持社交距离的做法可能需要持续到2022年。

www.voachinese.com

美国洛斯阿拉莫斯国家实验室的最新的研究发现，新型冠状病毒疫情的传染力此前被低估，新数据表明，人群免疫率要达到82%才能遏制住疫情。与此同时，哈佛大学的研究说，保持社交距离的做法可能需要持续到2022年。

美国疾病控制与预防中心（CDC）出版的学术期刊《新发传染病》（Emerging Infectious Diseases）预先发表在其网站上的这份研究说，凭借新的数据和研究方法，估计武汉疫情爆发初期，被单个感染者传染的人数中位数为5.7人，这是此前估计的2.2—2.7人的两倍多。

报告说，这意味着，要铲除疫情，人群免疫程度需达到82%。免疫力可以通过接种疫苗或经过感染痊愈后获得。此前的科学研究推算认为人群免疫度达到55%即可。目前多国正在加紧研制和试验针对新冠病毒的疫苗。

这份报告说，新冠病毒的潜伏期（指从接触到病毒开始到出现症状所需时长）平均为4.2天，这与其他类似的研究基本一致。

此前对中国武汉疫情爆发初期的分析认为，感染人数翻倍的所需时间是6—7天。但最新研究认为，感染人数翻倍只用了2.3—3.3天，

研究人员还评估了对包括无症状感染者在内的感染者识别能力对疫情控制努力的影响。报告认为，当社会有能力对多数感染者进行识别时，隔离手段和追踪有症状感染者的接触者两个方法可以有效控制病毒传播，但如果病毒传播的20%都来自未被识别的感染者，就需要采取保持社交距离的方式遏制病毒传播，这说明了早期有效监控、接触者追踪和隔离的重要性。

与此同时，美国哈佛大学公共卫生部门研究者研究认为，如果没有有效干预，为了防止新冠疫情再度大规模爆发，持续或间歇保持社会距离的做法需要进行到2022年。

报告强调，额外的干预措施，包括扩大危重病护理能力和有效的治疗手段，将提高间歇性采取保持社交距离做法的成功率，并加速获得群体免疫。

哈佛大学的学者说，韩国和新加坡的做法表明，有效增加社交距离的措施可以缓解医疗系统的压力、让进行接触者追踪和有效的隔离手段成为可能。

研究承认，长期进行保持社交距离的做法将对经济造成负面影响，对社会和教育产生不良后果。

报告预计，新冠疫情可能会在2024年卷土重来，即使疫情在一定程度得以遏制，对新冠病毒的监控仍要持续下去。

 

[sabre]

最后一段有点扯，
2024年卷土重来， 目前的数据和研究， 能看到2024年?

 

[soleil_lee－太阳李]

全民戴口罩。

 

[阿吾]

最后一段有点扯，
2024年卷土重来， 目前的数据和研究， 能看到2024年?

关于疫苗的难度，知乎上的讨论。。。

[cp]在上海市科委3月25日发起主办的“科技战疫在线国际研讨会上”， 牛津大学Raymond Dwek教授认为，新冠病毒的特征，给疫苗研发带来极大难度。

Raymond Dwek 教授是著名生物技术专家，现任世界顶尖生物学研究机构:牛津大学糖生物学研究所所长。他于2013年荣获大英帝国勋章。在此次高端研讨会上，他分享了自己几十年的研究经验，认为新冠病毒的“高度糖基化现象”是疫苗研发难度剧增的原因。

1、新冠病毒有着庞大的结构，是高度糖基化的球形颗粒，至少有66个糖基化位点，这么多位点想“逮准”是很难的。

2、当年，艾滋病病毒（HIV）也是“高度糖基化”的，至今35年过去了，抗HIV疫苗依然没有取得成功，现在抗艾主要还是依靠药物。

3、疫苗其实是唤起免疫应答来狙击病毒，高度糖基化决定了这种病毒很容易变异。本来“逮准”就难，逮到了又会再变，这当然就难上加难了。

4、HIV的糖基化位点是流感病毒的3-6倍，所以到现在还搞不出疫苗来。而新冠病毒呢？又是HIV病毒的至少2倍以上，搞疫苗谈何容易呀。

如何评价牛津生物学家声称新冠疫苗研发很难成功？

如何评价牛津生物学家声称新冠疫苗研发很难成功？ - 知乎

牛津大学著名生物技术专家、世界顶尖生物学研究所所长Raymond Dwek教授认为新冠疫苗研发极难成功。[cp]在…

www.zhihu.com

 

[sabre]

关于疫苗的难度，知乎上的讨论。。。

[cp]在上海市科委3月25日发起主办的“科技战疫在线国际研讨会上”， 牛津大学Raymond Dwek教授认为，新冠病毒的特征，给疫苗研发带来极大难度。

Raymond Dwek 教授是著名生物技术专家，现任世界顶尖生物学研究机构:牛津大学糖生物学研究所所长。他于2013年荣获大英帝国勋章。在此次高端研讨会上，他分享了自己几十年的研究经验，认为新冠病毒的“高度糖基化现象”是疫苗研发难度剧增的原因。

1、新冠病毒有着庞大的结构，是高度糖基化的球形颗粒，至少有66个糖基化位点，这么多位点想“逮准”是很难的。

2、当年，艾滋病病毒（HIV）也是“高度糖基化”的，至今35年过去了，抗HIV疫苗依然没有取得成功，现在抗艾主要还是依靠药物。

3、疫苗其实是唤起免疫应答来狙击病毒，高度糖基化决定了这种病毒很容易变异。本来“逮准”就难，逮到了又会再变，这当然就难上加难了。

4、HIV的糖基化位点是流感病毒的3-6倍，所以到现在还搞不出疫苗来。而新冠病毒呢？又是HIV病毒的至少2倍以上，搞疫苗谈何容易呀。

如何评价牛津生物学家声称新冠疫苗研发很难成功？

如何评价牛津生物学家声称新冠疫苗研发很难成功？ - 知乎

牛津大学著名生物技术专家、世界顶尖生物学研究所所长Raymond Dwek教授认为新冠疫苗研发极难成功。[cp]在…

www.zhihu.com

不看知乎 只看琼瑶

 

[soleil_lee－太阳李]

没有专业知识，吃瓜路过。

 

[gigi_co]

今天的坏消息好多，都不知道该期待什么了。

期待感染上以后能够自愈获得足够有效的抗体,最后又能够正常的活动了！

 

[asania]

只赞，不评论！

 

[gigi_co]

前两天又看到说反复感染冠状病毒产生的ADE现象，就是说有抗体还会加重下次感染的反应。虽然科学家还没证实确实存在，但是也是有些担心的。

对，这个病毒据说有SARS 和HIV的特性，能主动攻击人体免疫细胞，从而再次感染，60度温度下杀不死，还能复制，传播！

 

[dave]

最后一段有点扯，
2024年卷土重来， 目前的数据和研究， 能看到2024年?

我预测2030年这个病毒的变异会再回到地球。 因为2030年还是庚金为主气 今年是庚子，10年以后是庚戌。庚金主事关键要看火，但那一年火依然不是很旺。 那一年的疫情会不会像今年一样，估计不会， 因为那年没有闰月，火会如期而至，但是壬午月， 火受制于水。华夏老祖宗的东西能研究透了的话，基本就没有什么事可以担忧的了。 2024年不会来的。 今年过去，明年年头也不好，总之我们正处在九运往一运转的时候， 属于多事的20年。