恐怖! 病毒1分钟吞噬整个超市通道 员工集体发飙

[Timmocha]

大家要分清一个误区，从来没有说不要戴口罩，一直说健康的人没有必要一定戴口罩，如果你有症状，那么需要戴口罩，但是如果你有症状就不应该出面，所以就有人和媒体就推理出来，所有人都不需要戴口罩。 病人是需要戴口罩的，这就是为什么，疫情之前，你去急诊，入口都有口罩，会告诉你，如果有咳嗽等症状，请戴口罩。

没人遵守的，而且这病没症状，不知道是否感染。

 

[Thomastrain]

好吧 我来告诉大家 我一周出门7次， 去超市或五金店一次以上，有时还要和人接触，偶尔去一些高感染地点工作，也不拒绝。 从不戴口罩，手套（戴了手套手机不好用，而且不好洗手），尽量保持社交距离，有条件时尽量洗手，不摸口鼻眼。蒙特利尔大区约人口300多万，感染确证约1.3万，全省死800人，已经去除万分之一人口。确诊率按人口千分之三。每300人有一个确诊。我问了几个同事，是否有他们认识的人确诊，没人认识。哈哈哈哈。我至今也没认识的人确诊。人口的海洋是多么浩瀚。我必须认识超过300人，才能知道知道谁确诊了。我必须认识300人，每人认识300人，才知道9万人里通过别人知道有人确诊。哈哈哈哈。这里没什么人害怕，我想即使确诊了的人，也在观察形势，哈哈哈哈

魁省的？

 

[Thomastrain]

大家要分清一个误区，从来没有说不要戴口罩，一直说健康的人没有必要一定戴口罩，如果你有症状，那么需要戴口罩，但是如果你有症状就不应该出面，所以就有人和媒体就推理出来，所有人都不需要戴口罩。 病人是需要戴口罩的，这就是为什么，疫情之前，你去急诊，入口都有口罩，会告诉你，如果有咳嗽等症状，请戴口罩。

无症状传播者已经不是新闻了。

 

[Thomastrain]

你戴口罩也没挡住病毒，还是感冒了。好在是普通感冒病毒。
病毒的全称是滤过性病毒，你的自制纱布口罩就是自我安慰，得 3M 的 N95 ,中间有个特殊材料制作的夹层的，一洗基本上就废了。N95 一个上 10 刀了，工薪族戴不起了。

带不起不是出门散毒的借口。

 

[AZURR]

带不起不是出门散毒的借口。

人家自我牺牲，冒死为人群建立群体免疫，你坐享其成，居然不懂得感激。

 

[Thomastrain]

人家自我牺牲，冒死为人群建立群体免疫，你坐享其成，居然不懂得感激。

群体免疫？
让更多人死亡的代名词吧。
现在连政客都不敢提这个词，你代言了？

 

[gigi_co]

如果因为戴了口罩就肆无忌惮往外跑，那就增加了感染几率。

戴口罩是为了防止从呼吸道感染，但病毒还会落在你的手上，身上和买的食物上。如果习惯不好，你戴N100也没用。我前面只是说针对没有口罩的要有个遮挡的，比没有好而已，是纠正前一段西方出门不要戴口罩的错误。

 

[Thomastrain]

戴口罩是为了防止从呼吸道感染，但病毒还会落在你的手上，身上和买的食物上。如果习惯不好，你戴N100也没用。我前面只是说针对没有口罩的要有个遮挡的，比没有好而已，是纠正前一段西方出门不要戴口罩的错误。

所以，超市之类高密度最好人人带。否则很难保证买的苹果上没有，又不能用酒精泡苹果。

 

[gigi_co]

所以，超市之类高密度最好人人带。否则很难保证买的苹果上没有，又不能用酒精泡苹果。

带和脱口罩，衣服，手套，清洁食物都是有正确程序的，不然还会增加感染几率。另外还要有好的个人生活和卫生习惯。

 

[Thomastrain]

带和脱口罩，衣服，手套，清洁食物都是有正确程序的，不然还会增加感染几率。另外还要有好的个人生活和卫生习惯。

这个容易学，而且当成生活习惯就好了。但如果超市里不是人人带口罩，你会家买得每样东西，都可能有，那样消毒量更多更大，更不容易彻底。

 

[AZURR]

带和脱口罩，衣服，手套，清洁食物都是有正确程序的，不然还会增加感染几率。另外还要有好的个人生活和卫生习惯。

弄不好，口罩就是病毒攻城的栈桥了。
必须先统一一下假设，病毒不能存活于空气中。这个有异议的话，余下的没得讨论。

 

[Thomastrain]

老人院已经开始没人上班了，下一步是超市员工开始请假不上班。
谁的不想为基本工资搭上命。你觉得超市危险可以选择时间密度，超市员工选择不了，只能不上班了。
所以不带口罩上超市，其实特别自私，大家带口罩都不舒服，但如果把危险带给别人就不对了。
我可以回家每个苹果都消毒，但超市得员工没办法让每个顾客都消毒。起码得尊重别人得劳动，应该有得。
不戴口罩到超市，超市关门了，最终倒霉得是自己。

 

[AZURR]

这个容易学，而且当成生活习惯就好了。但如果超市里不是人人带口罩，你会家买得每样东西，都可能有，那样消毒量更多更大，更不容易彻底。

都告诉你了，世界上的每一个角落都有感冒，病毒无所不在。搞好个人卫生和防护，只是降低接触的概率。

 

[Thomastrain]

都告诉你了，世界上的每一个角落都有感冒，病毒无所不在。搞好个人卫生和防护，只是降低接触的概率。

你随便，反正我带口罩。

我只说明我得态度，我不会要求别人带口罩，但我特别瞧不起不带口罩到密度高得公共场所得人，觉得他们自私。

特别瞧不起，因为他们把危险带给被人，特别自私。

 

[gigi_co]

弄不好，口罩就是病毒攻城的栈桥了。
必须先统一一下假设，病毒不能存活于空气中。这个有异议的话，余下的没得讨论。

新冠病毒还是很有可能存活在空气中，尤其是在潮湿的空气里，以小时计算。特别是在潮湿的密闭超市中很容易感染。家园帖子里有个国外实验室的新冠传播图，以分钟计算，病毒可以快速传播。

 

[AZURR]

新冠病毒还是很有可能存活在空气中，尤其是在潮湿的空气里，以小时计算。特别是在潮湿的密闭超市中很容易感染。家园帖子里有个国外实验室的新冠传播图，以分钟计算，病毒可以快速传播。

那个是假的。超市是不可能形成气溶胶环境，让水雾化的。speaking moistly 只能飞沫一米，然后就沉降了，2米是打足了安全系数的。

 

[gigi_co]

那个是假的。超市是不可能形成气溶胶环境，让水雾化的。speaking moistly 只能飞沫一米，然后就沉降了，2米是打足了安全系数的。

我还看到MIT实验说2米是不够的，需要4-5米才可以。新冠目前还是个未知的病毒。所以现在是各种矛盾消息满天飞，个人只能做最坏打算，最全防护！

 

[AZURR]

我还看到MIT实验说2米是不够的，需要4-5米才可以。新冠目前还是个未知的病毒。所以现在是各种矛盾消息满天飞，个人只能做最坏打算，最全防护！

一米还是五米跟具体哪个病毒无关，这个是飞沫的飞行距离。无论哪个病毒，都得搭车，vehicle, 没有会飞的病毒。

 

[gigi_co]

一米还是五米跟具体哪个病毒无关，这个是飞沫的飞行距离。无论哪个病毒，都得搭车，vehicle, 没有会飞的病毒。

这是我看到和新冠病毒有关的知识，因为该病毒许多性质目前科学家还没弄明白，所以我持谨慎的态度！

 

[AZURR]

这是我看到和新冠病毒有关的知识，因为该病毒许多性质目前科学家还没弄明白，所以我持谨慎的态度！

超过理性认知的可能性就是恐惧。
病毒就是病毒，不是鸟儿会飞，蜈蚣会爬的。