[评论]官媒放话西方对话索赔“门儿都没有” 中国对美

[wolaiye123]

新闻:《官媒放话西方对话索赔“门儿都没有” 中国对美》的相关评论

就在国际社会，特别是西方国家纷纷指责中国防疫不力，隐瞒疫情导致全球新冠大爆发之际，面对随之而来的对华索赔声浪，北京方面除了通过持续通过高密度舆论宣传战强调中国的抗疫贡献和援助国形象之外，又摆出了新的反击姿态。
昨日，官媒旗下的《侠客岛》发表评论，称西方向中国索赔是强盗嘴脸，门儿都没有。同时，《环球时报》还登出文章称，专业人士建议中国企业和民间团体可以诉讼控告美国政府抗疫不力酿成损失，为对美反向索赔吹响冲锋号。
以下为官媒相关文章：
有中国法律界人士和学者建议，因美国抗击疫情不力而遭受损失的中国企业和民间团体，可发起对美国政府的诉讼，主张美方给予相应赔偿。“中国法律界人士在过去两周已对此进行了研究和风险评估”，一名国际法学者22日告诉《环球时报》记者。
西南政法大学国际法教授朱颖22日告诉《环球时报》记者，一些因为美国政府抗击疫情和治理不利而订单被削减的中国企业，可收集证据，起诉美国联邦或相应州政府要求赔偿。他表示，在美国国内有分部的企业可直接在美国国内诉讼，单纯的国际企业也可以在我国中级以上人民法院起诉。
朱颖同时建议，一个更为推荐的方式是，受损企业可通过商会、协会等民间团体，集体向美国政府提起诉讼。“事实上，中国‘入世第一案’就是由温州市烟具协会代表企业出头打赢了那场反倾销官司。”他这样表示。
另一名不愿透露姓名的国际问题研究学者则告诉《环球时报》记者，由于中国疫情好转，许多国内企业在2月已经复工，但随后美国疫情失控却造成许多外向型公司订单流失，给中国多地民众和企业造成大量经济损失。“从因果关系上来看，美国联邦政府抗击疫情和社会治理能力的缺失是导致该国疫情失控、进而导致中国企业利益受损的重要原因。”他这样表示。
据朱颖透露，中国法律界人士在过去两周已对中企对美国政府提起诉讼的可能性与风险性进行了研究与评估。他表示，只要有真凭实据和完整的逻辑链，中企和民间团体完全有正当理由对美国政府提起诉讼。
侠客岛：西方扬言“向中国索赔”？门儿都没有
最近，“中国赔偿论”在西方甚嚣尘上。该论调称，中国是新冠肺炎疫情在世界扩散的责任方，应当对疫情严重的国家进行巨额赔偿。
这一言论由美国有关人士炮制，英国、德国、澳大利亚等国的部分智库和媒体进行论证与鼓噪；此外，印度还有一个非政府组织跳了出来，称已向联合国人权理事会提起索赔诉讼。
岛叔觉得，这些人的想法很可笑，也很无耻，着实一副强盗嘴脸。
一
“向中国索赔”的声音最早出现在美国。3月13日，佛罗里达州一家律所宣称，他们已向当地法院提起针对中国的集体诉讼。4月16日，两名共和党议员在美国国会发起议案，要求剥夺中国的“国家主权豁免权”，让美国公民和地方政府可以将中国政府告上联邦法院、索取赔偿。
在英国，一家名为“亨利·杰克逊学会”的智库还发布了一份报告，详细测算了中国应该赔多少钱。该学会称，新冠病毒对G7国家造成约3.2万亿英镑的损失，“中国违反《国际卫生条例》，应该进行赔偿”。报告指出，英国可索赔3510亿英镑。
对于某些西方政客而言，这种“中国赔偿论”是他们的“甩锅”新招，目的无非是混淆视听，把本国政府防控不力的责任，把民众对感染和病亡人数持续增长的愤怒，转嫁于中国。
这种想法还获得了一些西方民间人士的呼应：他们出于对中国根深蒂固的意识形态与种族偏见，闭口不谈此前中方的抗疫努力及牺牲，也不相信中国的抗疫成绩；随后，他们陷入了祖辈们动辄要求“赔款”的“炮舰外交”迷思，幻想着也许能从中国拿到几分钱财。
当然，西方政客心里那是明镜似的，用一个多世纪前的旧把戏向中国索赔是不可能的。这事在国际法上行不通，没有法律根据和现实基础。但若利用此番言论，进一步抹黑中国的国家形象，将中国的一切抗疫努力、对世界的援助全部抹杀，最好西方世界形成一股舆论合力，给中国带来国际压力，又“何乐而不为”?
在这一过程中，美国白宫国家贸易和制造业政策办公室主任纳瓦罗是“中国赔偿论”的集大成者。4月19日，他在接受福克斯电视台采访时，列出了3个指责中国的最新理由：一是病毒最可能来源于武汉实验室，二是中国“在世卫组织的掩护下”，利用虚假数据误导世界，三是中国利用疫情牟取暴利，“把50美分的口罩用8美元一个的价格卖给美国”。
如此颠倒黑白、信口开河的言论恰恰说明，这些西方政客仍未将人民的生命健康放在首位，满脑子还是“政治抗疫”的思路：如何利用疫情攫取政治利益，打击其他国家，才是他们抗疫的根本逻辑。
二
实际上，这种“索赔论”是完全没有道理的。疫情面前，全人类都是受害者；历史上，更从未出现因公共卫生事件对特定国家和民族“索赔”的先例。
2009年H1N1流感首先在美国确诊并大面积暴发，蔓延到214个国家和地区，导致近20万人死亡，有谁让美国赔偿了吗？上世纪80年代以来，艾滋病给全球几千万人造成痛苦，有谁找起源国追责了吗？
“如果因为新冠肺炎疫情最早在中国暴发就向中国索赔，那么疯牛病从英国传播出去，应向英国索赔；埃博拉病毒起源于非洲，应向非洲国家索赔。”近日，捷克总统泽曼就“可笑而悲哀”的“索赔论”如此表态。
新加坡前常驻联合国代表马凯硕说，2008年国际金融危机肇始于美国雷曼兄弟公司破产，可是世界向美国索赔了吗？“金砖四国”概念提出者、英国皇家国际问题研究所主席吉姆·奥尼尔也指出，美国对全球次贷危机负有责任，然而从来没有人建议起诉美国，人们反而希望其重新实现经济强劲增长。
病毒起源于哪、首次在哪发现，这本质上都属于天灾，并不意味着“谁就该为此负责”。更何况，新冠病毒究竟起源于何处，至今未有科学定论，个别国家、政客不负责任地进行“政治化”聒噪，只会给科研工作带去干扰。
针对美国政客最近又开始鼓噪“病毒起源于实验室”的阴谋论，4月21日，世卫组织在日内瓦再次作出反驳。世卫组织发言人说，所有已知证据都表明新冠病毒源自动物，而不是经实验室人工干预或制造而来的。
在一场突如其来的压力测试下，当今世界正暴露出一些比有形的病毒更具危害性的东西：谎言、政治攻击、“甩锅”、对立、分裂——如果真要“追责”，那恐怕这些毫无底线、唯恐天下不乱的强盗嘴脸首当其冲。
三
4月20日，中国外交部发言人就“中国赔偿论”表态：
“病毒是全人类的共同敌人，可能在任何时间、在世界任何地方出现。中方同其他国家一样，受到了新冠病毒的攻击，是受害者，而不是加害者，更不是病毒的‘同谋’。”
回顾中国的防疫路，2019年12月31日，中方即向世卫组织通报武汉出现“不明原因肺炎”病例；2020年1月3日，中方开始定期向世卫组织及多国通报疫情信息；从1月7日分离出新冠病毒、1月12日将病毒全基因组序列同全球共享，到1月20日证实“人传人”、1月23日武汉关闭离汉通道，中国在这场遭遇战中的努力有目共睹。
一些国家罔顾事实与国际公论，绝口不提中国为世界赢得的、长达两个月的时间窗口，然后又非要在自家防疫不力时“狠甩一锅”、“大敲竹杠”。孰是孰非、孰清孰浊，某些人自己心里势必也清楚。
4月20日，世界卫生组织总干事谭德塞再次呼吁，不要对疫情再搞政治操作，不要把病毒作为互相对抗或赢得政治得分的机会。他发出警告，“最糟糕的时刻即将到来”，“人与人之间、政党与政党之间的分歧正在火上浇油……不管意识形态如何，是左是右还是中立，都应该团结起来”。
在西方部分政客对中国无端攻击指责的同时，中方正积极强化与各国的抗疫合作：截至4月10日，中国政府已经或正在向127个国家和4个国际组织提供物资援助，累计向11国派出13批医疗专家组，同150多个国家以及国际组织举行了70多场专家视频会。
“中国赔偿论”是西方政客继续搞政治操作、对华舆论斗争的新武器，它终将是一场舆论泡沫。
疫情是一道关键考验，能跨越它的，不是“暗流”与“脏水”，而是全人类休戚与共、肝胆相照的决心。别忘了，敌人是病毒，不是中国。

还活在八国联军年代的梦里，可笑

 

[SLS]

说狠话只能解解气，没有太大作用。坏处倒不少。关键还是看是赖账的代价大，还是赔钱的代价大。这是一个理性的选择过程。如果赖账完全没有后果，当然不赔啊。就怕赖帐的后果更严重。

 

[luf_7_6]

我觉得回应都是多余的

 

[Kerrigan]

1 - 我从未见美国指出在WHO或者UN的任何regulation里面有“赔款”相关的条款。
2 - WHO的条款里确实有规定及时报告疫情。但是对于什么是“及时”，并无定义。且新病毒在爆发时对于任何国家都有一个了解过程，中国用的时间并不长。
3 - 美国的疫情失控完全是自身麻痹大意造成，欧洲澳洲也一样。印度是因为自身能力太差。都与中国公布疫情的细节没有因果关系。
4 - 因为各种综合的原因（其中主要原因在中国自己），“世界去中国化已经不可避免”。既然如此，还赔什么！
5 - 哀哉中国，痛哉中国！40年改革开放，两三代人的辛苦努力，换来世界工厂的地位，换来珍贵的国际信任，换来一点点话语权和生存空间。终于被折腾没了，灰飞烟灭。

现在已经30+的人，退休前还能不能见到中国的国际地位和国际生存环境回到2010-2015年间的水平，难说了。50+的人，这辈子还能不能看见，难说了。

 

[jongli]

赔钱是假，抢钱是真
走着瞧！