自由民主的人们,请你们做好失去亲人的准备

最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
这次武肺和03 Sars不一样,有无症状感染者,可以传染给健康人;
03 Sars发病了才会传染给他人
这次 的新冠病毒的特点就是,流感病毒一样的传染能力,传染快。乙肝病毒一样的存在方式,有发病者,健康携带者等。艾滋病毒一样的疫苗无力感,艾滋病到现在也没研究出有效疫苗来。
该病毒真是聪明至极。这次就看人类的聪明才智了,现阶段就是和病毒斗智斗勇的阶段。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
1、我对感染后自身产生的抗体与疫苗产生抗体的区别真不懂,也没有找到相关资料,这个真心求科普。因为如果都是基于一个原理(同一种类型的抗体),那自身感染存在的和疫苗的都不长,那感觉等疫苗也是白搭。(就像乙肝一样,有人一针抗几十年,有人年年打年年没抗体)

2、这个BBC报道的中国有30%的感染治愈患者没有抗体的测试,好像中文的网站基本没看到这个测试的相关报道(理论上如果中国测试,那中文必定报道)。倒是钟南山强调这个重复感染几率很低。

钟南山:现在做核酸的检测是检测它的片段,并不是检查全病毒,也不是培养它的全病毒。我想绝大多数的病人康复了以后,他会产生比较强的抗体,具体来说是IgG抗体,这个是对人体有保护作用。我们将来发展的疫苗,就是打这些。大多数病人康复了以后,血液里的抗体产生4倍IgG的增高,一般他不会重新感染。那么现在发现的有些片段,包括是在口腔、咽部、深部痰、甚至粪便、肛拭子这些发现阳性的话,绝大多数它是一个核酸的片段,核酸的片段不等于病毒。从少数的一些研究来看,对病人的样品,比如说痰、粪便的培养,没有培养出活病毒来。
所以这样的话,第一,他自己绝大多数情况下不会再感染。第二,应该说传染给别人的机会比较少。所以我不认为发现“复阳”了以后就会出现感染的症状。

3、因为2003身在疫区中心。当时的防范措施和现在比起来级别低多了,而且病毒也不一样。所以我回复前面的贴的时候,想说的是sars病毒不是被隔离死的
当年的SARS是迷一般的消失了。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
她们跟我们最大的分歧还是在后shi的判断上,我一直认为中国的发展模式不可持续,今天判断:现在就是拐点。
我同意您前半段的观点,就是不可持续,原因是该发展模式代价太大,环境道德等。现在是不是拐点,不好说。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
我一直在想,在一个平行宇宙里面,疫情只在中国爆发,没有传播到外国
在那里,中国人民苦不堪言,政府软弱无能对抗死神,很多人放弃治疗,疾病杀死了5%的国人
失去亲人的人们痛哭流涕,方方们写着这独裁政府的种种,让人读了内心无法平静

好吧,在我移民前,我是这么认为的,或者至少中国群体免疫的同时,发达国家成功抑制住了病情
但是事实呢?

这个论坛也算让我大开眼界,西方抗疫不力,没有证据甩锅已经是板上钉钉了,分分们的脑子也是。。。算了
你问我方方写的对不对?
我说了,没有说全的话,说对了也是不对
如果这次中国是惨不忍睹,那么加拿大美国,就是人间炼狱
放着人间炼狱不说,说一些中国惨的事情,呵呵,你问我有没有倾向?

赞美西方贬低中国的人们,来回答几个问题:
1. 你喜欢隔离两个月基本控制住,还是失去亲人的群体免疫?
分分:我喜欢失去亲人的群体免疫
2. 你喜欢大伙儿拼命隔离,还是继续出去玩继续嗨?
分分:我喜欢继续嗨,死亡不可怕活在当下最重要
3. 你觉得有没有必要攻击戴口罩的人?
分分:我觉得有必要,没病戴什么口罩?
4. 你觉得这次疫情西方有没有造假或者虚报瞒报数据?
分分:当然没有,中国死了至少十万人,bc就一千人感染而且已经控制住了
5. 对于已经身患疾病的人或者老人,有没有必要让他们放弃治疗?
分分:有必要,要去救治更值得救的人。那些老人院的死了没事无所谓
6. 你觉得这次疫情上海和蒙特利尔谁做得更好?
分分:我觉得蒙特利尔更好。首先蒙特利尔距离疫情爆发处更近,其次蒙特利尔武汉来的人更多,最后蒙特利尔感染的人数远少于上海,上海估计几十上百万感染了。
7. 你觉得美国,或者川普,有没有任何做错或者出尔反尔的地方?
分分:没有,美国这次表现简直完美。美国从一月开始川普一直告诉大家很严重很严重,大伙儿也极其重视,但是还是被共产主义的病毒渗透进来了。
8. 你觉得西方国家向中国索赔对不对?
分分:当然正确。我有确凿证据(拿出一管洗衣粉)证明病毒就是中国造的。

好吧,反正我是不参与分分们的狂欢了,你们就接着high吧
加拿大的群体免疫马上要来了,魁省首当其冲,做好失去亲人的准备吧

其实我很早就料到今天的结果了,疫情散播开来只有三种结果:
1. 强硬隔离,然后两三个月后少量病情,参考中国
2. 群体免疫,加拿大死100万人,美国死1000万人左右
3. 维持现状,死亡人数继续线性增长直到疫苗出现。假设明年底出疫苗,按照目前的算法,加拿大死5万人左右

最好的是第一种结果,可惜这边做不到
美国和加拿大面临第二和第三种选择,我觉得大概率会选择第二种
原因很简单,死亡人数多点,但是第三种面临国家停摆两年,损失巨大甚至直接导致政府破产,美国也会失去老大的位置

我不会对任何灾难表示幸灾乐祸,更不会在现阶段去指责谁,或者觉得谁该理赔
但是从一个五毛的角度来看,这次中国的表现远远甩开加拿大美国,这个观点我不会改变
现在没别的办法了,估计北美很快就会复工复课
无论多久,反正肯定是等不到疫苗全面上市了

在这里,我只能祈祷病毒快点消失了
天佑地球,天佑我们人类同胞们
这篇文章也表达了我的感受!
 

Similar threads

家园推荐黄页

家园币系统数据

家园币池子报价
家园币最新成交价
家园币总发行量
加元现金总量
家园币总成交量
家园币总成交价值

池子家园币总量
池子加元现金总量
池子币总量
1池子币现价
池子家园币总手续费
池子加元总手续费
入池家园币年化收益率
入池加元年化收益率

微比特币最新报价
毫以太币最新报价
微比特币总量
毫以太币总量
家园币储备总净值
家园币比特币储备
家园币以太币储备
比特币的加元报价
以太币的加元报价
USDT的加元报价

交易币种/月度交易量
家园币
加元交易对(比特币等)
USDT交易对(比特币等)
顶部