投票,有人直接挑明加美抗疫的失败是源于民主制度的失败,认为现在是千载难逢为独裁制度背书的良机,你同意吗?

抗疫的失败是源于民主制度的失败


  • 全部投票
    133
只看楼主 只看关注 家园币排序 点赞排序
 🍀换帖看

popeyes

家园币认证矿工
4,614
$230.79
$5,234.34
获赞赚币
183.16
点赞赚币
47.63
最大赞力
3.52
刚才看帖,有点不爽,对方是年轻女子,想着年龄差距那么大,俺辩赢了,不光彩,辩输了,老脸没地方搁。所以只能隔空喊话:我承认,加拿大抗疫基本失败。但跟制度有神马关系?你若硬往上靠,正说明是自由的惯性。你可以指责自由散漫不服管,但不应该用如此恶毒的标题来攻击老百姓。中国疫情严重时,我从没看过谁用“请你们做好失去亲人的准备“作标题。真是“湿敷”附体!我们姑且你说得对,把从外地武汉回来的人用铁链反锁门,忘了戴口罩的老汉出门被保安打得鼻青脸肿,毫无自尊...这些都是体制的优越!但是,

难道加拿大放弃抗疫了吗,我没有看到任何报道。大家宅家已经很痛苦,不管五毛还是五分,应该同舟共济!这个时候用病毒来搅政治的浑水。。。无语了

投票:
抗疫的失败是源于民主制度的失败。1)同意 2)不同意
 

jongli

家园币认证矿工
1,399
$0.00
$65.02
获赞赚币
0.00
点赞赚币
0.00
最大赞力
0.04
退一万步讲,为了对付疫情,民主制度可以退回到专制制度,疫情结束后,又回到民主制度。
但专制制度是无论如何不会主动上升到民主制度。
从这个弹性,就可以看出民主制度比专制制度具有明显优越性。
 

popeyes

家园币认证矿工
4,614
$230.79
$5,234.34
获赞赚币
183.16
点赞赚币
47.63
最大赞力
3.52
打赏66? 谢谢亲baby. 哎呀,太多了,六块六 意思一下就行了。
 

popeyes

家园币认证矿工
4,614
$230.79
$5,234.34
获赞赚币
183.16
点赞赚币
47.63
最大赞力
3.52
可以用这次抗疫典范台湾打鼓吹专制的脸。。。
不是民主制度不行,是美国不行
退一万步讲,为了对付疫情,民主制度可以退回到专制制度,疫情结束后,又回到民主制度。
但专制制度是无论如何不会主动上升到民主制度。
从这个弹性,就可以看出民主制度比专制制度具有明显优越性。
谢谢支持本方观点。
 

佩奇

家园币认证矿工
4,133
$423.85
$8,273.23
获赞赚币
289.58
点赞赚币
134.27
最大赞力
5.56
中国疫情严重时,我从没看过谁用“请你们做好失去亲人的准备“作标题。真是“湿敷”附体!我们姑且你说得对,把从外地武汉回来的人用铁链反锁门,忘了戴口罩的老汉出门被保安打得鼻青脸肿,毫无自尊...这些都是体制的优越!
咋说的,就这么在理儿,赞赞赞! (y)

毫无犹豫的牺牲别人,还要引以为傲:sick:
 
这两项选择题本身就有很大的误导。 设置是不全面的。

西方基本共识还有多数论坛里的人,在西方抗疫遇到挫折后认为:防疫与制度无关

这说明,政治上很难有中间选项,你只要谈论政治,就不自觉的选择了极端、误导、偏见。

即使努力试图选择超然中立的人,也会被其中一方或两方视为对手。

就如方方,她自认为一个日记只是中立、客观的记录事实,可是她选择了政治话题,并被西方媒体捧为明星,她就没有绝对中立的可能。
 
最后编辑: 2020-04-23

考拉不是熊

小猫是我大哥
抗疫成功与失败的标准是什么?到目前为止也没有谁能够说清楚,更谈不上制度的比较了。我始终认为,评价一种制度的好坏,重要的标准之一就是如何对待弱势群体,这次病毒的大流行中,按照这个标准,孰好孰坏,一目了然。
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.


手机分享 二维码 2种方式分享好帖,
1)手机上点分享图标,分享菜单中选微信
2)或用微信扫二维码,打开帖子,点右上角...
3)发到微信群或朋友圈

最新好帖榜

家园推荐黄页

疫情转发榜(微信/网站)

popeyes
scywlj
但为君故沉吟至今
comeback
admin
hkkuo33
周雅
seastar66
亲baby
啊美
顶部