卫星互联网离我们非常近了

[考拉不是熊]

加拿大很多问题就是人的问题，工作犯错不追责，看着很宽容，其实助长吊儿郎当的风气，电信服务居然时常当机，一当就是几小时半天，简直闻所未闻，国内电信朋友曾经说，在国内，如果系统当机1分钟，就是特大事故，必定传遍全国业内圈子。

加拿大的电信互联网行业，真的是有吐不完的槽。

 

[luf_7_6]

老公寓没有，新公寓才有，这反映的是通信最后一公里（last mile）的瓶颈问题。在加拿大这种居住密度低的环境，解决的成本更高，所以进展慢，多数地区只能光纤到小区，再用铜线进各户。这些铜线通常就是Bell的资源。

对，电话线基础资源都是bell的，但基于电话线的dsl技术正在消失，bell在建设光纤进户，其他媒体大公司利用以前铺设的cable 走同轴dsl.

 

[luf_7_6]

加拿大的电信互联网行业，真的是有吐不完的槽。

和中国大锅饭年代一样，垄断企业，价贵质次。员工活少钱多，入职都是口口相传，接近顶替入岗, 恍如腊肉年代

 

[reed]

民用级别的，按共产党的技术，干扰不会太困难

干扰卫星通信的成本估计很高。
以前干扰广播电台比较容易，使用相同频率发射噪音就行。不过也有办法对付，因为电台和干扰台的发射天线不在一个地点，接收时用有方向性的天线就能避开干扰信号，以前广东人就是这样收听香港电台节目的

 

[luf_7_6]

干扰卫星通信的成本估计很高。
以前干扰广播电台比较容易，使用相同频率发射噪音就行。不过也有办法对付，因为电台和干扰台的发射天线不在一个地点，接收时用有方向性的天线就能避开干扰信号，以前广东人就是这样收听香港电台节目的

对于维稳，成本不会是考虑因素。但是，我对该技术的深表怀疑，我认为它是为偏远少数缺少电信基础设施的人服务的, 和现在的互联网是互相补充而不是取代关系，指望破墙的同学们有点天真。

 

[idogicat]

我记得在上海的时候，开始租老公房，只有电话线，我用的是56k调制解调器。一拨号咯吱咯吱的响，速度慢，而且经常断线。
后来还用过一阵ISDN，也有个modem，速度快一点。
再后来买了新造的房子，光缆进户，直接在墙上查个无线路由器就行了。速度不用说，而且让我都忘记了上网还会断线这种事。直到来了加拿大。

希望SpaceX直接与客户签约吧，不需要中间的蛀虫

 

[卡城西北]

希望SpaceX直接与客户签约吧，不需要中间的蛀虫

也不好说。说到底要有市场。市场小成本下不来，发展缓慢。经济推动的公司到头来还是会去大市场找出路，而且会特别乐意做出很多改变。什么都帮不了加拿大人。

 

[Timmocha]

用极其昂贵的资源，往天上发射垃圾。之前送了一个玩具车到火星轨道外。价格一定不是给平民用的，几年后升级一下设备会赔破产，最后把华为笑死。

 

[Challenger]

不担心，如果starlink真的提供低价的服务，shaw们一定会抬高价格卖给加拿大人的。 加拿大的服务特色是，不是最好，一定最贵。

这个跟Shaw们没关系吧，只要交钱给马斯克拿到账户跟密码就行了，跟在家连WiFi一样。

 

[爱不爱]

墙不会倒的。它们会放干扰或是其它手段 信息封锁是他们的生命线。要想保住政权就得信息封锁。不然百姓一但觉醒 它们的好日子就到头了

 

[hkkuo33]

怎么看什么都新冠病毒啊？

 

[reed]

我的理解，这个Starlink并非另一个互联网，而只是为现有的互联网提供一个接入服务。

由于接入点是卫星，所以用户即使身处没有通信网络覆盖的地方，例如荒郊野地、高山或汪洋大海，都能连上互联网。具体方法和过程是，用户手持Starlink手机连上刚好飞过头顶附近的Starlink卫星，然后那个卫星再转发到另一卫星，经过一系列转发，找到一个刚好飞过一个地面站上空的卫星，那个卫星就把信号连到该地面站，地面站再接入现有的互联网。

这样，中国可以用什么手段把国内的Starlink手机用户围在墙内？中国可以申请在境内建立Starlink系统的地面站，这些地面站接入墙内的网，只要中国的Starlink用户信号最终在国内的地面站落地，就可以把他们圈在墙内了。问题是Starlink系统是马斯克的，中国政府能否让老马愿意给中国Starlink用户作专门的设置，使他们的信号只能转发到国内的地面站？这个就不是技术问题了。我觉得这是行不通的，因为这样的话，中国用户即使跑到南极，他们也会被转发回到墙内，岂不搞笑？

所以，除非中国规定Starlink手机是违禁品，禁止人们持有，否则，手握Starlink手机就如无墙，尽管墙还在。

 

[good4ever]

老公寓没有，新公寓才有，这反映的是通信最后一公里（last mile）的瓶颈问题。在加拿大这种居住密度低的环境，解决的成本更高，所以进展慢，多数地区只能光纤到小区，再用铜线进各户。这些铜线通常就是Bell的资源。

这些都不能作为借口。中国电信还给最偏远的悬崖村装了信号塔呢，要靠那点人把信号塔的钱赚回来不知要多少年... 基础设施不能全拿何时回本来算，比如说高铁，到村落的道路，电线....

 

[luf_7_6]

我的理解，这个Starlink并非另一个互联网，而只是为现有的互联网提供一个接入服务。

由于接入点是卫星，所以用户即使身处没有通信网络覆盖的地方，例如荒郊野地、高山或汪洋大海，都能连上互联网。具体方法和过程是，用户手持Starlink手机连上刚好飞过头顶附近的Starlink卫星，然后那个卫星再转发到另一卫星，经过一系列转发，找到一个刚好飞过地面站上空的卫星，那个卫星就把信号连到地面站，地面站再接入现有的互联网。

这样，中国可以用什么手段把国内的Starlink手机用户围在墙内？中国可以申请在境内建立Starlink系统的地面站，这些地面站接入墙内的网，只要中国的Starlink用户信号最终在国内的地面站落地，就可以把他们圈在墙内了。问题是Starlink系统是马斯克的，中国政府能否让老马愿意给中国Starlink用户作专门的设置，使他们的信号只能转发到国内的地面站？这个就不是技术问题了。我觉得这是行不通的，因为这样的话，中国用户即使跑到南极，他们也会被转发回到墙内，岂不搞笑？

所以，除非中国规定Starlink手机是违禁品，禁止人们持有，否则，手握Starlink手机就如无墙，尽管墙还在。

关键问题，以现有的卫星转发器技术，能提供多大带宽来支持那么多潜在的用户？这个重要技术细节被有意无意的忽略了。

 

[卡城西北]

我的理解，这个Starlink并非另一个互联网，而只是为现有的互联网提供一个接入服务。

由于接入点是卫星，所以用户即使身处没有通信网络覆盖的地方，例如荒郊野地、高山或汪洋大海，都能连上互联网。具体方法和过程是，用户手持Starlink手机连上刚好飞过头顶附近的Starlink卫星，然后那个卫星再转发到另一卫星，经过一系列转发，找到一个刚好飞过一个地面站上空的卫星，那个卫星就把信号连到该地面站，地面站再接入现有的互联网。

这样，中国可以用什么手段把国内的Starlink手机用户围在墙内？中国可以申请在境内建立Starlink系统的地面站，这些地面站接入墙内的网，只要中国的Starlink用户信号最终在国内的地面站落地，就可以把他们圈在墙内了。问题是Starlink系统是马斯克的，中国政府能否让老马愿意给中国Starlink用户作专门的设置，使他们的信号只能转发到国内的地面站？这个就不是技术问题了。我觉得这是行不通的，因为这样的话，中国用户即使跑到南极，他们也会被转发回到墙内，岂不搞笑？

所以，除非中国规定Starlink手机是违禁品，禁止人们持有，否则，手握Starlink手机就如无墙，尽管墙还在。

只是一个上网的设备，上的还是那个网。加入一个中国人有这么一个设备，他可以上看原本被禁止的国外的网。要是这种设备在中国没有卖的，那也没用。
这个东西对加拿大倒是有好处，省了在许多地方装地面设备的钱。

 

[reed]

关键问题，以现有的卫星转发器技术，能提供多大带宽来支持那么多潜在的用户？这个重要技术细节被有意无意的忽略了。

现在Starlink系统的情况好像只是在新闻报道的阶段，这些细节以后才知。

 

[reed]

只是一个上网的设备，上的还是那个网。加入一个中国人有这么一个设备，他可以上看原本被禁止的国外的网。要是这种设备在中国没有卖的，那也没用。
这个东西对加拿大倒是有好处，省了在许多地方装地面设备的钱。

即使在中国没有卖的，也可以在航班行李里面夹一个Startling手机带入境。。。

 

[luf_7_6]

好奇google下，
1。每个星提供20Gb带宽，按用户最低10M，仅支持2000人。2.最终组网需12000卫星。每个卫星寿命5年，每个月需发射200个替换卫星。直接成本为每用户25美元，还不含R&D.
所以，指望翻墙的同学还是继续买VPN吧。

 

[luf_7_6]

好奇google下，
1。每个星提供20Gb带宽，按用户最低10M，仅支持2000人。2.最终组网需12000卫星。每个卫星寿命5年，每个月需发射200个替换卫星。直接成本为每用户25美元，还不含R&D.
所以，指望翻墙的同学还是继续买VPN吧。

和我估计的一致，就是用来给偏远电信不愿投资线路的人们设计的，不是让中国人民翻墙的

 

[reed]

这些都不能作为借口。中国电信还给最偏远的悬崖村装了信号塔呢，要靠那点人把信号塔的钱赚回来不知要多少年... 基础设施不能全拿何时回本来算，比如说高铁，到村落的道路，电线....

要掘地到每家每户埋设光缆，这个施工铺开面很大，令人望而却步。