由一个五毛朋友想到的

[C-C]

华人受国内政策拖累很多，比如现在战狼外交，出口或援助的抗疫物资缺斤短两，人家问起，你真的很无力

极端反华的还真没看到，极端反美的也没看到，都是嘴巴仗。可能是孔夫子教育的好吧，中庸之道好过年

产品质量的确很头疼，也很可恶。

而战狼外交我认为是被逼无奈。看看美国以及其它西方国家各种政客对中国的各种攻击抹黑，你不主动出击就等着挨揍吗？忍辱负重能避免挨打挨骂？别太天真了。

 

[cncba]

五分区别
以前学生领袖，现在华尔街捞钱台湾教书
以前学生，现在讨厌老师讨厌土匪的吃瓜人

其实，民运分子如果上台，国家更糟。
特别是柴玲，吾尔开希之流。

 

[家园小千]

其实，民运分子如果上台，国家更糟。
特别是柴玲，吾尔开希之流。

民运治国不一定更好，但是有监督职能的反对党是绝对需要的，不像现在的民主党派就是个摆设

 

[cncba]

民运治国不一定更好，但是有监督职能的反对党是绝对需要的，不像现在的民主党派就是个摆设

中国现在当然不好，在开倒车。
但民主制度适不适合中国，是疑问。
个人觉得邓小平时代对国家发展最有益。
小范围元老制。

 

[Long Vacation]

中国现在当然不好，在开倒车。
但民主制度适不适合中国，是疑问。
个人觉得邓小平时代对国家发展最有益。
小范围元老制。

整个邓时代，胡温时代，
就是新兴资本家的产生壮大的过程
到一定程度，绝对需要话语权来维护壮大自己的权利，
这个话语权，有对社会有益的，也存在有害的（中国资本家的品行确实值得怀疑）
壮大到一定程度，就会影响制度。

 

[cncba]

整个邓时代，胡温时代，
就是新兴资本家的产生壮大的过程
到一定程度，绝对需要话语权来维护壮大自己的权利，
这个话语权，有对社会有益的，也存在有害的（中国资本家的品行确实值得怀疑）
壮大到一定程度，就会影响制度。

现在是割韭菜的时代

 

[Long Vacation]

现在是割韭菜的时代

习近平没有想出新的思路，只能沿袭毛的，
确实有道路困惑。

 

[BMO99]

整个邓时代，胡温时代，
就是新兴资本家的产生壮大的过程
到一定程度，绝对需要话语权来维护壮大自己的权利，
这个话语权，有对社会有益的，也存在有害的（中国资本家的品行确实值得怀疑）
壮大到一定程度，就会影响制度。

共產黨的職責就是鬥資本家，中國怎能容忍資本家干政？

 

[土农]

产品质量的确很头疼，也很可恶。

而战狼外交我认为是被逼无奈。看看美国以及其它西方国家各种政客对中国的各种攻击抹黑，你不主动出击就等着挨揍吗？忍辱负重能避免挨打挨骂？别太天真了。

不一定要咄咄逼人，外交还是要讲风度，驻美大使崔天凯应对就好得多，可惜他不是主流

 

[Long Vacation]

共產黨的職責就是鬥資本家，中國怎能容忍資本家干政？

现在美国，华尔街绑架了政府，
前途未卜

成也资本家，败也资本家，
规律。

 

[BMO99]

现在美国，华尔街绑架了政府，
前途未卜

成也资本家，败也资本家，
规律。

國情不同，不要照抄。

中國是共產黨當家做主，歴任首富剛冒出頭，就被收拾了，怎能讓資本家干政！

在中國還是當公務員最好，有權又有錢，才是真正的名利雙收。

 

[chengk]

还都是体制 光辉思想的产物吧。

 

[土农]

中国现在当然不好，在开倒车。
但民主制度适不适合中国，是疑问。
个人觉得邓小平时代对国家发展最有益。
小范围元老制。

可惜没有民意代表，本来要在县以下搞普选，搞过试点，一看地方党的领导不灵，选上来的长官对选民负责，又要对上级党委负责，执政也不灵，就夭折了

说到底，还是要有民意，不然只好来开倒车。资本也好，政治也好，天性就是走向垄断，获得垄断收益，除非有民意来制衡

资本大了，要么跟权贵苒合，要么到海外上市出逃，他们代表不了劳工，中产就是老婆孩子热炕头，更别指望。知识届，思想届也是只靠良知，没有任何外援。中国离公民社会差得太远，大家都没尝过民意不可违的好处，当然没有动力改变，目前无解

 

[cncba]

可惜没有民意代表，本来要在县以下搞普选，搞过试点，一看地方党的领导不灵，选上来的长官对选民负责，又要对上级党委负责，执政也不灵，就夭折了

说到底，还是要有民意，不然只好来开倒车。资本也好，政治也好，天性就是走向垄断，获得垄断收益，除非有民意来制衡

资本大了，要么跟权贵苒合，要么到海外上市出逃，他们代表不了劳工，中产就是老婆孩子热炕头，更别指望。知识届，思想届也是只靠良知，没有任何外援。中国离公民社会差得太远，大家都没尝过民意不可违的好处，当然没有动力改变，目前无解

只要网络封锁，基本中国没有大的变动。
加拿大不少华人都觉得国内更幸福
更不说国人的幸福指数爆棚。

 

[sabre]

五毛五分是个理念的区分

专制还是民主
自由还是管制
法治还是人治
平等还是特权

 

[Hexagon]

五毛五分是个理念的区分

专制还是民主
自由还是管制
法治还是人治
平等还是特权

Seeking for equilibrium

 

[Hexagon]

王朔算个鸟，
杰克鲍尔。美国电视剧中的英雄，就是王朔口中的傻逼。

做股票，也有短线，长线，着眼的时间长度不一，
看得失，也同样有长短线之分，狭义广义之分，无所谓优劣，
用这种言辞侮辱别人，就是一种专制心态，
不跟我想法相同的人，都罪该万死。

&%$$¥€¥¥√Π∆¶£~=®©•√{][°

 

[C-C]

王朔时评：所谓的傻逼只有一种，即一开口便是民族，国家和政府的安危，盛衰和荣辱，但对于自己的基本权利，自由和尊严，却从不思考，对于身边的各种不公不义和无数无辜，无助和无告的弱者，却漠不关心，这便是中国式的傻逼脑残.

你问问王朔现在还这样粪青吗？当你用一个极端去否定另一个极端，就说明这种观点基本上就是狗屁。

一个国家，一个民主的个体，如果只关注自己，那国家民族也就不存在了。那个时候，个体算个屁，什么自由和尊严，都成了狗屁。

按照王朔当年这种论调，美国人完全没必要管什么中国的人权自由，先把自己的人权自由搞明白才是对的。现在疫情当前，美国政客不是相互支持解决自己的疫情，而是急着甩锅，也不符合王朔当年的狗屁逻辑。

 

[C-C]

不一定要咄咄逼人，外交还是要讲风度，驻美大使崔天凯应对就好得多，可惜他不是主流

我赞同有一部分外交官出来挑事，这是他们的工作，不能嫌麻烦怕乱。

这个世界，基本上你不攻击他，他也会攻击你。

美国这种西方国家深谙“最好的防守就是进攻”这一道理。基本上美国人会主动攻击世界上任何一个国家和个人，哪怕是盟国甚至联合国，更别说中国这种明显跟它在竞争的国家。

 

[哈法]

如果夫妻俩人都持基本类似的政治观点 and其他观点也大同小异的，这种婚姻家庭关系基本能维系。

但一些人是两面三刀的，在虚拟论坛说一套 and歌颂中共的所有政策 并漠视弱势群体的苦难，但在自家人面前又痛斥中共的不好 并坚定的留在国外生活，或许这些人能表演一段时间的两面三刀，但时间久了还是会被自家人或熟人识破的。

这就是我曾说的心理扭曲，心理变态。