[评论]斯隆议员质疑谭咏诗,这是种族歧视吗?

最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
新闻:《斯隆议员质疑谭咏诗,这是种族歧视吗?》的相关评论
“种族歧视是个筐,什么都可以往里装”,这句话非常形象的反映了加拿大的很多现实。最近被装入这个大筐的是一位安省东部(Hastings一Lennox and Addington)选区的保守党国会议员,他的名字叫斯隆(Derek Sloan),而将他放进筐内的恰恰是我们的总理杜鲁多先生。
斯隆议员不幸被总理投入种族歧视的大筐,他的罪名并非其它,而是因为发了个要求加拿大首席卫生官谭咏诗下台的视频与推文,由于里面有质疑谭为外国工作的内容,所以杜鲁多就对记者讲:“不包容和种族主义在加拿大没有市场”。斯隆也就因此被总理定了性,亲手扔进了种族歧视这个筐。

杜鲁多喜欢操弄族裔话题,随便将人定性为种族歧视并不是首次,前年他就曾将魁省一位追问他难民安置经费的女士诬为种族歧视。在头巾门假案事件中,他没弄清事实,就称这是对穆斯林的歧视与攻击。
斯隆议员因为要求谭咏诗下台惹出了麻烦,姑且不讲他的理据是否成立,但谭咏诗在疫情以来的工作表现确实备受争议。尽管谭女士现在口口声声讲自己每日工作20多小时,但对加拿大国民而言,人们从未指望你加班加点,更不希望你因工作而累坏身子,反而希望你在这个位子上做出有益国民的建议与决策。
事实证明,谭女士的工作表现确实有负大多数国民的期望。在这次疫情中,加拿大在机场入关防范不严,医疗物资准备严重不足,老人院管理缺乏指引,不让国民戴口罩,入境者隔离措施不到位,这些问题都与谭咏诗这位首席卫生官的失职有关。作为联邦最高卫生官,谭女士的责任就是针对疫情等公共卫生事件向各级政府提出指引及防范建议,这些事情谭女士要么没做,要么就是做反了!
其实对于谭女士的工作表现,主流媒体《国家邮报》和《太阳报》早就有过严厉批评,阿省省长康尼也亳不客气地讲过她应对疫情迟缓的问题,在中文网评论区及电台节目中,更是有九成读者和听众对她持否定评价,希望她下台。这些数之不尽的对谭的批评并没被质疑为种族歧视,唯独斯隆的批谭言论被杜鲁多打了棍子。
杜鲁多没有主动承担谭女士工作失误的领导责任,反而将质疑谭表现的斯隆议员扔进了种族歧视大筐,于是各路媒体、各方势力也加入了对他的狂轰滥批与围剿,斯隆就仿佛真的成了一名种族主义份子。其实平心而论,斯隆质疑首席卫生官为外国工作的那句话,即便说的不准确,充其量也不过是表达不严密、缺乏举证或者是判断有误的问题,硬要将此与种族歧视挂钩,实在太牵强。
所谓种族歧视,是指一种认为某种族的人比其它种族更优越的看法与主张。要判定斯隆是否涉嫌种族歧视,首先要了解他那句话的出发点,究竟是出于种族优越心理的表达?还是对谭女士工作的不认同?或者政治意识形态的攻击?如果没有确凿证据证明斯隆是出于种族优越感这样讲,就不能指责他为种族歧视,最多只能讲他口不择言、判断失误、或意识形态偏执。
一个健康的社会应该允许不同的声音,哪怕声音有时不太好听。斯隆议员要谭咏诗下台是他的权利,在我们华人社会,这样的呼声早就铺天盖地,既然如此,为什么斯隆及其他本地人不可以讲?难道他们低华人一等吗?
没有任何人永远不会讲错话,斯隆批谭也可能批的不到位,可是随手给他戴上一顶种族主义帽子就是一种变态的错上加错。既然我们的总理大人平时那么喜欢讲包容,那为什么还一再用种族歧视的大棒挥舞打人?为什么不能学会少扣别人几顶帽子?为什么不能停止随便将人塞进种族歧视的大筐呢?
是种族歧视!!!他说的话针对性强!
 
最大赞力
0.00
当前赞力
90.79%
语言组织上有问题,不能因为她是中国人而质疑她的工作能力。而是要因为她任职WHO,所以不能站在加拿大的立场来服务加拿大人民。是不信任WHO而不是谭医生。谭医生确实因为任职WHO而有意误导加拿大人民。
 

Similar threads

家园推荐黄页

家园币系统数据

最新池子报价
净值溢价/折扣
最新成交价格
家园币总发行量
加元现金总量
家园币总成交量
总成交加元价值

池子家园币总量
池子加元现金总量
池子币总量
1池子币现价
池子家园币总手续费
池子加元总手续费
入池家园币年化收益率
入池加元年化收益率

家园币比特币储备
家园币以太币储备
比特币的加元报价
以太币的加元报价
家园币加元储备或负债
1家园币储备加元净值
家园币储备总净值
家园币/比特币关联系数

主衰退(单赞赞力衰退)
双重衰退(同一用户赞力衰退)

好帖奖门槛
点赞
回贴
主贴0-2$
主贴2-4$
主贴4-6$
主贴6$-8$
主贴8$-10$
主贴10$-12$
主贴12$-15$
主贴15$-18$
主贴18$-20$
主贴20$-22$
主贴22$-24$
主贴24$-26$
主贴26$-26$
主贴28$-30$
主贴30$+
顶部