加拿大养老体系的失败:新研究显示,72%的新冠死亡来自老人院 - 全世界第一

最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
一项名为“新冠死亡率和老人院:早期的国际证据”研究显示。

加拿大72%的新冠死亡来自老人院,这是全世界第一 。

该项研究使用来自10个国家/地区的官方数据, (澳大利亚,比利时,加拿大,法国,匈牙利,爱尔兰,以色列,挪威,葡萄牙,新加坡和西班牙的某些地区)。

该项研究发现,老人院因COVID死亡人数占总死亡人数的19%至72%。

而加拿大就是72% ,如下表:


1588384169245.png

各省养老院死亡比例的细分:

卑诗省4月24日发布的说明 , 因COVID-19导致的98人死亡,其中62人(63%)是长期护理院居民。

阿省在4月25日提供的数据,因COVID-19全省共有73例死亡,其中48例(66%)是长期护理院居民。

安省4月25日发布的数字,因COVID-19导致835人死亡,454名(54%)是长期护理院的居民。 请注意,安省可能数据滞后而导致老人院死亡人数报告不足,因为同日iPHIS系统报告,高达654例(78%)长期护理院死亡。

魁省 4月25日的数据,因COVID-19导致的死亡总数为1,515,其中1,186(78%)是长期护理院的居民。

整个加拿大,截至4月25日,共有1769名生活在长期护理院中的加拿大人死亡,占总报告死亡人数2465人的72%。

请注意,安省使用的是54%的数据,而不是78%的数据。同时加拿大当日报告死亡总人数2465可能和各省之和略有差异。

研究报告原文在这里:

 
最后编辑: 2020-05-01
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
加拿大很多老年人在生命的最后一刻不愿拖累家人,都选择住长期护理院去。住到护理院里的老人体弱多病,平均寿命只有14个月。这些老年人抵抗能力特别差,稍不注意就会感染病毒,并且他们平常跟医护人员经常接触,很多人生活在一起。确实没有什么好的方法防治。所以政府也希望家人能接回家隔离。但很多老人宁愿死也不拖累家人。只能怪病毒邪恶,怪不了任何政府或机构。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
真是世界级抗疫啊

政府有责任,谭医官有没有提出针对老人院具体的防范措施?
所以西方的死亡率高,不能完全指责中国的数字低,当然湖北武汉肯定有无法统计的数据没有上报。但整个亚洲的死亡率都不是太高,即使韩国大样本死亡率也很低,东亚人养老去养老院的老人比例很低,欧美人最后把房子一卖,换个40万美金就把生死交托给养老院和国家医保系统。东方人大多数还是在家养老,最后房产传给子孙后代,如果当时湖北武汉的老人也和意大利西班牙一样的比例进入养老院,估计死亡率是无法想象的,即使想瞒报,也要再加一万。因为即使伊朗前期重要官员都病死,最后死亡率也远低于欧美发达国家,也是没有大批养老院的死亡病例。所以结合伊朗物资严重匮乏,硬是也能控制住,死亡率比中国高一点,比同期发达的意大利强太多,足以证明西方的养老体系是这次死亡率的主因之一。包括俄罗斯这么多病例数,死亡率目前还是很低,也是没有大量的养老院死亡。

之前我妈很羡慕西方这种从摇篮到坟墓的社会体系,这次疫情说还是咱中华的方式更稳妥,有房在手,安全可靠,再也不提进这种西化的养老院。还有这次养老院欧美死亡率之高,需要重新认识西方是否真的在意保护弱势群体。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
所以西方的死亡率高,不能完全指责中国的数字低,当然湖北武汉肯定有无法统计的数据没有上报。但整个亚洲的死亡率都不是太高,即使韩国大样本死亡率也很低,东亚人养老去养老院的老人比例很低,欧美人最后把房子一卖,换个40万美金就把生死交托给养老院和国家医保系统。东方人大多数还是在家养老,最后房产传给子孙后代,如果当时湖北武汉的老人也和意大利西班牙一样的比例进入养老院,估计死亡率是无法想象的,即使想瞒报,也要再加一万。因为即使伊朗前期重要官员都病死,最后死亡率也远低于欧美发达国家,也是没有大批养老院的死亡病例。所以结合伊朗物资严重匮乏,硬是也能控制住,死亡率比中国高一点,比同期发达的意大利强太多,足以证明西方的养老体系是这次死亡率的主因之一。包括俄罗斯这么多病例数,死亡率目前还是很低,也是没有大量的养老院死亡。

之前我妈很羡慕西方这种从摇篮到坟墓的社会体系,这次疫情说还是咱中华的方式更稳妥,有房在手,安全可靠,再也不提进这种西化的养老院。还有这次养老院欧美死亡率之高,需要重新认识西方是否真的在意保护弱势群体。
Care home护理院是不能独立生活的。能独立生活的是老年公寓(55+),加拿大的老人很长寿,老年公寓里大部分是80+的,还有100岁的。
 

good4ever

随便玩儿玩儿
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
所以西方的死亡率高,不能完全指责中国的数字低,当然湖北武汉肯定有无法统计的数据没有上报。但整个亚洲的死亡率都不是太高,即使韩国大样本死亡率也很低,东亚人养老去养老院的老人比例很低,欧美人最后把房子一卖,换个40万美金就把生死交托给养老院和国家医保系统。东方人大多数还是在家养老,最后房产传给子孙后代,如果当时湖北武汉的老人也和意大利西班牙一样的比例进入养老院,估计死亡率是无法想象的,即使想瞒报,也要再加一万。因为即使伊朗前期重要官员都病死,最后死亡率也远低于欧美发达国家,也是没有大批养老院的死亡病例。所以结合伊朗物资严重匮乏,硬是也能控制住,死亡率比中国高一点,比同期发达的意大利强太多,足以证明西方的养老体系是这次死亡率的主因之一。包括俄罗斯这么多病例数,死亡率目前还是很低,也是没有大量的养老院死亡。

之前我妈很羡慕西方这种从摇篮到坟墓的社会体系,这次疫情说还是咱中华的方式更稳妥,有房在手,安全可靠,再也不提进这种西化的养老院。还有这次养老院欧美死亡率之高,需要重新认识西方是否真的在意保护弱势群体。
我只能说说我阿婆的栗子。阿婆90岁又有糖尿病引起的腿脚不好。 现在轮流在几个儿女家住半年, 冬天基本都是轮到我父母跟着他们在海南常住几个月。 这疫情开始了之后,我阿婆就没下过小区楼,我父母也严格遵守防疫,都说我阿婆要是染上他们会内疚余生。这要是住护理院,对护工来讲,这就是分工作,最多也就 follow 正常 protocol, 完全不可能尽心尽力。
 
最后编辑: 2020-05-02
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
所以西方的死亡率高,不能完全指责中国的数字低,当然湖北武汉肯定有无法统计的数据没有上报。但整个亚洲的死亡率都不是太高,即使韩国大样本死亡率也很低,东亚人养老去养老院的老人比例很低,欧美人最后把房子一卖,换个40万美金就把生死交托给养老院和国家医保系统。东方人大多数还是在家养老,最后房产传给子孙后代,如果当时湖北武汉的老人也和意大利西班牙一样的比例进入养老院,估计死亡率是无法想象的,即使想瞒报,也要再加一万。因为即使伊朗前期重要官员都病死,最后死亡率也远低于欧美发达国家,也是没有大批养老院的死亡病例。所以结合伊朗物资严重匮乏,硬是也能控制住,死亡率比中国高一点,比同期发达的意大利强太多,足以证明西方的养老体系是这次死亡率的主因之一。包括俄罗斯这么多病例数,死亡率目前还是很低,也是没有大量的养老院死亡。

之前我妈很羡慕西方这种从摇篮到坟墓的社会体系,这次疫情说还是咱中华的方式更稳妥,有房在手,安全可靠,再也不提进这种西化的养老院。还有这次养老院欧美死亡率之高,需要重新认识西方是否真的在意保护弱势群体。
你结论本身就是完全错误的,所以你的论据就更没有讨论意义了。其实西方的死亡率并不高,看上去比较高是因为分母不准确,大量的轻症和无症状者并没有检测。纽约已经21%的人有抗体了,保守估计有270万人受到感染,所以实际死亡率其实不到1%,其他西方国家也是如此。至于养老问题,比较一下老人寿命更有意义,而不是看一个单一指标,毕竟新冠肺炎造成的老人死亡估计连其他疾病的零头都算不上。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
这就叫养老体系的失败?楼主能不能别瞎胡扯。死于新冠肺炎的老人能有几个,死于癌症、心血管疾病、糖尿病的又有多少?非洲死于新冠肺炎的老人很少,难道非洲的养老体系比加拿大还成功?如果加拿大的养老体系失败,为什么加拿大人均寿命在世界排名靠前
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
这就叫养老体系的失败?楼主能不能别瞎胡扯。死于新冠肺炎的老人能有几个,死于癌症、心血管疾病、糖尿病的又有多少?非洲死于新冠肺炎的老人很少,难道非洲的养老体系比加拿大还成功?如果加拿大的养老体系失败,为什么加拿大人均寿命在世界排名靠前
人均寿命长,主要是医疗有保障,跟养老体系关系不大。日本也是长寿国家,他的养老体系也常常受到质疑。

老年人死亡率高出相近国家那么多,怎么都说不过去。说我知道的,一个八十岁以上的老人,有非常非常多的基础病,生活基本不能自理,要非常非常多的资源才能照顾好他们。我是从一个台湾做慈善的养老院长了解的,需要爱心耐心,还需要很多钱,超出我的想象,基础服务大概每月7000人民币起,不包括去门诊医院费用。护工的收入也不足以吸引人,靠耐心和爱心。他们是做慈善,没有太多盈利。

养老是个世界性的难题,这次加拿大做得特别差
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
所以西方的死亡率高,不能完全指责中国的数字低,当然湖北武汉肯定有无法统计的数据没有上报。但整个亚洲的死亡率都不是太高,即使韩国大样本死亡率也很低,东亚人养老去养老院的老人比例很低,欧美人最后把房子一卖,换个40万美金就把生死交托给养老院和国家医保系统。东方人大多数还是在家养老,最后房产传给子孙后代,如果当时湖北武汉的老人也和意大利西班牙一样的比例进入养老院,估计死亡率是无法想象的,即使想瞒报,也要再加一万。因为即使伊朗前期重要官员都病死,最后死亡率也远低于欧美发达国家,也是没有大批养老院的死亡病例。所以结合伊朗物资严重匮乏,硬是也能控制住,死亡率比中国高一点,比同期发达的意大利强太多,足以证明西方的养老体系是这次死亡率的主因之一。包括俄罗斯这么多病例数,死亡率目前还是很低,也是没有大量的养老院死亡。

之前我妈很羡慕西方这种从摇篮到坟墓的社会体系,这次疫情说还是咱中华的方式更稳妥,有房在手,安全可靠,再也不提进这种西化的养老院。还有这次养老院欧美死亡率之高,需要重新认识西方是否真的在意保护弱势群体。

同意中国的居家养老避免了西方老人院的老人大量死亡,因为毕竟在自己家里,接触的人少多了。

另外我觉得西方不在意保护弱势群体,为什么这么说呢?我们社区就是弱势群体,养老院和低收入家庭,我听到的非常恶劣的话语来自我们的公务员:沥青厂在那个地方这么长时间了,他们(指的是这个地方的人)已经习惯了。 还有:养老院的那些老人反正快死了。当然,如果这个地方不是弱势群体,那么沥青厂应该也不会设在这里,并且长期存在,那些公务员也不会一再地告诉民众:it is allowed。我的感觉就是那些公务人员非常冷血,没有人性。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
勇敢地问一句:这个年龄的,还有多少生活质量?消耗了多少社会资源?该不该死?
都是“好死不如赖活着”惹的祸。不管是在中国或加拿大,如果不是社会养老(中国的老干实际上就是实现了社会养老),我还真没看到过有多少家人有能力且愿意掏钱、以及花费时间精力来照顾一些生不如死的老人和那些终末期病人。
当然,权贵和富人阶层,不在此讨论之列。
怕拍砖挨打,特意编辑一下,看过编辑前的帖子的亲们有福气看到樱花所描述的现实的骨感。
 
最后编辑: 2020-05-02
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
勇敢地问一句:这个年龄的,还有多少生活质量?消耗了多少社会资源?该不该死?
我在老年公寓和护理院都工作过.加拿大老人是比较幸福的,老年公寓包三餐,每周一次housekeep,每天有很多节目(有两个lifestyle员工),全自费一房一月3000多,便宜的2500,符合条件政府补助的是月收入的30%(不包三餐)。护理院就是人生最后一站了,政府补助的是收入的80%,自费的就很贵了。
 

Similar threads

家园推荐黄页

家园币系统数据

家园币池子报价
家园币最新成交价
家园币总发行量
加元现金总量
家园币总成交量
家园币总成交价值

池子家园币总量
池子加元现金总量
池子币总量
1池子币现价
池子家园币总手续费
池子加元总手续费
入池家园币年化收益率
入池加元年化收益率

微比特币最新报价
毫以太币最新报价
微比特币总量
毫以太币总量
家园币储备总净值
家园币比特币储备
家园币以太币储备
比特币的加元报价
以太币的加元报价
USDT的加元报价

交易币种/月度交易量
家园币
加元交易对(比特币等)
USDT交易对(比特币等)
顶部