你对加拿大最近的禁枪令持什么看法

Kerrigan

静如瘫痪 动如癫痫
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
我赞成拥枪。虽然我看到枪有些害怕。 不过这是我在这个国家要尝试的东西。:LOL:

真的是国情不同。如果加拿大不靠近美国,黑枪没有那么方便进来,像国内的情形,那我就会赞成禁枪!

不过楼主刚才说的情形:黑夜中闯入的问题。我觉得枪是第二,第一应该做的是加强整个的安保系统,现在的科技很发达,一般盗贼早就跑了,除非针对性的袭击!
另外虽然你可以3-5秒准备好,但是关键的问题是家人,你怎么确保其它家人已经在一个安全的地方?

一个人准备好,总比全家没准备强。

当然,如果你能说服自己的老婆也玩枪,给她配一把类似于 FN57 那种比较轻便的,也放在她的床头,那么你家就是两个火力点。如果你和老婆分床睡,那当歹徒冲上二楼,就面对交叉火力,哈哈哈。
 

Kerrigan

静如瘫痪 动如癫痫
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
好吧。你说的都对,仅仅从理论上来讲 :LOL:

是的。理论是实践的前提。你听说过这么一句话没有:

in theory, there is no difference between theory and practice. in practice, there is.

理论上都没有准备好,实践上就更不可能了。
 

Kerrigan

静如瘫痪 动如癫痫
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
还是不要实践为好 ?

你可以先去靶场实践。9mm的子弹两百多块钱1000发,自己在公司办公室趁老板不在偷偷打印一些靶纸,然后就可以去了。一次打靶,打个200发足够了,打多了也没劲。

一年去个十次二十次的,自然就很熟悉。
 

霜岳

宅男战记
最大赞力
0.03
当前赞力
100.00%
楼主抛砖引玉,善莫大焉!

小五郎老兄
虽然我一直都很喜欢你的帖子
也知道你这个回帖确实是在表扬我
但我还是忍不住笑喷了......
 
最大赞力
0.01
当前赞力
100.00%
你可以先去靶场实践。9mm的子弹两百多块钱1000发,自己在公司办公室趁老板不在偷偷打印一些靶纸,然后就可以去了。一次打靶,打个200发足够了,打多了也没劲。

一年去个十次二十次的,自然就很熟悉。

? 不知道打猎能不能算练习,我个人赶脚活动物体比靶(固定/移动)更接近真实情况。
 

Kerrigan

静如瘫痪 动如癫痫
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
小五郎老兄
虽然我一直都很喜欢你的帖子
也知道你这个回帖确实是在表扬我
但我还是忍不住笑喷了......

您是资深旅加华人前辈,我很敬重的。我在家园网发言较少,但是经常拜读您的帖子。另外,您是在魁北克吧?一定stay safe,stay healthy (y)

我刚才一时失言,自己也很尴尬。。。您这是玉,我们这才是砖。。。我的汉语真是越来越完蛋。
 
最后编辑: 2020-05-11
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
一个人准备好,总比全家没准备强。

当然,如果你能说服自己的老婆也玩枪,给她配一把类似于 FN57 那种比较轻便的,也放在她的床头,那么你家就是两个火力点。如果你和老婆分床睡,那当歹徒冲上二楼,就面对交叉火力,哈哈哈。
我赞成拥枪,只是不同意你预设的场景 ,遇到那种枪战的情景,我觉得可能飞机掉下来的概率更高!:D
 
最大赞力
0.01
当前赞力
100.00%
能啊。那你在家也用散弹枪家防。我是不喜欢散弹枪,太笨重。

这个不重。

Browning® BLR Lightweight Lever-Action Rifle w/ Pistol Grip




 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
枪支拥有率和谋杀率之间,没有正相关,而更多的时候是负相关。

建议你读一下这个,由加拿大与美国两个著名犯罪学家牵头,十几名美加澳教授专家合著,发表在著名的《哈佛大学法律与公共政策期刊》上的论文。洋洋洒洒40多页,数据取自加拿大、美国、澳大利亚政府,以及联合国等机构的档案。

Kates, D. B., & Mauser, G. (2007). Would Banning Firearms Reduce Murder and Suicide? Harvard Journal of Law & Public Policy, 30(2), 649–694.



美国同时拥有高拥枪率和高谋杀率,但是你不能说拥枪率和谋杀率这两个变量有着因果关系,因为这里面有很多混淆变量(Confounding Variable),比如种族不平等,黑帮毒品泛滥,贫富差距过大,单亲家庭问题,辍学儿童问题,城中村问题,执法效率问题等等。再重复一遍,双高不意味着因果关系!就像阿尔伯塔同时拥有石油和畜牧业的高产,并不意味着,是石油养育了牛,或是牛粪产生了石油!这是最基本的统计学常识,如果还不明白,可以把公共政策问题先放一放,回学校补课。

拥枪率高的国家还包含瑞士、法国、德国、丹麦、芬兰、瑞典、希腊、挪威、奥地利、加拿大等等,多得超乎你的想象,而这些国家却没有美国遇到的高谋杀率的问题。俄罗斯倒是拥枪率不高,而谋杀率却高得惊人!为什么科学论文会颠覆你的想象?因为你的常识基础是错误的。这不怨你,上流左派所控制的主流媒体一直在散布谎言,动机就不说了。由没有专业背景的小白参与国家决策,轻信富人所控制的媒体的宣传洗脑,这是民主制度的一个弊端。

其实,我个人看法:这个调查本身有点偏向,犯罪率、谋杀率和国情等相关!
应该调查的:禁枪与不禁枪的区别,有说英国禁枪后枪支犯罪率升高。我觉得如果你不能极大的增加获取黑枪成本,那么禁枪就是在防备好人!

另外,还有一个极其重要区别:同样的犯罪率,枪支的杀伤力。在国内昆明机场的大刀案大家都知道,如果他拿的是枪呢?结果不可以同日而语,同样的犯罪率!我觉得这也是许多人赞同禁枪的原因。
 

Similar threads

家园推荐黄页

家园币系统数据

家园币池子报价
家园币最新成交价
家园币总发行量
加元现金总量
家园币总成交量
家园币总成交价值

池子家园币总量
池子加元现金总量
池子币总量
1池子币现价
池子家园币总手续费
池子加元总手续费
入池家园币年化收益率
入池加元年化收益率

微比特币最新报价
毫以太币最新报价
微比特币总量
毫以太币总量
家园币储备总净值
家园币比特币储备
家园币以太币储备
比特币的加元报价
以太币的加元报价
USDT的加元报价

交易币种/月度交易量
家园币
加元交易对(比特币等)
USDT交易对(比特币等)
顶部