今天，晨读并跟帖新浪网这一报道：官司难逃美法院重启特朗普违宪诉讼。过后颇慨之。链接为：
【https://finance.sina.com.cn/stock/usstock/c/2020-05-16/doc-iirczymk1916509.shtml?cre=sinapc&mod=g】
中国若真的所谓“改革开放、解放思想”，就该以此理念来做的事情，就是不妨好好学习、吸纳、效仿美帝这一对内先进统治软实力的司法中立性机制！看吧，连正在是大权在握在岗的总统，法院可以就事论事履行职责地受理针对性特朗普总统起诉的案子，并且落实于起诉之。而非任何非法理借口可搪塞、推掉或回避之。这就正是法律面前，人人平等的真实体现。切记：司法控诉，并非意味着肯定能定罪成功。也并非意味着那完全与司法定论两回事的政治上所谓“打倒”或弃用。他特大总统，就履行其职责，该干嘛，干嘛.......然而，这却是一种国家健康的社会里，人们所期盼的司法本该就是客观中立、民主公正之司法意义。否则，司法不作为，邪恶必横行。跟职位高低无关！
在不改初心的前提下，也不妨虚心吸取营养、以利自身健康地学习、吸纳、并效仿包括那些自己的对手在内的别人所长、别人实践中行之有效的好东西。
而这种取敌之长、克敌之短的理念，不该与对方是否“敌对势力”，有必然之关联；也不该与，是否非得为此类似“东郭先生”那样毫无原则底线地混淆敌我、降敌为伍、割利退让等，纯属自毁自伤谬思有必然之关联；也不该与“公知”们欲以此歪曲依法治国、为其政治上试图倒共颠制之误导视听，有必然之关联！
师敌之长，即可完善自己，亦可御敌犯我！而今天，中国的战略敌手，又何曾不也同样地、处处运用中国那战无不胜的毛泽东思想之“针锋相对，寸土必争”、“敌反我拥，敌拥我反（注：这是笔者简化毛之说法）”等理念，反过来对付中国的呢？比如：我欲统一国土，它却立法干涉；我欲“搁置争议”，它却喧宾夺主；我欲“共同开发”，它却得寸进尺；我欲邀他为友，它却视我大敌。如是种种，俯拾皆是。
总之，你欲树静，它风不止。故，可见，美帝之对华，无处不体现毛泽东思想之道：针锋相对，寸土必争；敌拥我反，敌反我拥；其人之道，还治其身。
实践检验真理，也证明了这么个事实：也只有司法相对公正独立，以及媒体也可以反过来，依法依规地客观行使监督、揭露司法之执法的国家统治体系，方可确保中共党人也必须首先完全依足法律规定的行为范畴落实党之法理执政为民的实践运作！这样一来，则媒体也可毫无后顾之忧地以法理为依归、且依托司法执法之人身安全保护下，做中立客观就事论事之报道，公平公正地颂扬、或揭露、或鞭挞社会的或好或坏。
同时，法理规范下公平客观、实事求是、就事论事的舆论，也同样必须受到司法的反监督的制衡：一旦发现有违法违规、甚至犯罪式有悖于行业道德操守之“莫须有"类无中生有、瞎编杜撰诬陷诬告之检举揭发， 即可司法介入、核实、法办之。从而法理上最大化地制止任何违法犯罪类舆论。
与此同时，人民群众便可更加易于依法依规地，通过法理保障之舆论工具，反过来监督司法之公平公正执法与否。如此一来，方可令：无论党内或党外之任何违法违规违德之犯罪，无法滥用法律做盾牌或保护伞。更利于反腐倡廉、健康治国、并还民主公平公正于人民。
国家也只有对内统治之于司法上，确保了一个政治道德操守健康的社会环境，才更能自然而然地达至维稳的实际收效。方能更具备并强化了民族凝聚力而更能吸引港澳台、以及海外华侨等于中国为中心的“统一”向心力。也只有确保了，类似人肌体内“免疫系统”作用的国家社会政治道德操守环之安全，才能保障党国长治久安于健康机制下的社会，立于不败之地的安全运作。方能真正、终极有效地达至孙子兵法所云：“不战而屈人之兵”之根本。否则，谁也不愿意靠拢因自身肌体免疫系统毁坏而不健康的人、与其攀亲戚，甚至避之唯恐不及。更何况，苍蝇不叮无缝的鸡蛋。而独派分裂势力之所以能屡屡得手于里应外合强权霸国之犯华、扼华等，不正是苍蝇叮上了有缝的鸡蛋所至吗？
也正如毛泽东曾在林彪事件时，曾说过这段话那样：“路线正确与否决定一切。人多、枪多代替不了正确的路线。路线正确就有一切。路线不正确，有了也会丢掉”。而今天之建国时代，党国之统治软实力之国策，其实就是毛当年所指的政治“路线”。这也正是毛泽东生前付诸于其一生的实践。而毛泽东未竟的遗志，中共应有着责无旁贷予实现的使命感。
【https://finance.sina.com.cn/stock/usstock/c/2020-05-16/doc-iirczymk1916509.shtml?cre=sinapc&mod=g】
中国若真的所谓“改革开放、解放思想”，就该以此理念来做的事情，就是不妨好好学习、吸纳、效仿美帝这一对内先进统治软实力的司法中立性机制！看吧，连正在是大权在握在岗的总统，法院可以就事论事履行职责地受理针对性特朗普总统起诉的案子，并且落实于起诉之。而非任何非法理借口可搪塞、推掉或回避之。这就正是法律面前，人人平等的真实体现。切记：司法控诉，并非意味着肯定能定罪成功。也并非意味着那完全与司法定论两回事的政治上所谓“打倒”或弃用。他特大总统，就履行其职责，该干嘛，干嘛.......然而，这却是一种国家健康的社会里，人们所期盼的司法本该就是客观中立、民主公正之司法意义。否则，司法不作为，邪恶必横行。跟职位高低无关！
在不改初心的前提下，也不妨虚心吸取营养、以利自身健康地学习、吸纳、并效仿包括那些自己的对手在内的别人所长、别人实践中行之有效的好东西。
而这种取敌之长、克敌之短的理念，不该与对方是否“敌对势力”，有必然之关联；也不该与，是否非得为此类似“东郭先生”那样毫无原则底线地混淆敌我、降敌为伍、割利退让等，纯属自毁自伤谬思有必然之关联；也不该与“公知”们欲以此歪曲依法治国、为其政治上试图倒共颠制之误导视听，有必然之关联！
师敌之长，即可完善自己，亦可御敌犯我！而今天，中国的战略敌手，又何曾不也同样地、处处运用中国那战无不胜的毛泽东思想之“针锋相对，寸土必争”、“敌反我拥，敌拥我反（注：这是笔者简化毛之说法）”等理念，反过来对付中国的呢？比如：我欲统一国土，它却立法干涉；我欲“搁置争议”，它却喧宾夺主；我欲“共同开发”，它却得寸进尺；我欲邀他为友，它却视我大敌。如是种种，俯拾皆是。
总之，你欲树静，它风不止。故，可见，美帝之对华，无处不体现毛泽东思想之道：针锋相对，寸土必争；敌拥我反，敌反我拥；其人之道，还治其身。
实践检验真理，也证明了这么个事实：也只有司法相对公正独立，以及媒体也可以反过来，依法依规地客观行使监督、揭露司法之执法的国家统治体系，方可确保中共党人也必须首先完全依足法律规定的行为范畴落实党之法理执政为民的实践运作！这样一来，则媒体也可毫无后顾之忧地以法理为依归、且依托司法执法之人身安全保护下，做中立客观就事论事之报道，公平公正地颂扬、或揭露、或鞭挞社会的或好或坏。
同时，法理规范下公平客观、实事求是、就事论事的舆论，也同样必须受到司法的反监督的制衡：一旦发现有违法违规、甚至犯罪式有悖于行业道德操守之“莫须有"类无中生有、瞎编杜撰诬陷诬告之检举揭发， 即可司法介入、核实、法办之。从而法理上最大化地制止任何违法犯罪类舆论。
与此同时，人民群众便可更加易于依法依规地，通过法理保障之舆论工具，反过来监督司法之公平公正执法与否。如此一来，方可令：无论党内或党外之任何违法违规违德之犯罪，无法滥用法律做盾牌或保护伞。更利于反腐倡廉、健康治国、并还民主公平公正于人民。
国家也只有对内统治之于司法上，确保了一个政治道德操守健康的社会环境，才更能自然而然地达至维稳的实际收效。方能更具备并强化了民族凝聚力而更能吸引港澳台、以及海外华侨等于中国为中心的“统一”向心力。也只有确保了，类似人肌体内“免疫系统”作用的国家社会政治道德操守环之安全，才能保障党国长治久安于健康机制下的社会，立于不败之地的安全运作。方能真正、终极有效地达至孙子兵法所云：“不战而屈人之兵”之根本。否则，谁也不愿意靠拢因自身肌体免疫系统毁坏而不健康的人、与其攀亲戚，甚至避之唯恐不及。更何况，苍蝇不叮无缝的鸡蛋。而独派分裂势力之所以能屡屡得手于里应外合强权霸国之犯华、扼华等，不正是苍蝇叮上了有缝的鸡蛋所至吗？
也正如毛泽东曾在林彪事件时，曾说过这段话那样：“路线正确与否决定一切。人多、枪多代替不了正确的路线。路线正确就有一切。路线不正确，有了也会丢掉”。而今天之建国时代，党国之统治软实力之国策，其实就是毛当年所指的政治“路线”。这也正是毛泽东生前付诸于其一生的实践。而毛泽东未竟的遗志，中共应有着责无旁贷予实现的使命感。
最后编辑: 2020-05-21
