[评论]加拿大部长认为世卫不是质疑中国的地方

[Harlan Coben]

新闻:《加拿大部长认为世卫不是质疑中国的地方》的相关评论

加拿大自由党联邦政府国际开发事务部长Karina Gould在接受加拿大广播公司英语电视台Power & Politics节目采访时表示，世界卫生组织不是质疑中国的地方，因为其成员国给世界卫生组织的任务是协调处理世界性的公共健康问题，提高透明度是各个成员国自己应该努力去做的事情。

Karina Gould说她相信世界卫生组织向国际社会及时、准确地提供了其能够获得的有关新冠病毒肺炎疫情的数据和信息，世界卫生组织要依靠其成员国提供疫情信息，而各成员国统计疫情数字的标准各有不同。
但加拿大联邦议会官方反对党保守党加中关系事务发言人Garnett Genuis通过电子邮件表示，世界卫生组织如果知道某成员国提供的疫情信息不正确，则应该以透明的方式告诉国际社会，而不能不加质疑的接受。令人奇怪的是杜鲁多政府一方面说世界卫生组织不应对分享成员国提供的疫情数据负责，一方面又说应该不加质疑地全盘接受世界卫生组织的抗疫指导建议。
Garnett Genuis认为，对世界卫生组织处理新冠病毒肺炎疫情的措施、世卫与中国政府的关系等问题的调查至关重要，必须保证调查的独立性而不能靠世界卫生组织去进行调查。
在星期一通过视频方式召开的世界卫生大会上，世界卫生组织处理COVID-19病毒肺炎疫情的做法和其与中国政府的关系受到质疑。虽然世界卫生组织和中国政府后来同意对COVID-19病毒肺炎疫情进行评审调查，但强调必须由世界卫生组织负责主持调查。
美国总统特朗普在COVID-19病毒肺炎疫情问题上多次指责中国政府掩盖疫情、指责世界卫生组织听命于中国政府的指挥。特朗普政府还暂停了对世界卫生组织的拨款。
加拿大国际广播及CBC/Radio-Canada 网站：www.rcinet.ca 微信ID:radio-canada

令人奇怪的是杜鲁多政府一方面说世界卫生组织不应对分享成员国提供的疫情数据负责，一方面又说应该不加质疑地全盘接受世界卫生组织的抗疫指导建议。

这段英文翻译的令人蛋疼，直截了当说，一方面说WHO不对发布的数据负责，一方面又要听从WHO瞎逼逼

 

[Kerrigan]

没什么蛋疼的。这就是典型的执政党和在野党的区别。

在野党只需要动嘴，不需要负责，所以遇到这类事情，基本上都能以特别客观中立或者接近于苛刻的态度去comment。

执政党要考虑的问题很多。比如说关于“调查中国”，在西方目前的语境下，加拿大如果明确“反对”调查中国，那就是自绝于西方世界，自绝于五眼联盟，甚至对内也是自绝于那些被川普煽动起来的愤怒群众。这肯定是不行的。但是你让加拿大出头去挑事，自由党和特鲁多没那么傻。现在不是有澳大利亚挑事么（欧盟是来和稀泥的，不算挑事），那么就让澳大利亚去好了。什么贸易战，什么外交危机，都让澳大利亚去扛吧。目前经济这么差，能少得罪一个大客户就少得罪一个，这不是明摆着的吗？特鲁多可以这么做，但不能公开这么说。所以只能对反对党的声音装没听见。

 

[Kerrigan]

和很多很多其他国家一样，加拿大目前的态度其实就是俩字：观望。

如果中国一败涂地，必须要签署城下之盟，向世界赔偿巨款，那么加拿大肯定不会大大方方放弃了这笔赔款。就算美国说这钱都是我要来的，印度阿三没份！我估计也会给加拿大一口汤喝。毕竟是盎格鲁撒克逊兄弟。

但是如果中国后面辗转腾挪，左突右冲，眼观黑白两道，脚踏阴阳两界，稀里糊涂把事情拖到了大家都疲惫不堪想不起来了的时候，加拿大也就黑不提白不提了，断然不会落了个跟中国叫板的恶名。过几年保守党就算上台了，估计也会说：特鲁多都把事情做成那样了，我们还能咋样？然后也就接着做生意，不管这些陈年旧事了。

从加拿大的利益考虑，这种策略没什么不对。

 

[waterice]

中国咋可能赔款呢，又不是故意的，我感觉西方对中国不满的是中国的做事方式，跟整个西方都不同，这是让西方反感的地方，你见过自己国家爆发疫情，还没排除自己是发源地呢，先咬别人放的毒