在基础软件领域,国人哪儿来的迷之自信?

最大赞力
0.31
当前赞力
100.00%
再过几年是什么样子,我们也无从知道。
希望往好的方向发展,至少不会羞于说自己是中国人。
现在也没有羞于说自己是中国人吧? :sleep:
 
最大赞力
0.00
当前赞力
96.50%
是,不仅是相机,很多方面包括政治制度,日本是最聪明的猴子,其实,抄作业有后发优势,在一定范围内,也没人计较
问题是,日本抄了作业,自己消化吸收,再改变,再精益求精,做出自己的风格,在符合游戏规则的情况下,逐步要求改变规则,很遗憾,中国走上了另一条路
日本同时也擅长抄作业,看他们的相机抄德国的 :D
 

gjw8060

President-Elect
最大赞力
0.14
当前赞力
100.00%
记得曾在书店见到一本书,叫《为什么偏偏是美国》,该书分析了美国为何在很多领域都执世界之牛耳的原因。我只翻了翻,没细看。

为什么软件技术是美国人领先呢?按说日本人也很聪明,但日本与美国没法比。我在美国听到有人半开玩笑地说,写软件需要创意,日本人太刻板,而美国人思维天马行空。。。

为什么只有美国人能登月?那些火箭和登月所需的技术,按照日本的科技实力,完全可以造出来。我以前在国内的公司老总经常举这个例子,他说,论硬技术,日本都有,但登月是个庞大的系统工程,美国动员了2万家企业、200多所大学和80多个科研机构,只有美国具有这种大型系统工程的组织能力,而日本没有。

中国与美国的差距,除了硬实力,更有软实力方面。
转一个刚刚看到的,1946年开始诺贝尔奖各国排行榜:
 

gjw8060

President-Elect
最大赞力
0.14
当前赞力
100.00%
这个很好,谢谢分享
不仅诺贝尔奖,和基础软件,计算机直接相关的菲尔茨奖,图灵奖,美国也是遥遥领先
15分钟之前看到的,因为转推了,所以很容易找到,哈哈;
你看,第二名,是老牌大英帝国
 
最大赞力
0.00
当前赞力
96.50%
德国这几年没以前强,日本上升速度很快
2000年3月,日本提出要在未来50年内,拿下30个诺贝尔奖,中国认为是天方夜谭,连国家媒体都公开嘲笑日本口吐狂言,痴人说梦
到2019年,本大王记得日本已经有19个诺贝尔奖,到2050年还有31年,小粉红认为日本有多大可能在剩下31年内拿11个诺贝尔奖。

15分钟之前看到的,因为转推了,所以很容易找到,哈哈;
你看,第二名,是老牌大英帝国
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
向松祚:任正非真正的忧虑是什么?

来源:向松祚

任正非先生真正的忧虑是什么?
任正非先生已经75岁了。

书桌前端坐,再次拜读任正非先生5月21日的长篇访谈。洋洋两万余言,坦诚从容,全面深刻,大气磅礴,感人至深。

读着读着,我突然仰天长叹,悲从中来。呜呼!任正非先生看似坦荡从容的话语,实在是饱含着深沉的悲壮和深深的忧虑。任正非先生所谈者看似是华为,所忧者其实是中华。他关注的问题表面看起来是华为如何应对当下所遭遇的困境,实际上内心深处所忧所虑者,却是国家的基础教育、人才培养、科学创造、科技创新、对外开放、以及全球人才竞争。

知我者谓我心忧,不知我者谓我何求!

请允许我详细引述任正非先生的访谈,以证实上述所言不虚。

1、对于任何国家和民族的复兴和强盛,人才是最重要的

任正非如是说:“我讲两个故事,二战时的德国和日本。德国因为不投降,最后被炸得片瓦未存,除了雅尔塔留下准备开会,其余地方全被炸成平地。日本也受到了强烈轰炸,如果不投降,美军也要全部炸平,最终日本采取了妥协的方法,保留天皇,日本投降,没有被完全摧毁,但是大量的工业基础被摧毁了。当时有一个著名的口号“什么都没有了,只要人还在,就可以重整雄风”,没多少年德国就振兴了,所有房子都修复得跟过去一样。日本的经济也快速恢复,得益于他们的人才、得益于他们的教育、得益于他们的基础,这点是最主要的。所有一切失去了、不能失去的是“人”,人的素质、人的技能、人的信心很重要。”

2、我们和美国科技上的差距还很大,美国在科技上的深度和广度都是值得我们学习的

任正非如是说:“我们首先要肯定美国在科学技术上的深度、广度,都是值得我们学习的,我们还有很多欠缺的地方,特别是美国一些小公司的产品是超级尖端的。我们仅仅是聚焦在自己的行业上,做到了现在的领先,而不是对准美国的国家水平。就我们公司和个别的企业比,我们认为已经没有多少差距了;但就我们国家整体和美国比,差距还很大。”

3、中国科技与美国的巨大差距与我们经济的泡沫化和不能踏踏实实做学问直接相关

任正非如是说:“这与我们这些年的经济上的泡沫化有很大关系,P2P、互联网、金融、房地产、山寨商品……等等泡沫,使得人们的学术思想也泡沫化了。一个基础理论形成需要几十年的时间,如果大家都不认真去做理论,都去喊口号,几十年以后我们不会更加强大。所以,我们还是要踏踏实实做学问。”

4、搞芯片、搞电子工业,光砸钱不行,还要砸数学家、物理学家、化学家等等

任正非如是说:“我认为,这件事有两面性,一方面我们会受到一些影响,另一方面,会刺激中国系统性地、踏踏实实地发展电子工业。国家发展工业,过去的方针是砸钱,但钱砸下去不起作用。我们国家修桥、修路、修房子……已经习惯了只要砸钱就行。但是芯片砸钱不行,得砸数学家、物理学家、化学家……。”

5、任正非最深的忧患:我们还有几个人认真读书?

任正非如是质问:“但是我们有几个人在认真读书?博士论文真知灼见有多少呢?”

我称之为“任正非之问”,此问与“徐匡迪之问”和著名的“钱学森之问”是同一个问题,所问者一也,所忧者国也。

6、中国应该全面改革和改善各项政策,大胆吸引全球人才,搞跨国创新

任正非如是说:“这种状况下,完全依靠中国自主创新,很难成功。为什么不跨国创新呢?可以在很多国家中建立创新基地。哪个地方有能力,就到哪个地方去,我们可以在当地去建一个研究所。”

当然,中国现在回来了很多人才,这是很重要的。但是中国的个人所得税比外国高很多,如果来到中国,要多缴这么多税,“雷锋”精神是不可持续的,雷锋是把一切都献给国家、献给党。但是,毕竟这些顶级专家是从外国回到中国,不仅没有优惠,税收还高很多。最近听说大湾区可以降到15%,实施措施是什么?是不是要在大湾区有户口,是否要在大湾区有工作?换一个地方就不行,这个政策有什么用?科学家本身就是流动的,只在这里上班八小时,还是科学家吗?我们要创造一些让外国科学家回国的路。

7、中国应该调整政策,拥抱这个世界

任正非如是说:第一次世界人才大转移,是苏联的三百万犹太人转移到以色列,以色列成为了一个科技高地。

现在,第二次人才大转移又来了,美国现在排外,大量人才进入不了机密研究。美国著名媒体写了一篇文章反问美国“中国如果发明了抗癌的药物,也危害国家安全吗?”美国癌中心辞退了三个华人科学家,中国人发明的癌症药,难道也危害国家安全了吗?他反问美国。

很多科学家在美国丧失了工作信心,为什么不拥抱他们进来呢?他们问“怎么进来?孩子上学难,没户口买不了车,还要缴很高的税收。

应该调整我们的政策,拥抱这个世界。

美国两百年前是印第安人的不毛之地,就是政策对了,今天是世界霸主。我们国家有五千年文明,有这么好的基础,应该拿出政策来拥抱世界人才来中国创业。

大家要想到,东欧国家都比较贫穷,但是美国大量的领袖、科学家、金融家……都是东欧人,我们为什么不大规模吸引东欧人到中国来,或者在东欧建立各种研究基地?

8、中国要踏踏实实在数学、物理、化学、神经学、脑科学……各方面努力去改变,我们可能在这个世界上能站起来

任正非如是说:以中国为中心建立理论基地要突破美国的重围,眼前这个方式比较难,因为中国在基础理论上不够,这些年好一些了。

我曾在全国科学大会上讲了数学的重要性,听说现在数学毕业生比较好分配了。我们有几个人愿意读数学的?

我不是学数学的,我曾经说,我退休以后想找一个好大学,学数学。校长问我,学数学干什么?我说,想研究热力学第二定律。他问,研究用来做什么?我说,想研究宇宙起源。他说,我很欢迎你!但是我到现在还不能退休,还去不了。我们那时是工科学生,学的是高等数学,最浅的数学。

中国要踏踏实实在数学、物理、化学、神经学、脑科学……各方面努力去改变,我们可能在这个世界上能站起来。

中国过去的哲学体系是玄学,即使有佛教,也是梵文,唐僧应该翻译成汉语,但是没有翻。西方推行的是形而上学和机械唯物论,产生了物理、化学、数学、几何学……各种学科,所以工业发达,建立了工业社会,占领了全世界。

9、如果还是强调自主创新,就会浪费非常多宝贵的时间

任正非如是说:人类在人工智能的科学家中,有50%左右是华人,如果他们受到排挤,拥抱他们进入中国,他们就会在底层平台上创新,给我们提供了一个基础。

我认为,如果能够真真实实把优秀人才引进来,对我们改革是好的。如果还是强调自主创新,就会浪费非常多宝贵时间。

10、千万不要煽动民粹主义情绪。民粹主义是害国的

任正非如是说:不能说用华为产品就爱国,不用就是不爱国。华为产品只是商品,如果喜欢就用,不喜欢就不用,不要和政治挂钩。

华为毕竟是商业公司,我们在广告牌上从来没有“为国争光”这类话。只是最近的誓师大会有时候瞎喊几句,但是我们会马上出文件制止他们瞎喊口号,大家开庆功会、发奖章都没有问题,茶余饭后说两句过头话没问题,但是千万不能煽起民粹主义的风。

我经常举一些例子,其实就是想泼华为公司的冷水,不能使用民粹主义,这是害国的。

11、国家未来的前途在开放

任正非如是说:因为国家未来的前途在“开放”。这次中美会谈完了以后,中央电视台讲到“我们要开放、要改革”,我好高兴。

实际上,我们还是开放晚了、改革晚了,WTO对人家是有承诺的,我们得到好处以后就要去兑现。如果早一些去兑现,做一些贡献,就能团结更多的朋友。

中国的钱太多,为什么只存美国,不存一些到欧洲、俄罗斯、非洲……各个国家?如果说担心他们不还,他们是以国家信用抵押的,今年不还,一百年后还,不行吗?中国又不着急钱,这样就分散了风险。

对于农产品,为什么非买一家?可以买买乌克兰的农产品,乌克兰就不会那么困难。乌克兰是俄罗斯重武器的“粮仓”,买食品粮食时,是不是也可以买重武器“粮食”呢?

我们的重武器一定要自力更生吗?没必要,打赢就行。你们可以看看绍伊古的总司令报告,短短的报告,写得非常好。

12、华为高度重视支持科学家,运用美国著名的“拜杜法案”原则

任正非:我们在全世界有26个研发能力中心,拥有在职的数学家700多人,物理学家800多人,化学家120多人。

我们还有一个战略研究院,拿着大量的钱,向全世界著名大学的著名教授“撒胡椒面”,对这些钱我们没有投资回报的概念,而是使用美国“拜杜法案”原则,也就是说,受益的是大学。这样,从我们“喇叭口”延伸出去的科学家就更多了。

13、5G标准源自土耳其科学家的一篇数学论文

大家今天讲5G标准对人类社会有多么厉害,怎么会想到,5G标准是源于十多年前土耳其Arikan教授的一篇数学论文?

Arikan教授发表这篇论文两个月后,被我们发现了,我们就开始以这个论文为中心研究各种专利,一步步研究解体,共投入了数千人。

十年时间,我们就把土耳其教授数学论文变成技术和标准。我们的5G基本专利数量占世界27%左右,排第一位。

土耳其教授不是华为在编员工,但是我们拿钱支持他的实验室,他可以去招更多的博士生,我们给博士生提供帮助。我们在日本支持一位大学教授,他的四个博士生全到我们公司来上班,上班地点就在他的办公室,而且他又可以再招四个博士生,等于有八个博士帮做他研究,所有论文等一切都归属他,不归属我们。如果我们要用他的东西,需要商业交易,这就是美国的“拜杜法案”原则,我们就是通过这样的“喇叭口”,延伸出更多的科学家。

上周我们召开了世界科学家大会,我没有去现场,通过视频转播到我的会议室。来了一批科学青年给我做技术翻译,都是博士,很厉害,他们给我解释这些论文对未来人类社会有什么意义。我们不断有这种世界性的交流,我们自己吸收能量,他们也吸收了我们的需求,不断滚动传播。

14、西方公司在人才争夺上,比我们看得长远

任正非如是说:西方公司在人才争夺上,比我们看得长远发现你是人才,就去他们公司实习,专门有人培养你,这不是我们大学毕业找工作的概念。

我们扩大了与美国公司争夺人才的机会窗,但我们的实力还不够。对世界各国的优秀大学生,从大二开始,我们就给他们发offer。

这些孩子超级聪明,举一个例子,新西伯利亚大学连续六年拿到世界计算机竞赛冠军、亚军,但是所有冠军、亚军都被Google用五、六倍的工资挖走了。

从今年开始,我们要开出比Google更高的薪酬挖他们来,在俄罗斯的土地上创新,我们要和Google争夺人才。

我们支持科学家的创新,对科学家不要求追求成功,失败也是成功,因为他们把人才培养出来了。只有这样,我们才有可能源源不断地前进。

15、基础科学特别是数学具有极端重要性

任正非:举一个例子,P30手机的照相就是数学。

现在的图像不是照出来的,是数学算出来的。因为人的眼睛相当于有一亿个镜头,相机就一个镜头,我们手机通过一个镜头进来的感光点,用数学的方式分解成几千万个视觉镜头,再重新还原出来。

我们公司数学家的口号是“把手机做的比人类眼睛还好”,我还在公司讲话批判过,我觉得没有必要,但是他们顽固不化,没有办法。他们说“手机照月亮,可以照一千公里”,可能是真的,因为它是数学,把微弱的信号可能还原。

我去法国尼斯研究所见他们,就说“尼斯的海是蓝的,天是蓝的,数学家的公式为什么也是蓝的?”原来图像偏蓝色基调,现在好像纠正过来了。手机之所以进步这么快,得益于我们的战略“备胎”,因为我们网络建立的战略备胎没有用,就划给了终端。

终端一下如鱼得水,每三个月换一代,主要是数学家的贡献,当然还有物理学家做光的三色传感器。

所以,如果电子工业还停留在买别人零部件来组装,不可能的。当然,他们也有数学,只是数学是别的公司做的,在零部件中加钱卖给他们。在这个方面,我们应该是领导世界的,站在世界最前面的。

16、中国将来和美国竞赛,唯有提高教育

任正非如是说:中国将来和美国竞赛,唯有提高教育,没有其他路。

教育手段的商品是另外一个事情,我认为最主要还是要重视教师,因为教师得到被尊重了以后,大家都想做教师。

深圳教师得到了尊重,深圳老师挣钱多,253个人竞争一个教师岗位。我们帮助清华附中建设清澜山中学,校长说将来能做到中国第一的学校,因为收费高。清澜山只招收两千多个学生,对全社会开放,华为员工抢着送孩子进去,送不进去找我,我说我管不了你们。

只有教师的政治地位提升,经济待遇提升了,我认为才可能使得教育得到较大发展。我个人为什么感受很深?我父母是乡村教师,在贵州最偏僻的少数民族地区从事乡村教育工作,父母这一辈子做教师的体会对孩子们的教育就是一句话“今生今世不准当老师”,如果老师都不让自己的孩子当老师,国家是后继无人的。我亲身经历了他们政治地位低、受人歧视、经济待遇差的窘境,我们自己跟着他们,也亲身体会了这个苦,所以没有选择去当老师。

17、基础教育是国家的责任

任正非如是说:提高全民族文化素质是国家的基本责任,任何一个企业都不可能担负起一个民族素质提升的责任来。不能说提到了教育就要去做教育。

基础教育是国家的责任,企业要做好企业自身的事情。我们是主战部队,“坦克大军”在前进时,拖着几个孩子、拿着几个识字本,就不可能冲得上“上甘岭”。为人类建立这么庞大的网络,就是我们最大的社会责任,全世界30亿人口是我们联接起来的。特别是非洲地区,因为不赚钱,西方国家不去,是我们去联接起来的。如果华为不存在了,才是对世界的威胁。

我们不会自己去做教育,因为我们的主战部队还要缩减,要把一些次要的组织砍掉,让他们转为民兵组织私有化,跟着我们前进。就像淮海战役一样,民工推着独轮车送粮食,但是要给钱的。今年春节期间员工加班时,有五千多人提供服务,就是民兵组织,春节不仅买东西价格翻倍,还给服务人员一定奖励,及时兑现。

18、自主创新如果是一种精神,我支持;如果是一种行动,我就反对

任正非如是说:自主创新作为一种精神是值得鼓励的,站在人类文明的基础上创新才是正确的。

所有科学家都是自主创新,为什么?他们做一些莫名其妙的题目,谁也搞不懂。但是我们要看到,科技创新是需要站在前人的肩膀上前进的,比如我们的海思并非从源头开始自主创新,也给别人缴纳了大量知识产权费用,有些是签订了交叉许可协议,有些协议是永久授权的,你中有我,我中有你,在别人的基础上形成了我们自己的创新。

我们同意鼓励自主创新,但是要把定义讲清楚。相同的东西,你自己做出来了也不能用,也要给人家原创交钱,这是法律,谁先申请归谁。

无线电最早是波波夫发明,但是俄罗斯为了保密,压制了这个东西的公布;意大利的马可尼先申请,所以无线电的发明权归“马可尼”。

飞机的发明者不是莱特兄弟,他们只是完成了飞行。其实真正的发明者是茹柯夫斯基,他的流体力学公式推演了让翅膀如何升起来,奠定了升力流体力学。我们的飞机喷气发动机到今天不过关,但是喷气发动机是谁发明的?中国人。

邓小平到英国引进斯贝发动机时,斯贝同意把发动机卖给我们。邓小平问军用的发动机卖不卖?英国人回答说卖。其实中国想买民用发动机,主要做民航机的备件,后来英国人军用发动机也卖,也就是现在轰炸机6用的发动机。

邓小平站起来向英国科学家致敬,英国科学家吓坏了,赶紧站起来回礼,说“感谢中国科学家的伟大发明”。邓小平回来查是谁发明的,是吴仲华。

这人在什么地方?一查这个人在湖北养猪,赶紧调回北京去做热物理研究所的所长。

我们为什么不借着吴仲华的研究,一步步深入,为什么在喷气发动机上不能进行理论突破呢?

现在飞机发动机设计叫实验科学,不叫理论科学,而飞机一定是理论科学。

F22隐形飞机的隐形原理也是1950年代俄罗斯数学家发明的,俄罗斯数学家说钻石切面是有隐身功能,俄罗斯研究半天觉得这个东西没用,为什么?因为做不到,没有意义,所以批准论文公开发表。

美国人读了以后,如获至宝,花二十年时间把F22隐形飞机做出来了,当然现在我们的米波雷达又把F22看见了。

其实中国五十年代也有很多原创科学家,但是现在都是毛毛糙糙、泡沫化的学风,这种学风怎么能奠定我们国家的基础科研竞争力呢?所以,还是要改造学风。

小结

以上我梳理了任正非先生长篇访谈里十八句最重要的话,也就是十八个最重要的观点。

我衷心希望所有关心中国未来的有识之士,都能够高度重视任正非先生的真知灼见。

最后,我想引用美国著名科学家、著名科学工作管理者、二战后美国科技创新体系的奠基人范纳维尔布什(Vannevar Bush, 1890-1974)的一段话,以说明任正非先生的真知灼见何等重要!正可谓英雄所见略同。

“一切新产品和新工艺都不是突如其来、自我发育和自我生长起来的。它们皆源自新的科学原理和科学概念。新科学原理和科学概念则必须来自最纯粹科学领域持续不懈的艰难探索。如果一个国家最基础的前沿科学知识依赖他人,其产业进步必然异常缓慢,其产业和世界贸易竞争力必然极其孱弱。”

任正非和范纳维尔的远见卓识再一次昭示了人类创新历史昭示了一个最基本的规律,那就是划时代的科技和产业创新必定源自划时代的思想创新。唯有创新的思想才能激发创新的技术、产品和服务。思想创新的重要性高于一切。正如伟大的法国科幻作家儒勒凡尔纳(1828--1905)所说:凡是人能想到者,必有人能实现之。
好文!
让我想起钱学森之问:为什么中国这些年再也出不了大师。当然,最近被KO三次的马大师是特例。
 

gjw8060

President-Elect
最大赞力
0.14
当前赞力
100.00%
这个本大王不同意,刷题网站前几十名,根本不能说明任何问题,只是通过题海训练出来而已
逻辑能力,中国学生绝对是偏差的,中国学生从小就没有受过逻辑学训练
就如同,许多人认为,中国学生数学好,根本原因是没有分清数学和算术的区别
你说的很对,中国学生的逻辑思维总体很差;
中国教育体制下的孩子,做试卷的能力一流;
试卷外,没有标准答案,比如生活、工作中遇到几个维度的,那就傻眼了
数理化成绩好,并不能代表逻辑能力强;
加拿大从小教孩子逻辑,从他们的习题就可以看得出来;
中国是不能让孩子逻辑强的,原因么,呵呵呵

逻辑思维和独立思考,这也是我带着孩子出来的最根本的原因
 
最后编辑: 2020-05-24
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
再过几年是什么样子,我们也无从知道。
希望往好的方向发展,至少不会羞于说自己是中国人。
我一直不羞于说自己是中国人。
但是我好担心某个破人一语成谶:2019是过去十年最差的一年,但可能是未来十年最好的一年。
老天保佑吧!
 
最大赞力
0.31
当前赞力
100.00%
我一直不羞于说自己是中国人。
但是我好担心某个破人一语成谶:2019是过去十年最差的一年,但可能是未来十年最好的一年。
老天保佑吧!
是锤子手机老罗老师吧? ?
 
最大赞力
0.31
当前赞力
100.00%
倪光南:统信UOS代表了目前我国自研操作系统的最高水平

源正流清

5月15日,统信软件成功举办了“同心·同行 2020统信UOS新产品线上发布会”,中国工程院院士倪光南发表致辞,倪光南表示,统信UOS代表了目前我国自研操作系统的最高水平,从底层兼容到交互界面,再到应用生态,都有了大幅的提升。希望更多的优秀软硬件企业和人才聚焦到自研操作系统生态,加快构建安全、可信的信息技术体系。倪光南院士之所以会对统信UOS给予如此高的评价,一方面是因为UOS确实是一个好系统,另一方面可能也和自身际遇有关。在当下这个大环境下,统信UOS若能巧借天时地利,未必不能扶摇直上九万里。

“贸工技”扼杀中国操作系统

虽然联想一直奉行“贸工技”的发展策略毁誉参半,但曾经的联想也是一家具有很强技术研发能力的公司。

在90年代,倪光南院士主持研发出了LEX118数字程控用户交换机,与华为研发出自己的第一代数字程控交换机C&C08A,中兴研发出ZX500A交换机大致处于同一个时期,而且联想背靠中科院计算所,在品牌、资源和技术支持上都具有优势——在当时,联想程控交换机事业部的实力全面超过了华为,连中南海都采购了联想程控交换机。

在交换机上取得成功后,倪光南院士把目标对准了CPU和操作系统。

现在,中国饱受缺芯少魂的痛苦,但在“贸工技”思想当道的上世纪90年代,倪光南院士提出要做自己的CPU和操作系统是非常超前的。从今天的角度看,倪光南院士是非常具有远见卓识的。

当时,倪光南院士力图和复旦大学联合开发中国人自己的CPU,并希望接着Linux开源操作系统的基础二次开发国产操作系统。在倪光南“技术优先”和柳传志“贸易优先”的冲突激化后,最终以倪光南被联想扫地出门告终,联想的幸福Linux操作系统也随之无疾而终。

虽然遭受“免职”、“解除聘用合同”和剥夺股份等严重不公平之厄运,但依然不改初心,二十多年来,倪光南院士一直在为科技自主创新奔走呼号,为中国科技进步作出不懈努力。

为理想而生的操作系统

深度操作系统的想法初始于1999年前后,当时刘闻欢曾经与一些朋友尝试做一个中国的Linux发行版,但由于2000年到北京参与信息安全公司的创业,就没有再继续。直到2008年,刘闻欢自身的资金、人脉都有了一定的积累,才重新召集了以前的朋友和一批新的社区开发者共同启动深度操作系统。

从2009年发布第一个版本,持续几年的不断更新和研发,深度已经有了一定的国内和国际知名度,在国际上拥有数十万用户和最高的中国Linux发行版排名(来源于distrowatch,前十位),镜像站点分布全球30多个国家。

深度最初是一个源自民间社区的项目,没有拿到过政府的任何项目或者课题经费。从2008年开始,深度就是以社区化和非盈利模式在运作的,最初就定位于一个公益性的研发项目,没有考虑过商业化,所以一直处于不盈利状态,所有资金基本来刘闻欢本人其他公司的盈利投入。以至于税务机关曾经认为深度科技长期只有投入没有收入,有从事洗钱的嫌疑,还专门进行过检查。在2014年完成融资开始商业化运营后,才有来自于战略投资者的资金。

虽然很多人觉得不太理解刘闻欢和深度团队的做法,但是的确深度的团队是因为理想和爱好才坚持做这件事。经过这些年的坚持,终于走到今天,并在2019年,深度获得了新的战略投资,以深度为班底成立了统信软件。作为一只诞生于民间的团队,能够获得政府采购的入场牌照,获得国家的认可,这是非常不容易的。

国产操作系统中的异类

早在20年前,倪光南院士就在《人民日报》发表《Wintel面临挑战》和《我国计算机产业面临新机遇》,指出Linux正在迅速扩展市场,呼吁政府及企业大力支持Linux在中国的发展,基于Linux发展自主操作系统,建立中国自主、完整的软件产业体系。我国现在应该大力开发自主操作系统,不可不搞,不可慢搞。

这些年来,政府也出台了很多政策扶持操作系统发展。由于国外已经有相对成熟的开源系统,这使“研发”一个操作系统的门槛不高,几个人改改就能做出一个“国产”操作系统。政府出优惠政策后,一些公司为了拿政策优惠,从国外拿开源代码换皮之后一拥而上。当政策变了,国家不再投入了,后续研发跟不上,于是项目就停了。这进一步导致大的商业公司不会去做,小的商业公司没有能力去做,市场上充斥着试图套取政策的投机客。

国有背景的企业或者科研机构,虽然出于国防和信息安全的需要一直在研发,但这些操作系统都是针对特定应用和特定客户的,不针对民用市场,很多都是项目结顶,也就是说能把某个客户的问题解决掉后就完结了。这导致一个问题,就是技术研发在延续性上较弱,更多的精力花在解决特定客户的特定问题,而不是操作系统一个版本一个版本的技术演进。因为只需要解决特定用户的特定问题,因而对民用市场软件生态建设也不重视。由于这种操作系统并不针对民用市场,因而市场嗅觉较差,对用户体验也不太重视,系统不太好用,民间Linux爱好者对其评价也不高。

相比之下,深度这种一直靠自有资金和民间战略投资人,且重视技术长期迭代演进和自主创新的企业,反而是一个异类。国内声称开发操作系统的企业有很多,但真正拿出被市场认可的商品,且获得倪光南院士高度评价的操作系统却寥寥无几。


找准细分市场建立根据地

虽然统信UOS与微软还存在不小的差距,但铁流认为,只要借助天时地利,追赶微软并非完全不可能。

诚然,在PC市场,以目前国产操作系统的实力来看,很难从微软手中抢回市场,但在服务器领域,国产操作系统还是能占据一席之地的——随着虚拟化、云平台的兴起,现在国内数据中心用的基本上都是Linux,而国产Linux基本可以实现对国外Liunx的替换,像一些党政军用的服务器,CPU用龙芯和申威,操作系统用国产Linux,已经从软件和硬件上实现了全国产化。现在国产操作系统已经占据国内服务器市场不低的市场份额。虽然服务器市场的市场规模不如桌面操作系统,但目前在党政军行业发展还是比较良好的。

专用设备和工控市场也是非常具有潜力的市场,比如国内有部分ATM机就采用了统信/深度操作系统。在轨道交通售票机、店铺收银机等专用设备上都可以搭载国产操作系统。这些专用设备都是少则十万,多则百万套操作系统的市场份额,在这些领域,是未来市场的重要发展方向之一。

在操作系统国产化替代过程中,政府要发挥关键作用。当下,国产操作系统最大的软肋是软件生态不成熟。就这一点而言,政府是完全有能力去做一些事情的。

根据分析机构估算,中国政府使用的PC总量相当于市场总量的10%以上,如果加上国有企业使用的PC,这个比例可以超过20%。要知道,虽然苹果的Mac OS X全球市场份额10%左右,在中国更少只有4%,但很多软件厂商就会给苹果做生态。如果党政军、国企、事业单位的PC全部换装国产操作系统,那软件厂商就会主动来做软件,共建生态,而不需要求着或者通过行政命令要求软件厂商来做国产生态。

结语

操作系统内核研发是一个长期的工作,不是一朝一夕可以完成,而且Linux是一个完全开放的生态体系,不像安卓系统,虽然开源,但主要的控制者仍然是谷歌公司。Linux并不控制在某个国家或某个公司手里,而是全世界的软件公司和程序员共同参与,谁的技术实力强,代码贡献多,谁就能拥有更大的话语权。

诚然,不少最核心的内核模块,例如调度和内存管理等,一直以来还是由国外开发者维护。但深度从界面定制开始,正在逐步深入到底层代码的研发中,最典型的例子就是深度研发了自己的桌面环境。

在2010年之前,深度一直采用gnome作为桌面图形环境,并且一直为gnome项目开发扩展功能和提交补丁。但用gnome也是有代价的,那就是gnome项目一旦快速变化,大量修改软件的API和界面设计,会使深度的桌面环境和代码推倒重来,重复劳动。于是,2011年,深度研发了自己的整套的桌面图形环境,掌握自己的发展路线,使OS能够真正贯彻自身的设计理念。现在,深度桌面环境已经被全球十多个其他Linux操作系统采用,也是统信UOS操作系统的重要组成部分。

在技术实力和国外有一定差距的情况下,参与Linux内核的研发也是一个循序渐进的过程,需要比较长的时间。但是总体来看,国内厂商和开发者最近几年进步非常明显,统信软件也在内核安全、国产架构处理器在内核层面的支持和优化方面进行了大量的研发。我们相信在未来,统信等国内的公司和开发者在Linux操作系统的各个层面,都会有更多的贡献和话语权。
 
最大赞力
0.54
当前赞力
100.00%
@sabre

E.H. 太个案,主角光环亮瞎眼,社会名流各种追捧,几乎是自己骗自己,难怪E.H.最后还挺委屈,赶脚人家其实也没想搞太大,结果信的人太多,搂不住,只后一直大到破

旁氏不好说啊,倒着看,是骗局失败,正着看,有些还是有诗和远方的成分在里面;所谓成者为王败者寇,成功了,“旁氏”标签就洗白,否则就是骗子+骗子+骗子

我赶脚一定有实现并且成功转型的旁氏,只不过主角心里门清,旁观者障眼。
炼金术最后成了化学,
歪打正着的事 总是在发生着
 

gjw8060

President-Elect
最大赞力
0.14
当前赞力
100.00%
未必,一些神产品很有想象力。
我有个朋友,移民德国,她做小商品生意,也就是把义乌的小商品采购了,用集装箱运回德国在ebay上销售;
好几次,收到律师信,说她卖的商品侵犯了德国厂家的知识产权,最后是赔钱,和解;
她说对比了被侵权商品,国内的厂家就做了很少一些改动;
这样的事,防不胜防
(如果您要我提供相关证据的话,我来找她)
当然也有国产的产品得到红点大奖,这些还是值得骄傲的;
历史发展到现在,我们口中只有那四大发明,
而且每年的创造发明总量,和美国相比,数量少得可怜;
这些值得我们深思
 
最后编辑: 2020-05-24

Similar threads

家园推荐黄页

家园币系统数据

家园币池子报价
家园币最新成交价
家园币总发行量
加元现金总量
家园币总成交量
家园币总成交价值

池子家园币总量
池子加元现金总量
池子币总量
1池子币现价
池子家园币总手续费
池子加元总手续费
入池家园币年化收益率
入池加元年化收益率

微比特币最新报价
毫以太币最新报价
微比特币总量
毫以太币总量
家园币储备总净值
家园币比特币储备
家园币以太币储备
比特币的加元报价
以太币的加元报价
USDT的加元报价

交易币种/月度交易量
家园币
加元交易对(比特币等)
USDT交易对(比特币等)
顶部