大溫的公園和沙灘真的那麼可怕嗎？
文章標題是我自己起的。這個thread很棒，值得看一下。
不管中文還是英文圈，這兩天可能大家都看到類似的報道，這個週末公園和沙灘上到處都是曬太陽的人群。因此擔心社交距離，可是其中一個問題就是他們的文章是根據選取照片的角度來支撐的。基本都是長焦鏡頭，作者給出了鏈接：鏡頭壓縮是事實還是虛構？
Why lens compression is not due to focal length but rather the distance from photographer to subject. Here is a test that proves it.
petapixel.com
比如這張照片是今天（2020年5月11日）下午6點在Kits Beach拍攝的，焦距為200mm（長焦鏡頭）。海灘看上去人滿為患。
下面這張照片是在同一時間和地點以70mm焦距拍攝的。海灘看起來很忙，但沒有那麼密集。
在同一時間和地點拍攝的這張照片使用了35mm焦距。該焦距非常接近我們用肉眼看到的焦距。可以看到一小群人周圍有寬敞的空間。
從上方看時，視角又發生了變化，揭示了人們在海灘上的距離很遠。雖然有少數超出了應有的人數，但大多數情況下，彼此保持距離。
乍看之下，描繪密密麻麻的公共空間的圖像令人震驚，相信這有助於引起人們對這篇文章的關注。媒體在描述公園和公共場所的使用時必須更加準確，這一點很重要。
這些具有欺騙性的照片會影響公眾輿論，並容易導致迅速做出決定以限制公共場所的使用。我們的公園和海灘比以往任何時候都更加重要，公眾應該接受準確的信息。
儘管我同意您可以看到某些人似乎並沒有表現出應有的謹慎。不過大多數人都在尊重彼此之間的身體距離。
根據對病毒的最新研究，在戶外病毒傳播的風險很低。作者提供了一個鏈接(回頭我整理一下)。
Please read this link to learn about the author and background to these posts. It seems many people are breathing some relief, and I’m not sure why. An epidemic curve has a relatively predictable upslope and once the peak is reached, the back slope can also be predicted. We have robust data from...
www.erinbromage.com
該文中提到“社交距離是真的能夠在短時間暴露或者室外暴露中保護你。在這些情況下，當你距離別人6英呎而且是在無限的室外空間中，沒有足夠的時間達到傳染病毒載量”，“病毒被稀釋降低病毒載量。日光，熱量和濕度對病毒生存的影響，都可以將所有人在戶外的風險降到最低。”
我確實認為公園和海灘的容量是有限的。在一個美好的夏天里，會有更多的人在海灘。也許在某個時候，熱門公園將需要控制入場。不確定如何管理...
在類似的主題上，Gehl建築師為哥本哈根市作了一項研究，觀察了Covid-19下公共生活的變化：
What can be said about Covid-19 that hasn’t been said already? Rather than simply talking and writing about the pandemic, we at Gehl want to share the lived experience of it. We’ve worked with over 80 surveyors across 4 Danish cities to observe and understand how public spacesare serving the...
covid19.gehlpeople.com
原推：
補充：
CBC記者Justin開玩笑說：
三月：我們成為了流行病學建模專家。
四月：我們成為了檢測、口罩和呼吸機定量收益專家。
五月：我們成為了鏡頭專家。
www.cp24.com
www.businessinsider.com
