[评论]法院下周裁决孟晚舟案 中方：确保顺利回国

[家园小千]

我希望美国赶紧把她解走，中加关系到谷底然后翻页。说实话，判无罪对加国的伤害大于判有罪

无论法庭判谁赢，我更关注法庭的判决理由，是坚定的法律上判决，还是夹杂着政治判断

 

[AZURR]

我觉得这种情况下加国控方还全力以赴去控罪，那真是傻到家了。

得罪美国人就很聪明？
我看控方一定要全力以赴，这个官司绝对不能输。

 

[AZURR]

请问：
1. 孟晚舟被判有罪，她肯定会上诉；
2. 孟晚舟无罪，控方是否有机会上诉？

我理解的，控方没有机会上诉。但控方随后发现了新的证据，可以随时提起诉讼。

 

[luf_7_6]

无论法庭判谁赢，我更关注法庭的判决理由，是坚定的法律上判决，还是夹杂着政治判断

这案子无论如何判也跑不了受政治干预的指责。cbc读者评论也是泾渭分明二派，55开

 

[家园小千]

这案子无论如何判也跑不了受政治干预的指责。cbc读者评论也是泾渭分明二派，55开

指责谁都可以，大家关注法庭的判决理由吧

 

[Chinese Canadian]

孟晚舟方这么做有点过头，同时也显示了自信

觉得孟婆这是唱歌走夜路，自己给自己壮胆，其实心里都快吓尿了

 

[AZURR]

无论法庭判谁赢，我更关注法庭的判决理由，是坚定的法律上判决，还是夹杂着政治判断

肯定会受政治影响的，法官也是人，邻居昨天抱怨口罩不好买，质量差价格高，她就是一个法官。司法独立说的只是不受行政干预。

 

[家园小千]

肯定会受政治影响的，法官也是人，邻居昨天抱怨口罩不好买，质量差价格高，她就是一个法官。司法独立说的只是不受行政干预。

那就多关注判决理由吧，看看会不会令人信服

 

[家园小千]

觉得孟婆这是唱歌走夜路，自己给自己壮胆，其实心里都快吓尿了

她的律师也是很厉害的

 

[AZURR]

那就多关注判决理由吧，看看会不会令人信服

人跟人不一样，不可能令所有人信服的。

 

[家园小千]

人跟人不一样，不可能令所有人信服的。

100%不讲，坚定的两边粉丝肯定有一边接受不了，很多中间立场的和看热闹的吃瓜群众是否接受

 

[KDA2018]

放出来，就是无罪，以后来去自由，想来就来，想走就走咯

她在中国有钱有地位，比十几亿中国公民日子都过得舒畅，也学别人移民加拿大，不够爱国，带坏头，用行动黑自己国家。嗯，也许她喜欢加拿大的民主制度和优质空气，这样倒说得过去。

 

[KDA2018]

你指的是华为的早期产品有抄袭思科的路由器问题。这点华为已经被美国罚过款了。而且孟晚舟的案件与此事完全无关，加拿大警察逮捕孟完全没有任何占得住脚的证据：
1.华为与伊朗有贸易联系-但是加拿大政府没有制裁伊朗的规定，所以就这点华为没有触犯加拿大法律
2.华为即使涉嫌欺诈汇丰银行，汇丰银行又不是加拿大企业，温哥华的警察也不是国际刑警（他们的管辖范围应该在是否触犯加拿大法律的个人和企业，汇丰银行根本没有在加拿大就此事提起诉讼，这又是一家英国银行）既然汇丰没有在加拿大提起诉讼，就是说加拿大警方根本就不可能对华为欺诈汇丰提前进行调查，所以逮捕她的时候也不会有相关证据。
所以说孟晚舟在完全没有任何违反加拿大法律证据的情况下，就被逮捕，这属于目无法纪，如果加拿大警方可以对孟晚舟这么下手（她的后台够强了吧：华为，中国使馆）那么对一般的普通市民更可以没有任何证据就肆意逮捕……

别担心，加拿大没这闲功夫逮捕没犯罪的普通市民，毕竟监狱里的饭菜也要掏政府的钱，警察也没这闲功夫。

 

[snowflake2012]

没有法律是死的，孟全世界跑，只有加拿大做傻瓜，美国和欧洲没硬度协议？欧洲没有司法独立国家？

加拿大的定位，或者加拿大的国际竞争力，就在于它的“傻”。加国经济体量不大，也没有优越气候或特色产业，但每年都能吸引来自世界各国的35万移民，根本原因就是它的制度：明确的进步价值观，对法治原则的坚守，对弱者的保护，对强者特权的不服从，迥异于那些弱肉强食的血腥社会，是备受丛林法则摧残的人们在多年疲倦后终于可以享受安宁的温柔净土。

试想一下，如果加拿大变得“聪明“起来，为了短期利益违反法治原则，将自己变成一个富裕但腐败的地方，你还想在这里养老吗？

 

[luf_7_6]

加拿大的定位，或者加拿大的国际竞争力，就在于它的“傻”。加国经济体量不大，也没有优越气候或特色产业，但每年都能吸引来自世界各国的35万移民，根本原因就是它的制度：明确的进步价值观，对法治原则的坚守，对弱者的保护，对强者特权的不服从，迥异于那些弱肉强食的血腥社会，是备受丛林法则摧残的人们在多年疲倦后终于可以享受安宁的温柔净土。

试想一下，如果加拿大变得“聪明“起来，为了短期利益违反法治原则，将自己变成一个富裕但腐败的地方，你还想在这里养老吗？

你对土豆介入兰万林贿赂案怎么看？

 

[ztgp3614]

你指的是华为的早期产品有抄袭思科的路由器问题。这点华为已经被美国罚过款了。而且孟晚舟的案件与此事完全无关，加拿大警察逮捕孟完全没有任何占得住脚的证据：
1.华为与伊朗有贸易联系-但是加拿大政府没有制裁伊朗的规定，所以就这点华为没有触犯加拿大法律
2.华为即使涉嫌欺诈汇丰银行，汇丰银行又不是加拿大企业，温哥华的警察也不是国际刑警（他们的管辖范围应该在是否触犯加拿大法律的个人和企业，汇丰银行根本没有在加拿大就此事提起诉讼，这又是一家英国银行）既然汇丰没有在加拿大提起诉讼，就是说加拿大警方根本就不可能对华为欺诈汇丰提前进行调查，所以逮捕她的时候也不会有相关证据。
所以说孟晚舟在完全没有任何违反加拿大法律证据的情况下，就被逮捕，这属于目无法纪，如果加拿大警方可以对孟晚舟这么下手（她的后台够强了吧：华为，中国使馆）那么对一般的普通市民更可以没有任何证据就肆意逮捕…

 

[eleclan]

你可以了解一下引渡协议的相关知识，另外就是国家司法属权的范围，这涉及到国际法以及国际私法的问题，给你举个简单的例子，一个中国人在美国杀死一个英国人，美国的法院是有司法管辖权的，不可以说因为杀死的是英国人，所以美国管不着，理解这个，就知道你举得例子的问题了。

你跟那些小号?说再多也没用

都是临时注册来捣乱的马甲

 

[土农]

多了解些法律，你就不会发此言论了。

说加拿大是多管闲事等等，不具备基本常识，乱说一气。法理和事理上，孟都逃脱不了

法理上，加拿大跟美国有引渡条约，美国法官认为孟有罪，加拿大司法部门就有义务把孟逮捕引渡给美国，除非孟的律师能证明跟政治有关，孟的罪行在加不成立。上次蒙的律师团队辩护了，法官说不同意了

事理上，孟在加享受生活和法律给到的权利，而加拿大的两个公民却连见律师的权利都被剥夺，就是北朝鲜的水准，另外一个毒贩因上诉获重刑，全完全违背司法传统。这些加拿大人都看在眼里，法官也听得见愤怒的声音，所以，孟要为此买单。孟的高调，是在冒犯加拿大人，她以为是在国内，有钱就可以任性，她要为自己的愚蠢买单

本来，能有机会走脱，毕竟中美贸易谈判已经结束，华为通过桌下斡旋，有机会化解，偏偏香港又出事，这样的机会也没有了。你看国内不提今天的审判，就知道场外交易没有达成。哎，这个女人苦命

 

[Wood2011]

基本上我认为如果孟晚舟长期被加拿大政府扣押，那她迟早会出现一些违反羁押规定的行为（例如昨天下午去法院门口照相，不知是否符合扣押规定）那么她1000万加元的保释金（700万加币的现金，300万加币的房产）很可能会被加拿大政府没收至少一部分。
土豆政府在新冠疫情中提供的政府援助已经导致加拿大的Emergency fund 出现大幅减少。那么一没收孟晚舟的保释金，则土豆在选举时候说提到的“Budget will balance itself”就实现了。希望这些防疫援助基金不是鲁迅笔下的“人血馒头”！
最后提一句，孟晚舟之所以那么高额的保释金也接受，是因为她声称在加拿大监狱被关押期间受到加拿大警察的虐待，在她哮喘病犯病期间，加警迟迟不提供药品，差点出现生命危险……