就怕猪一样的队友!就这件事儿,孟公主身边就没一个明事理的人!早晚害了她
政府干预司法不是第一次了。去年政府要求司法部把对魁省最大的建筑公司SNC-Lavalin的受贿罪不起诉,由政府处以行政处罚,即使罚款了事。司法部长不从,最后以自己辞职为结局,然后供出各施压者名单,拉下马土豆身边好友也是他的首席秘书。然而这名单上的人都是以辞职为解决办法,并没有受到”干预司法公正“起诉。 然后,就没有然后了,土豆19年底依然当选,自由党也没完。。。。如果特鲁多一边特意对中国解释加拿大的司法是独立的,政府无法干预,一边背后在搞政治干涉司法,违背司法独立的交易,除非法官是自动志愿考虑的,那么如果有证据的话自由党的就完了,同时对加拿大失望之至。
就个人而言,无论孟是去美国还是中国,都是支持的,别再留在不相干的加拿大,但是希望无论哪一种结果都是出于司法的结论。
不是调整,公开场所,她必须露出电子镣铐,那帮人是帮他把镣铐显示出来孟晚舟已被释放?谣言是怎么跑出来的
来源: 周辰
今儿一早翻朋友圈就发现好多人在传,孟女士已经被释放啦,看的我都恍惚了,明明之前好多人提醒我这周三法院才宣布结果的。
今天明明才周二!
后来才发现,谣言是把CBC(Canadian Broadcasting Corporation 加拿大广播公司)昨天发的一篇文章意思给曲解了。
CBC在加拿大时间本周一发了个消息,配图是孟晚舟被一群人包围着合影,大家还喜气洋洋举着大拇指。
合影时间:周六晚。
合影地点:卑诗省最高法院(B.C. Supreme court)台阶。
CBC的记者躲在小角落里,看着他们一群人在即将要宣布孟晚舟审判结果的法院外这么欢乐表示相当的困惑啊,于是在标题发问,他们这是在提前庆祝胜利么难道?“Premature victory lap? Meng Wanzhou poses ahead of momentous court decision”
报道介绍说,一开始只有孟女士的便衣警卫现在法院外的人行道上晃悠了一个小时,接着一名摄影师拖着一架梯子走了过去,接着一些穿着西装的男女开始聚集在楼梯上。
当这群人摆好POSE后,孟晚舟从一辆黑色SUV车里走了出来,站到了中央。
她穿着一件黑色无袖连衣裙,长及脚踝。
在合影期间,孟晚舟还一度拉起裙子的下摆,露出了佩戴的GPS监控脚环。
华为董事会成员、全球媒体负责人彭文生(Vincent Peng)站在孟晚舟旁边,大家都笑得非常开心,对着相机竖起了大拇指。
不到四分钟,孟就回到了车上。
所以,有谣言还配图说什么“剪脚镣”,实际上CBC的配图说明也介绍的明明白白,说是拍照现场朋友在帮她调整脚环而已。
除了这些现场场景的介绍,CBC也就整理了一下背景信息和专家评论,根本没有一句话说他们真的有在庆祝胜利的,到底是谁在瞎传谣,不言自明。
即使闹那么大,还由司法部长自己爆料检举,最后换来的是 SNC-Lavalin 的前总裁73岁的老头子判刑8年(过几年因身体原因估计能早点出来)其他参与”妨碍司法“公正的人只是被辞职而已。 前车之鉴,成本真不高,如果能用这个孟换和中国的deal的话。政府间不会有交易,对加拿大自由党政府,兰万林之后再出手,风险太大,反对党盯着,而且为了保就业,加拿大人还理解,如果和邪恶政权做交易干涉司法,土豆不敢也不值。对中国,如果交易达成,现在就会闷声,不会再高调施压。我觉得是律师团队觉得胜劵在握
加拿大人显然不愿意卷入中美纠纷,那么法官会判孟无罪吗?当然会,现在这场戏就是演给美国人看的,面子给足了美国人,政府会说法院判的咱也没办法。
法官为什么会这样判呢?要知道法官是政府选定的,救这两个加拿大人毕竟是加拿大的重中之重,另外就是这次疫情川普伤了加拿大的心。
性质不一样,兰婉琳案子,土豆本意是好的,所以反对党媒体吵得厉害,普通民众很淡然,甚至认为就应该这样,所以土豆收到的实际压力不大,但和中国以干涉司法做交易,土豆不会认为值那个风险即使闹那么大,还由司法部长自己爆料检举,最后换来的是 SNC-Lavalin 的前总裁73岁的老头子判刑8年(过几年因身体原因估计能早点出来)其他参与”妨碍司法“公正的人只是被辞职而已。 成本真不高,如果能用这个换和中国的deal的话。
这个观点,好像没有法理基础啊;转发: 孟晚舟会被“递解出境”吗?
加拿大不列颠哥伦比亚省最高法院5月21日宣布,将于2020年5月27日(本周三)当地上午10时,裁定所谓”孟晚舟案件”中”关于双重犯罪问题的审判结果”。这是自2018年12月孟晚舟遭加拿大警方非法拘留以来,迎来的首个法庭裁决。
这次裁决非常关键。法庭一旦裁定“孟晚舟案”符合“双重犯罪”定义标准,即检控方胜诉,孟晚舟将会上诉加拿大终审法院,不仅无法获得人身自由,而且还需再打一场漫长的司法官司;如果法庭裁定此案不符合“双重犯罪”定义标准,即辩护方胜诉,则孟晚舟理论上应可获得当庭释放,但因检控方也有权继续上诉,故孟晚舟或难以立即获得人身自由。从此案的复杂程度、过往加拿大法庭有关审理“引渡案”成功率(90%以上检控方胜诉)来看,目前实难判断究竟哪一方可以胜诉。
实际上,所谓“孟晚舟案”与加拿大政府、加国司法并无直接联系。孟晚舟本人并未违反加拿大任何当地法律,也未卷入任何当地政治或经济利益事件。孟晚舟是因美国司法部下令拘捕及引渡、由加拿大警方执行在加拿大领土采取拘捕行动的。加拿大不过是美国司法命令的“代执行者”而已。
加拿大不顾中方坚决反对和强烈呼吁,一直非法拘留中国公民孟晚舟,这已严重破坏了中加两国关系,也产生了一系列严重后果。中方一直密切关注加方的法庭裁决,并继续利用一切可以利用的、合法的渠道和方式,为孟晚舟提供法律协助。
重点是,加拿大是否只有法庭裁决“有罪”或“无罪”而没有其他可行方式,让孟晚舟重获自由吗?考虑到中加关系,加方是否还有可能合情合理合法地“安排”(arrangement)一个让加、中和孟三方都可接受的结果呢?
在涉及第三方的跨国司法问题中,除了“引渡”(Extradition)外,还有“遣送出境”(Repatriation)、“递解出境”(Deportation)和“驱除出境”(Expulsion)三种方式。而这三种方式的定义虽有不同,但结果基本上一致,即主权地或司法管辖地可将“非法入境者”或“嫌犯”强制带离主权地或司法管辖地。
“遣送出境”一般适用于“非法入境者”,他们非法入境但没有再犯有刑事罪行。移民当局可根据法庭司法覆核后,依法将他们遣送回原居住地;“递解出境”和“驱除出境”,通常是指合法入境者在当地(或)犯法,被司法裁定有罪但因特殊理由,如外交领事保护、交换安排或身体健康等原因,被主权地或司法管辖地“强制”赶离所在地。
就所谓“孟晚舟案”来看,加方应该可以“安排”孟晚舟“递解或驱逐出境”。这并非指孟晚舟因“有罪而被驱逐或递解出境”,而是以这个名义将孟晚舟列为加拿大“不受欢迎的人”予以释放,并立即将她“押送”至机场,搭乘中国航空班机离开加拿大。这个做法的实质是:即让孟晚舟获得自由并离开加拿大,也使加拿大保住了“法治精神”的面子。对美国而言,加拿大也算是有了交代:孟晚舟没有违犯加拿大法律,但“不受欢迎”,于是“驱逐出境”,别的事,你们自己去找她吧!
当然,这完全取决于加拿大如何看待孟晚舟案、看待加中关系。如果加方一意孤行,判孟晚舟有罪,那么,必遭中国政府强烈抗议,中加关系或陷入更加困难的深渊。
———————————————————
以上纯属个人观点,仅供参考。
原创:为什么孟晚舟明天会赢?
前两天孟晚舟在卑诗省最高法院的台阶上摆姿势拍照,提前庆祝胜利。这给我的第一印象是中加似乎已经作出了交易,很显然如果孟无罪释放,中国为孟抓的那2个加拿大人Michael Kovrig和Michael Spavor肯定也会很快回加拿大的。
中国的做法的确非常流氓,抓两个Michael就是为了做交易的。现在关键是加拿大手上没牌打了,为这两个加拿大求了川普好几次,没啥效果。虽然说美加关系非常重要,如果法官判孟无罪的话,加拿大政府肯定不会上诉的,一定顺水推舟赶紧让孟离开。
那么法官会判孟无罪吗?当然会,现在这场戏就是演给美国人看的,面子给足了美国人,政府会说法院判的咱也没办法。
法官为什么会这样判呢?要知道法官是政府选定的,救这两个加拿大人毕竟是加拿大的重中之重,另外就是这次疫情川普伤了加拿大的心。