终于被网友拉黑

[樱花烂漫]

喂喂喂，我敲门了，怎么好像躲进租界谈恋爱啊？

来来来，多一个也不怕 ?

 

[carnegie]

本大王有时候笑看这个论坛上的一小部分巨婴，不特指楼主：

自己观点奇葩，逻辑混乱，遭到网友反驳，立即满地打滚，说是网友不给他言论自由了，不让他说话了；

那么好，网友可能嫌对方烦，而且也懒得再纠缠，拉黑了事；

巨婴又开始满地打滚，理由是不看自己的帖子，也不让自己看网友帖子，又是歧视自己，不给自己言论自由了；

原來被拉黑也可上熱議的 , 看來我要多努力了 °

 

[樱花烂漫]

原來被拉黑也可上熱議的 , 看來我要多努力了 °

这个一直是特容易上热议的

 

[云与月]

或许吧。我从来没有觉得是谁怕了谁，大多数情况下是不想听不同意见。

这也是我看不起不少人的地方，就是嘴上喊着一套，行为上做着另一套。更令人匪夷所思的是，他们行为上做的，正是他们嘴里骂的那一套。

楼主被什么ID拉黑呢？
突然发现咱也看不到好多贴子了。亲baby的贴子一个都看不到了。还有茹妹、宇航员、等等好多

 

[C-C]

没有。CC 哥要组织大家一起学毛选，你敢缺席？

我有那么无聊吗？
除了假毛爷爷，我没见过活的——你还别说，广场上躺着的我去看了，也没想明白一个人死了还摆那里人人看是好事还是坏事。中国人不是一直讲入土为安吗？我觉得跟秦始皇没啥区别。

 

[C-C]

自己家 不扫地 不倒垃圾 是自由
同时 自己家 扫地 倒垃圾 也是自由

我不倒垃圾 不是别人也不倒垃圾的根据

你这是泛自由化了，而又因为自己的泛自由化侵犯了他人的自由。

 

[gjw8060]

我有那么无聊吗？
除了假毛爷爷，我没见过活的——你还别说，广场上躺着的我去看了，也没想明白一个人死了还摆那里人人看是好事还是坏事。中国人不是一直讲入土为安吗？我觉得跟秦始皇没啥区别。

所以称之为毛腊肉

 

[云与月]

五分大规模拉黑运动可能是没有脸给美帝洗地了

 

[C-C]

Quote:“ 难道 作为个人 没有关电视的权利吗
作为个人 是可以选择听什么 不听什么的
也可以选择跟谁说话 不跟谁说话”Quote

No no no

关掉电视当然行，但没有权利自己关掉不喜欢的节目或栏目

论坛和电视一样，可以选择关掉，就是不来论坛

对某人不喜欢，不看其帖子就是。实在忍不住，辩一场呗，本来这顾名思义的论坛
我认为，动不动删掉人家的帖的话，和掩耳盗铃有多少区别啊。所以，看到自己不喜欢的帖在自己家，我也不删的。

如果你是唯一观众，你当然有权关掉，如果有别人看，你就没有这个权力。

 

[carnegie]

五分大规模拉黑运动可能是没有脸给美帝洗地了

這已經是香港警察的指定動作，幾乎天天上演了，大家見怪不怪囉。

 

[樱花烂漫]

如果你是唯一观众，你当然有权关掉，如果有别人看，你就没有这个权力。

是的 。既然开个主贴，那应该允许让人讨论，自己做个会议主持人。把不支持自己的帖子直接删掉，和把会议记录删掉不支持自己意见的部分删掉一样，这是一种啥作风？
家园重视某些腕儿是没错的，但也得看各种要求是否合理，以及考虑删帖后的帖子是否反映论坛的真实讨论情况。
我一介家园草民，该说的都说了，以后不再对这些情况发表意见。

 

[tiantianhao]

是的 。既然开个主贴，那应该允许让人讨论，自己做个会议主持人。把不支持自己的帖子直接删掉，和把会议记录删掉不支持自己意见的部分删掉一样，这是一种啥作风？
家园重视某些腕儿是没错的，但也得看各种要求是否合理，以及考虑删帖后的帖子是否反映论坛的真实讨论情况。
我一介家园草民，该说的都说了，以后不再对这些情况发表意见。

我刚才在什么我们的孩子都是俊男美女发一贴，直接给那个楼主删了。如果发个贴只能让自己喜欢的言论发表出来，这个特别有意思。 上论坛也一定要人全面拥护也算奇葩。

 

[tiantianhao]

是的 。既然开个主贴，那应该允许让人讨论，自己做个会议主持人。把不支持自己的帖子直接删掉，和把会议记录删掉不支持自己意见的部分删掉一样，这是一种啥作风？
家园重视某些腕儿是没错的，但也得看各种要求是否合理，以及考虑删帖后的帖子是否反映论坛的真实讨论情况。
我一介家园草民，该说的都说了，以后不再对这些情况发表意见。

我觉得，论坛不需要有任何辅组功能，就是上传发言就行。说两句就拉黑，删帖，这种操作也挺奇怪。

 

[C-C]

哈哈
我是论坛屏蔽的先驱
只是最近 才开始改革开放 取消拉黑政策

你进步了

 

[C-C]

拉着拉着就拉顺了。。。。

怎么感觉像吃了泻药似的

 

[C-C]

“我虽然不同意你的观点，但我坚决捍卫你说话的权利” ---------- 这就是言论自由
“我虽然很想向你宣传我的观点，但我坚决捍卫你不听的权利“ ------- 这就是民主自由

那么你开一个帖子，很多人在里面讨论，就像大家一起看同一个电视。

你不想看某个频道，但其他人不一定不想看。你不能因为自己有不看的自由而侵犯其他人想看的自由，不是吗？

换句话说，你不想看就可以不看，或者假装看不见。但你把电视关了或者把不喜欢的节目断掉是几个意思？

 

[C-C]

言论自由 包括不听的自由
不听 不意味剥夺你发表言论的自由

你把发言人从平台上踢下去了，别人去哪里发言呢？这不是剥夺别人的言论自由是什么？跟共产党不让说话有什么区别呢？不过就是共产党把发言平台占领了或者控制了，你这个就是把别人从台上踢下去了。

 

[steven2000]

看出来了：5分是真5分，有组织，攻守一致，有钱赚的。5毛都是被5毛，自发的，属于散兵游勇。被5毛也不靠发帖赚钱，给5分留条活路吧！人家都规避你了，得饶人处且饶人！

 

[sabre]

你把发言人从平台上踢下去了，别人去哪里发言呢？这不是剥夺别人的言论自由是什么？跟共产党不让说话有什么区别呢？不过就是共产党把发言平台占领了或者控制了，你这个就是把别人从台上踢下去了。

这个平台是人家自己挣出来的
论坛是自媒体形式
靠自己挣平台
而不是砸场子

 

[月盈亏]

那么你开一个帖子，很多人在里面讨论，就像大家一起看同一个电视。
你不想看某个频道，但其他人不一定不想看。你不能因为自己有不看的自由而侵犯其他人想看的自由，不是吗？
换句话说，你不想看就可以不看，或者假装看不见。但你把电视关了或者把不喜欢的节目断掉是几个意思？

比如说我今天在家请客，你也来了，大家一起看电视，转到一个频道放映抗日神剧，你喜欢看，你想看，我不喜欢看，我不想看，你说我有没有换频道和关电视的权利？
我换了频道和关了电视，是对你自由权利的侵犯吗？
如果是，那么你不让我换频道和关电视，是不是也是对我自由权利的侵犯呢？

这就是萨大师一直强调的自由在个体和公权力之间的区别。

如果是电影院，或者公共放映厅，我没有这个权利，但在我家里，我有。
难不成某个男人想看日本动作片，我还得陪着看？？？