土豆是大家选出来的,后果大家承担,加税可以,加地税加GST,可是别加收入税了,再加下去这个国家基本只有傻子才努力工作了。
是的,我也看到这种情况,我就百思不得其解,这种显而易见的后果,那些制定政策的人就想不到?是傻还是不在乎?我一熟人前一阵店里招工,联系了几个有经验的,人家要求给现金工资才肯干,这样不影响继续拿CERB。
我一熟人前一阵店里招工,联系了几个有经验的,人家要求给现金工资才肯干,这样不影响继续拿CERB。
说的是!越是交税主力,这次疫情的受到的损失越大!还无处找补。我公公婆婆都快90岁了,本来每个月有近3000的税后收入,这次疫情一人又得500。政府给每个老人家发300到500的补贴。
我们家还掉贷款,交完地税,和公公婆婆低收入家庭比,太惨了。这次疫情一分钱补贴也没有,后面税还要多交。
我一熟人前一阵店里招工,联系了几个有经验的,人家要求给现金工资才肯干,这样不影响继续拿CERB。
是的,我也看到这种情况,我就百思不得其解,这种显而易见的后果,那些制定政策的人就想不到?是傻还是不在乎?
你说的很有道理。指定政策的人不能一味偏向一方。
制定政策的人根本就是拿钱不当钱来用,做个滥好人,先发钱再说·。反正中产阶层都手拿把撰的自信满满,以后加税就好了
我公公婆婆都快90岁了,本来每个月有近3000的税后收入,这次疫情一人又得500。政府给每个老人家发300到500的补贴。
我们家还掉贷款,交完地税,和公公婆婆低收入家庭比,太惨了。这次疫情一分钱补贴也没有,后面税还要多交。
这就是俺说的漏洞之一啊!如果拿CERB比一般labor job还高或者相差无几,傻子才愿意冒风险工作。。。这个没什么奇怪,领EI或其他福利的人也会这么做。上有政策下有对策。