[评论]加拿大存在系统性的种族主义吗?

最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
新闻:《加拿大存在系统性的种族主义吗?》的相关评论
近期由于美国黑人弗洛伊德被白人警察压颈至死一事,关于种族主义和歧视的话题被炒得火热,加拿大前国会议员戴国卫(Stockwell Day)也因为说了让有些人不舒服的话,一天之内被解除及被辞职了两个重要任职。
6月2日星期二,戴国卫在CBC的《权力与政治》节目中针对杜鲁多总理的:“加拿大存在系统性种族主义与歧视”的言论表达了不同看法。他说:“虽然加拿大有个别种族歧视者存在,但不是种族主义国家,大多数加拿大人不是种族主义者,我们的系统虽然总是有待改进,但不是系统性的种族主义”。
由于戴国卫的这番话,他被解除了Mcmillan律师行策略顾问的职位,并被迫辞去了Telus电讯公司董事。
一位前国会议员,因为在电视政论节目中发表了一番不太跟潮流的言论,竟然同一天失去了两份任职,可见这个社会病得不轻。
姑且不论戴国卫的观点是否完美,是否政治正确?但无论如何都是他自由言论的表达,内容里既没有煽动仇恨也没有伤害任何人。因为这样的观点,戴国卫要接受被炒及被迫辞职的代价,加拿大的和谐包容在哪呢?
杜鲁多总理因为美国的弗洛伊德之死而发表声明称:“加拿大也存在系统性的种族主义与歧视”。暂且不论美国是否有系统性种族主义问题,杜鲁多肯定加拿大也存在,这就非常值得一议。
所谓系统性种族主义与歧视,就是指国家法律、经济和社会体系中根深蒂固的实践和政策在如何排斥或提升某特定群体成员。如果这个国家存在系统性种族主义与歧视,那么社会上就有很大比例的种族主义者,就是种族主义国家。
依据系统性种族主义的定义,我们不妨审视加拿大的法律、经济和社会体系,究竟有谁可以找出哪条法规或经济社会政策涉嫌种族主义与歧视?究竟有没有普遍性的歧视事件?究竟有多少人是种族主义者?种族歧视是否已成为社会主流共识?如果答案是否定的,那么显然杜鲁多总理说错了,戴国卫的质疑是对的!
任何有人有多元化种族的社会都难免存在歧视个案,加拿大也不例外。但是如果因为社会中的歧视性言论或偏激个案而将之夸大为系统性歧视,这就以偏盖全了。加拿大有种族歧视个案,但不等于系统性歧视,如果非要霸王硬上弓称加拿大有系统性歧视,那么这个国家就成了种族主义国家,加拿大是种族主义国家吗?!
政治正确虽然好听,但内容却很糟糕,为了政治正确,将加拿大形容为种族主义国家,而且还令讲真话的人遭受惩罚,这就非常不正确了!
反对种族主义与歧视是人类的共同责任,但履行这个责任不能将反歧视扩大化,不能以反歧视的名义压制言论自由,不能以反歧视的名义搞党派斗争,不能以反歧视的名义破坏社会秩序,不能以反歧视的名义扩大种族劽痕。
近年来“黑人命贵”(Black lives matter )的口号风行了美国和加拿大,在这次美国骚乱及加拿大的示威中,这个口号似乎成了煽动亢奋情绪的助燃剂。可是仔细分析这个口号,就不难发现其荒谬所在。
“黑人命贵”虽然强调黑人的权益,却打着平等的旗号宣扬不平等;打着黑人命贵的招牌,无视各族裔与生俱来的不分贵贱。在这个口号下,很多涉及黑人族裔背景的批评成了歧视与不公,很多对黑人背景犯罪份子的打击变成了选择性执法,黑人族裔成了很多人不敢批评,碰不得说不得的群体。
这个地球上有两千多个不同的种族,无论什么肤色、什么语言,他们从来就没有什么贵贱之分,为什么偏偏有人要强调某个特定族裔命贵?当你强调你的族裔命贵的同时,已将其它种裔视为命贱,你就已经是种族主义者了!
无论在美国还是加拿大社会,对黑人的歧视不过是社会上所有种裔歧视问题的一部分,这种歧视当然也包括了黑人对华人及亚裔的歧视。因此黑人要消除社会上对自己的歧视,除了正视自己的问题之外,还应抵制所有针对其它族裔的歧视,他们应该大声疾呼的口号绝对不是什么“黑人命贵”,而是“所有人命贵”(All lives matter )!
戴国卫因为说了真话而丢了两份任职,还要为之道歉,称自己“麻木不仁”。这正是当今加拿大最可怕的事,讲了真话还要被针对。如果加拿大真的存在系统性种族主义与歧视,那么毫无疑问就是种族主义国家。你觉得是吗?
如果加拿大的确存在系统性种族主义与歧视,这也是联邦政府和杜鲁多总理的问题。总理先生已经在位五年了,难道由于他的领导,加拿大变成种族主义国家了吗?
你说存在种族歧视恐怕难免,但你说存在系统性种族歧视那就是胡扯,相反,政治正确到了令人窒息,没人敢直面问题的地步
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
我认为加拿大存在“系统性歧视”,即某一类人在法官判案时可以享有特权。首先如果加拿大的司法系统,像作者所说”仅有个案出现判案不公问题“。那么如何解释去年加拿大的前司法部长 Jody Wilson-Raybould 因特鲁多干涉SNC LAvalin的调查而辞职的事件呢?这件事充分说明:加拿大的司法系统根本无法像特鲁多所说的:独立于政府的,是可以被政府的高级行政长官所干预的……
那么就存在一个问题,如果涉案的是一个公司的大股东(比如有行贿,贪腐问题),这个公司又是政府的纳税大户,尤其是在新冠疫情等,政府收入需要依靠这种公司向低收入家庭提供支援。政府必会受到来自此公司的压力,会游说司法系统从宽处理。你认为加拿大的司法系统会独立于政府,根据法典进行公正⚖,独立的判决吗?我的答案是否定的。这就是所谓的政治保护伞……就是只要你能给得起钱,行贿政府,那么杀人放火都不会受到惩罚:即有钱人犯罪就不会受到惩罚!
对于SNC案件如果特鲁多仅仅说情,是不会引起司法部长辞职这么严重的后果!他一定深度介入此案才会有这样的结果的!
那么前司法部长辞职以后,土豆就可以换成自己的人做司法部长。这种情况下,只要领导一个眼色,下面的人就知道如何处理案件了。所以在孟晚舟的案件裁决前,土豆和加拿大外交部长拼命指责中国“国安法”,以及中国将新冠病毒带给加拿大。那新的司法部长还不明戏了,立刻判决华为CEO孟晚舟双重犯罪成立!说加拿大司法没有种族歧视就是阿Q精神-自欺欺人罢了……
 
最后编辑: 2020-06-07

Similar threads

家园推荐黄页

家园币系统数据

家园币池子报价
家园币最新成交价
家园币总发行量
加元现金总量
家园币总成交量
家园币总成交价值

微比特币最新报价
毫以太币最新报价
毫莱特币最新报价
LINK币最新报价
微比特币总量
毫以太币总量
毫莱特币总量
LINK币总量

池子家园币总量
池子加元现金总量
池子币总量
1池子币现价
池子家园币总手续费
池子加元总手续费
入池家园币年化收益率
入池加元年化收益率

家园币储备总净值1
家园币储备总净值2
家园币非现金储备总净值
家园币比特币储备
家园币以太币储备
家园币莱特币储备
家园币LINK币储备
家园币加元储备或负债

比特币的加元报价
以太币的加元报价
莱特币的加元报价
LINK币的加元报价
USDT的加元报价
家园币/比特币关联系数

交易币种/月度交易量
家园币
加元交易对(比特币等)
USDT交易对(比特币等)
金额 <2000
5000> 金额 >=2000
10000> 金额 >= 5000
20000> 金额 >= 10000
50000> 金额 >= 20000
100000> 金额 >= 50000
金额 > 100000
金额 > 200000
金额 > 500000
顶部