[评论]时事评论:国家安全必须牺牲言论自由?

最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
新闻:《时事评论:国家安全必须牺牲言论自由?》的相关评论

对于那些以"一国自然大于两制"的观点来支持中国人大所要推行的香港国安法,令我会心微笑。
"一国大于两制"便可以违背中英联合声明这份国际条约,便可以违反基本法吗?若果可以,那还有什么不可以呢?
若果加拿大也有中国式的国安法,公开反对加拿大对香港的国策(反对国安法)的人士及团体岂非成为了颠覆国家的"反动分子"?
香港人由英国殖民统治时代到九七回归后,一直享有言论自由、集会和结社等权利,司法独立,三权分立,以及部分民主选举。
在香港,市民或媒体批评政府、官员或政府领导人是习以为常的事。被批评的官员可能会不高兴,却不会,亦不能向批评者问罪或作出迫害。
政府被骂不会倒台或被推翻,被闹的官员即使出问题,不是因为被批评而是做错事或做坏事而被问责。例如,某官员贪污或知法犯法被揭露被批评而被免职及起诉,问题的根本在于官员的行为而非旁人或媒体的批评。
当自由言论,与政府意见不同的声音会被视为颠覆政府,对国家不忠诚,或对领导不知敬畏而成为罪行的话,这已不单是违背中英联合声,基本法和联合国人权公约,亦有违国家利益。
医护人员和官员不能说真话,可以造成疫症大流行。
正所谓人之初性本善,一个人若连讲真话都不能,要说违背良心的话,这是如何悲哀的社会?
只讲领导喜欢听的话,公司的服务和产品会进步吗?政府的施政会更有成效吗?没有监察,官员们会清廉和不弄权吗?这些都不是什么深奥的学问和道理,看不明白的不外乎是受到权力或利益的蒙闭,又或是人云亦云吧。
香港政府不会因为被批评而倒台,特首即使下马,不是因为被人批评而是她的政绩和严重过失。即使特首及其问责官员全部下马,特区政府仍然是特区政府,回归后廿多年来已经转换了多次班子。
至于认为香港人的言论自由会威胁到世界排名第三军力,还有世界上最先进的防火墙的中国,更是笑死人。每年六四数万人上街游行,喊喊平反六四,甚至是结束一党专政的口号,都喊了三十年了,真的对中国政权,又或领导人的权位有过一丝的影响或威胁吗?
特首林郑之过,在于一错再错,罔顾民意强推引渡法,纵容黑帮殴打市民,纵容警暴。示威者犯法现行法律已经足以制裁,而警方亦拘捕了超过八千人,但却没有一位警察因为行使过份暴力而被追究起诉,包括跪在人的胫上的那些警察,自然激发民怨民愤。
中国自六四事件后辛辛苦苦用近三十年所建立的社会经济基础,国际关系、形象和友谊,却在过去一年一次又一次被自己的锤打个稀巴烂,实在令人感到唏嘘。
进入《香港抗议事件》专题,查看更多文章 »
错了吧!经济发展的前提是安全稳定,我从没在叙利亚,也门,伊拉克等国的战争时期见到人民安居乐业,见到经济高速增长,相反的,中国近30年的经济高速增长则完全有赖于安定的环境。
国安法,无非是打扫家里环境,把老鼠打死扔掉,捣蛋的猴子也会逃走,自然就有个好的环境搞发展。
而你们的自由民主,正在准备派军队镇压抗议示威呢,你猜猜谁更民主自由?
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
牵涉到国家安全肯定要牺牲言论自由的阿,不然美国为何追着斯诺登?他也只是说了实话而已啊。难道美国不民主吗?香港是中共要清理外国势力,港人被利用了嘛。引渡一个人要多少钱阿?如果不是涉嫌到重大利益或机密会引渡一个打工仔吗?想也知道有些条文是针对外国间谍的。港人都是间谍吗?如果都是的话就不会这么穷了。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
牵涉到国家安全肯定要牺牲言论自由的阿,不然美国为何追着斯诺登?他也只是说了实话而已啊。难道美国不民主吗?香港是中共要清理外国势力,港人被利用了嘛。引渡一个人要多少钱阿?如果不是涉嫌到重大利益或机密会引渡一个打工仔吗?想也知道有些条文是针对外国间谍的。港人都是间谍吗?如果都是的话就不会这么穷了。
哪里需要到间谍的级别,看看铜锣湾一个书店的老板。
 

Similar threads

家园推荐黄页

家园币系统数据

家园币池子报价
家园币最新成交价
家园币总发行量
加元现金总量
家园币总成交量
家园币总成交价值

池子家园币总量
池子加元现金总量
池子币总量
1池子币现价
池子家园币总手续费
池子加元总手续费
入池家园币年化收益率
入池加元年化收益率

微比特币最新报价
毫以太币最新报价
微比特币总量
毫以太币总量
家园币储备总净值
家园币比特币储备
家园币以太币储备
比特币的加元报价
以太币的加元报价
USDT的加元报价

交易币种/月度交易量
家园币
加元交易对(比特币等)
USDT交易对(比特币等)
顶部