中国怒呛加拿大是美国帮凶: 中国是法治国家 你最好去问问加拿大政府什么是『人质外交』

只看楼主 只看关注 家园币排序 点赞排序
 🍀换帖看
请问每年有多少人持外国护照进出中国? 又有多少人被抓被关?加拿大有没有反省自己的问题? 这两个人屁股真那么干净吗? 如果在中国一切守法 为何其他千千万万的外国人没事 唯独这两个被抓? 说穿了你在中国要干些不能公开的事 就会有风险 知道有风险 还干 那就要敢认。 两国关系好时 老共可以睁一眼闭一眼, 现在出了这事 当然抓你没商量, 有什么问题?所以还是不要把自己装的像处女一般的纯情, 都是他妈的黑吃黑
首先同意你的观点,但同样你所说的只要把中国和加拿大或者中国和美国名字换一下同样完全成立,加拿大根本没有谈判的资格,美国到现在这个地步,最蠢的就是以前根本没有把中国作为对手,甚至到现在也不能做到对等回击
 
孟晚舟是美国打压中国高科技企业的政治案件。

加拿大当美国小弟不得不拘押孟,对中国报复也早有心理准备。

两加拿大人很有可能真有间谍行为,最起码也有擦边球的行为。

中国不是法制国家,也不是法治国家,法院在中国就是党的尿壶。
 
我们很多时候思维方式还是停留在首先我是一个中国人的层面上去看问题

加拿大对中国和美国的贸易额, 大家去对比一下, 就明白了, 加拿大美国有全世界最长的无军事边界线, 美国要拖垮加拿大太简答了, 没了中国, 加拿大最多生活标准降一点, 打个比方, 原来可以每天吃龙虾的, 现在可能3天吃2次, 如果没有美国,大家想想会怎么样
 
我们很多时候思维方式还是停留在首先我是一个中国人的层面上去看问题

加拿大对中国和美国的贸易额, 大家去对比一下, 就明白了, 加拿大美国有全世界最长的无军事边界线, 美国要拖垮加拿大太简答了, 没了中国, 加拿大最多生活标准降一点, 打个比方, 原来可以每天吃龙虾的, 现在可能3天吃2次, 如果没有美国,大家想想会怎么样
恰恰相反 我觉得你的思维方式倒真是和加拿大人的价值观格格不入。因为你真太小看了这些个傲气的加拿大人了。绝大多数加拿大人认为政府这么做是对的,就是因为加拿大是个法制国家 有义务遵守自己承诺的条约义务 而绝非是屈服于美国的经济压力。 你的所谓龙虾论 对大部分加拿大人 是不成立的。

加拿大 受制于引渡条约的义务 扣押孟 其实也还说的过去。 谁叫孟有小辫子给人抓呢?
同样道理, 那两个加拿大人, 没有任何把柄 在中国政府手里也是不可能的。
别把自己装的那么无辜。 自己约的炮 含泪也要打完。
 
好,赵大官人,你说得都对。加拿大就是美国的狗,哈士奇那种。扣押孟晚舟这是政治行为毫无疑问。有他们偿还的那一天。现在咱们不搭理丫的了。

我想问外交部一个跟孟晚舟不相干的问题。2019外交部的预算只有140亿元人民币,大概也就是20亿美元左右。这不是很大一个数字。相信临近的年份也相差无几。

仅仅用这么少的经费,是如何能够在短短几年之内,让几乎全世界各国都如此痛恨中国,以至于各国政府(包括但不限于:美国,欧洲,英国,澳大利亚,加拿大,新西兰,印度……)纷纷表示要抵制围剿中国的?甚至于在民间,从推特和YouTube等网站的留言看,各国各地区的人们也是对华人充满了仇视?如此高效的外交,是如何做到的?外交部长有没有对其他部委进行经验分享?我们有没有对外交部予以表彰?有没有授予外交部相关领导“五一劳动奖章”或者“三八红旗手”荣誉称号?
那你有没有统计过美国为首的西方国家为了诋毁中国的国际形象暗中花了多少钱?远的不说,你打开轮子办的报纸,中国正面的事情只字不提,满篇都是添油加醋的负面报道。你以为只凭李大师能撑得起那么多报社的开销?
 
最后编辑: 6 天前
恰恰相反 我觉得你的思维方式倒真是和加拿大人的价值观格格不入。因为你真太小看了这些个傲气的加拿大人了。绝大多数加拿大人认为政府这么做是对的,就是因为加拿大是个法制国家 有义务遵守自己承诺的条约义务 而绝非是屈服于美国的经济压力。 你的所谓龙虾论 对大部分加拿大人 是不成立的。

加拿大 受制于引渡条约的义务 扣押孟 其实也还说的过去。 谁叫孟有小辫子给人抓呢?
同样道理, 那两个加拿大人, 没有任何把柄 在中国政府手里也是不可能的。
别把自己装的那么无辜。 自己约的炮 含泪也要打完。
这真是睁眼说瞎话。加拿大一直就是以美国身边小弟的形象呈现给世人的。朝鲜战争海湾战争科索沃战争阿富汗战争 哪一场是真正正义的战争?加拿大一直都是帮着美国摇旗呐喊甚至火中取栗的角色。你不要说加拿大到这些八杆子打不着的国家参加战争是为了维护加拿大人的价值观,而不是屈服于美国的政治经济压力。
 
这真是睁眼说瞎话。加拿大一直就是以美国身边小弟的形象呈现给世人的。朝鲜战争、海湾战争、科索沃战争和阿富汗战争 哪一场是真正正义的战争?加拿大一直都是帮着美国摇旗呐喊甚至火中取栗的角色。你不要说加拿大到这些八杆子打不着的国家参加战争是为了维护加拿大人的价值观,而不是屈服于美国的政治经济压力。
有机会去问下你周边的加拿大本地白人 看看有几个承认加拿大是美国小弟。 前届哈勃政府被选下去的一个原因就是很多自由派的白人认为哈勃跟美国跟的太紧。
 
这真是睁眼说瞎话。加拿大一直就是以美国身边小弟的形象呈现给世人的。朝鲜战争、海湾战争、科索沃战争和阿富汗战争 哪一场是真正正义的战争?加拿大一直都是帮着美国摇旗呐喊甚至火中取栗的角色。你不要说加拿大到这些八杆子打不着的国家参加战争是为了维护加拿大人的价值观,而不是屈服于美国的政治经济压力。
从经济角度 看 没错 加拿大是被美国掐着脖子。 但就事论事, 孟的案子 大多数加拿大人的理解就是 我们和美国签了引渡条约 我们是在履行义务
 
法官有可能支持这个观点,
命令骑警释放孟。
看报道,法官是依据100年前一个重婚罪的案例来判的。据说是一个律师在美国婚内拥有新欢。当时按美国的法律,有罪,而加拿大没有;所以,为避开法律责任,来到加拿大。但他们来到加拿大后,没注册,却以夫妻名义对外宣称。所以,没按事实,撒谎。这在加拿大是有罪的。最后按此有罪被遣返回美国!不知道有事实婚姻和同居之说是始于何时?我觉着,应该早于此例。当时这个案的判决,应该也有点欲加之罪何患无辞的意思。现在以此套判孟的案例,牵强得很。
 

recluse

外围群众
但他们来到加拿大后,没注册,却以夫妻名义对外宣称。没按事实,撒谎。这在加拿大是有罪的。最后按此有罪被遣返回美国!不知道有事实婚姻和同居之说是始于何时?我觉着,应该早于此例。
美国是控告疑犯在美国涉嫌在法庭上作伪证,要求引渡他,所以:

1)"但他们来到加拿大后,没注册,却以夫妻名义对外宣称。没按事实,撒谎。这在加拿大是有罪的。" - 即使他在加拿大没有撒谎,他照样会被引渡。

2)“不知道有事实婚姻和同居之说是始于何时?
我觉着,应该早于此例。当时这个案的判决,应该也有点欲加之罪何患无辞的意思。" - 美国指控被告作伪证,是指他在美国法庭上,关于他的同居事实撒了谎,和事实婚姻和同居在当时是否合法无关。
 
最后编辑: 5 天前

recluse

外围群众
当时这个案的判决,应该也有点欲加之罪何患无辞的意思。现在以此套判孟的案例,牵强得很。
孟的律师团队主张,“金融欺诈”罪名是由于美国对伊朗的制裁所引起的,因为加拿大已经取消对伊朗的制裁,所以如果事件发生在加拿大,孟是无罪的。

当年美国以伪证罪从加拿大引渡重婚者,用这个案子套判孟的案例,非常合适。

我认为,孟的律师们的主张非常有力,如果他们找到判例来支持这主张,而且判例发生在法官所举的案例之后,那么孟就赢了。可惜没有这样的判例。
 

recluse

外围群众
现在的听证是,孟方指控边境和骑警在逮捕她的时候,违反程序,侵犯人权。如果孟的辩护团队查到,以前有因为边境和骑警逮捕疑犯的时候,程序错误,导致拒绝引渡的案例,那么孟胜算极大。
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.


手机分享 二维码 2种方式分享好帖,
1)手机上点分享图标,分享菜单中选微信
2)或用微信扫二维码,打开帖子,点右上角...
3)发到微信群或朋友圈

最新好帖榜

家园推荐黄页

疫情转发榜(微信/网站)

popeyes
scywlj
但为君故沉吟至今
comeback
admin
hkkuo33
周雅
seastar66
亲baby
啊美
顶部