天朝的央视最可笑,去年说《中英联合声明》是“过时无效的文件”,今年又要英国政府遵守《中英联合声明》的承诺,难道这个声明只是约束英国的?
不必骄傲和感动。我尊重不同的意见,但是,我对加拿大政府在这件事上的“意见”和“表达”非常地骄傲和感动。
香港新《国安法》,截止2020年7月3日,表态支持和反对的国家:
支持国家:朝鲜,柬埔寨,老挝,印度尼西亚,越南,缅甸,巴基斯坦,尼泊尔,斯里兰卡,马尔代夫,巴林,伊朗,伊拉克,科威特,黎巴嫩,阿曼,巴勒斯坦,沙特,叙利亚,阿联酋,也门,阿富汗,亚美尼亚,塞尔维亚,俄罗斯,白俄罗斯,布隆迪,喀麦隆,中非,科摩罗,刚果(布),埃及,赤道几内亚,厄立特里亚,加蓬,冈比亚,几内亚,几内亚比绍,莱索托,毛里塔尼亚,摩洛哥,莫桑比克,尼日尔,塞拉利昂,索马里,南苏丹,苏丹,多哥,赞比亚,津巴布韦,佛得角,乍得,坦桑尼亚,埃塞俄比亚,科特迪瓦,马达加斯加,阿尔及利亚,尼日利亚,尼加拉瓜,安提瓜和巴布达,古巴,多米尼加,委内瑞拉,苏里南,巴布新几内亚
反对国家:日本,英国,法国,比利时,卢森堡,荷兰,爱尔兰,丹麦,瑞典,芬兰,冰岛,挪威,斯洛文尼亚,立陶宛,拉脱维亚,爱沙尼亚,德国,斯洛伐克,列支敦士登,奥地利,瑞士,伯利兹,美国,加拿大,澳大利亚,新西兰,马绍尔群岛,帕劳
哪来的输赢说?中共自己从来不相信也不实践民主选举这一套,又哪来的按照支持反对数量比分胜负的事情呢?输了就是输了呗,嘲讽跳脚又能改变的了结果?
也没有人反思为何会输,靠撒钱就能赢?反对国家光G7国家里就占6个,每家撒的都不少吧,更何况还加一块呢。
不去思考如何把这些国家争取到自己阵营,反倒看不上这个,看不起那个的。
中共不就是玩着最擅长的一套,农村包围城市嘛。
哪来的输赢说?中共自己从来不相信也不实践民主选举这一套,又哪来的按照支持反对数量比分胜负的事情呢?中共还喜欢说的一句话“香港事务乃中国内政,不容外国干政”。无论外国是支持或不支持,都属于对中国干政的行为,都在中共“坚决反对”的范围内。
中国的铁兄弟还是有不少的,但受利益驱动的国家也有不少,更何况还有暂停了还债但还不表达赞同国安法的24个国家如果77个国家都要偿还债务,会有多少赞成票?
香港人民自己的观点都从来没有被认可也没有被尊重过。这个时候尊重认可外国人的观点没有意义。这楼里有些人的三观和所在国加拿大的三观也太不匹配了,看到弱国就不屑。 难道真的是觉得人穷就命贱,所以人家的观点也可以不被认同被尊重?有些人的歧视观点简介入骨了...
你来这儿不就是要摆脱自己在故国“命贱”的人设的吗? 反而自己也成了助威者
记得有幅漫画,一个人前面看西装革履,后面露着屁股。这人要是为人谨慎,靠墙站着,没人知道他背后什么样。非要走到人群里,屁股就露出来了。这楼里有些人的三观和所在国加拿大的三观也太不匹配了,看到弱国就不屑。 难道真的是觉得人穷就命贱,所以人家的观点也可以不被认同被尊重?有些人的歧视观点简介入骨了...
你来这儿不就是要摆脱自己在故国“命贱”的人设的吗? 反而自己也成了助威者
不用扯美国的事情。香港的国安法跟美国没任何的可比性。对比下美国的国安法,就知道香港国安法算是温和的了。美国最高刑罚是死刑,但西方国家完全同意。这是政治问题,无论中国做任何事,西方国家都会反对的,无关对错。中国结交第三世界国家是正确的,西方阵营没可能平等对待中国,政治利益天然对立。