我的爸爸，升官了!

[温东仔]

轩哥可以谷歌老公房装电梯，会出来很多图片，这个上海有不少，也不是千篇一律的，要根据楼房的结构设计，不过基于旧结构，大致都是贴上去的，不好看

 

[轩辕悬]

轩哥可以谷歌老公房装电梯，会出来很多图片，这个上海有不少，也不是千篇一律的，要根据楼房的结构设计，不过基于旧结构，大致都是贴上去的，不好看

对于上了年纪的人来说，实用比美观重要，不过安全应该是第一考虑的因素

 

[kknd]

对于上了年纪的人来说，实用比美观重要，不过安全应该是第一考虑的因素

现在这种电梯都不是用铰链式而是液压式的了，速度慢些，但噪声、安全和平稳性都要好很多。

 

[sabre]

现在全国好多地方都在做这个旧楼改造电梯的工程，就我说听说的，一般是改造有个总价，一、二楼不用参加，三、四楼以上开始，每层按比例摊钱，楼层越高出钱越多，如果有不参加的，钱就由其他住户摊，所以一般带大公共走廊的很容易成行，而一层两、三户的赶上有不想参加的，就很容易干不成。电梯运行靠ic卡，这样没参加的基本上就没法蹭了。

另一个问题是，因为是在楼道改造，所以电梯往往不能停在平层，而是听在楼梯转角的半层，所以往往下电梯之后还要再爬或下半层。

这个事，很普遍，
现在有成功案例，装电梯本身，也慢慢成为共识，
不远的将来，合理定价也会找到，大家都有电梯的那一天，就在这几年

 

[轩辕悬]

现在这种电梯都不是用铰链式而是液压式的了，速度慢些，但噪声、安全和平稳性都要好很多。

那就好呀，老年人速度太快还受不了呢

 

[sabre]

要出钱的事难搞。不出钱的事没问题。

不全是钱的事，
合理性，是个核心，你的合理，跟我的合理，发生冲突了，
这个楼里的人，退休金都不少，不同意的，根本原因，是觉得吃亏了，或者你沾便宜大，我沾的小，不合适

 

[kknd]

这个事，很普遍，
现在有成功案例，装电梯本身，有慢慢成为共识，
不远的将来，合理定价也会找到，大家都有电梯的那一天，就在这几年

其实我觉得这是个好事儿，现在新建的一般都是高层电梯房了，改造的一般都是老楼，而住老楼里的人普遍也都年纪大了，国内城市里的老年人因为有退休金所以经济条件也都还不错，得给他们搞些项目，让他们把光攒不花的钱贡献出来。而且做的多了，市场成型了之后有规模、有竞争成本也会越来越低，再加上长期的维修维护、这应该是个有前途的产业。

 

[zunhuhu]

看一下部分添图，不太美观，而且有安全隐患

有点加塞儿的感觉。

不全是钱的事，
合理性，是个核心，你的合理，跟我的合理，发生冲突了，
这个楼里的人，退休金都不少，不同意的，根本原因，是觉得吃亏了，或者你沾便宜大，我沾的小，不合适

便宜大了小了，可不还是个钱的事。

 

[kknd]

那就好呀，老年人速度太快还受不了呢

现在商场里的观景电梯都是这种

 

[周雅]

故事挺多的，
二门孙叔叔，是组长，以前我介绍过，自己装爬楼机，
他的对门，老王，坚决反对电梯，
老王家的锁眼，被人塞过牙签，
他就装了一个摄像头，
孙叔叔就给砸了，
老王报警，
老孙说，我有隐私权，他不能乱照我的门，

警察说，也是啊，摄像头对别人家，不合适

这个有意思，全国很多街道都有无数天网监控摄像头大家都能忍，在家门口就不能接受了?

 

[轩辕悬]

这个有意思，全国很多街道都有无数天网监控摄像头大家都能忍，在家门口就不能接受了?

街道上的摄像头针对的是公共区域，家门口只针对自己家，ms也正常的。。。

 

[sabre]

有点加塞儿的感觉。

便宜大了小了，可不还是个钱的事。

有个说法，不患寡患不均，

这个不均，往往是眼里的不均

 

[kittylee]

很多问题了。。。

二三楼也不想出钱装，走楼梯也很快；

一楼不用出钱，但电梯在一楼开关门次数最多，有噪音，也有意见。

安装完后出钱住户搭电梯去4楼，但没出钱的想一起搭去4楼，会否引发矛盾？

电梯使用后六楼一套房子补涨个三五十万，原本最好卖的金三银四楼层没那么好卖了，三四楼住户会不会有意见？呵呵

很多老小区的物业费都收不上来，还电梯电费和维保费用？

挺一团乱麻的。

对年纪大的人，如果没有电梯，三四楼都不能算金银楼层，一楼二楼比较适合老年人。

 

[AZURR]

影响肯定会有，但我不认为因为你不同意，而为了避免“对你侵犯”就应该停止不做，就像是其它改造比如自来水、电力，修路等都会有影响，可都不会因为“有影响”而不进行。

这个不对。入伙等于认账，入伙之后再变就要征得同意。

 

[小小喇叭]

这个是在一个小的范围内征求意见，如果在一个大的范围内征求意见，要等到全体同意，恐怕那真的是遥遥无期了。所以在大范围内，就只能是有权力拍板的人或者部门拍板了。

多伦多的邻里组织有一种叫 BIA，就是附近的商家厂家组织，非居民组织，做决定的时候，就是超过半数人同意的意见，就等同于全体的意见。

我们这个地方正在组织这个，比较有意思的是大家在某一点上是一致的，让沥青厂和一家私人垃圾站迁出，当然沥青厂和垃圾站以及他们的房东也属于这个 BIA 的成员，他们也是这个地区的商家和厂家，但是他们是少数派。

这个 BIA 是在市政府注册的，要和市政府合作，bylaw 说不能反对市政府的决定，所以比较有意思的是，市政府什么态度？如果多数派和市政府意见不一致的时候怎么办？

 

[shw019]

进了这个楼， 感触颇深， 我也发了主题帖。

 

[JeSon_Wang]

讲真，这事情在老年人和年轻人间，各自群体的需求上有点对立。

老小区还有个老大难的问题是停车难，而加装电梯会占用原本不多的停车位空间。

老年人要电梯，年轻人要车位，各自需求不同。

 

[sabre]

讲真，这事情在老年人和年轻人间，各自群体的需求上有点对立。

老小区还有个老大难的问题是停车难，而加装电梯会占用原本不多的停车位空间。

老年人要电梯，年轻人要车位，各自需求不同。

但是，具体到这件事上，年轻人好说话，

老的说不通的时候，找家里的孩子，所谓的孩子，都是我的同辈，

 

[sabre]

其实我觉得这是个好事儿，现在新建的一般都是高层电梯房了，改造的一般都是老楼，而住老楼里的人普遍也都年纪大了，国内城市里的老年人因为有退休金所以经济条件也都还不错，得给他们搞些项目，让他们把光攒不花的钱贡献出来。而且做的多了，市场成型了之后有规模、有竞争成本也会越来越低，再加上长期的维修维护、这应该是个有前途的产业。

绝对是好事，

 

[fjptyhy]

我爸爸85了，这件事有两个赞点，1，承认少数人的意见是道理，2，不论多大岁数，都能修改自己的想法，都有进步的空间

活到老，学到老。祝老人家身体健康，万事顺心顺意！