- 最大赞力
- 0.14
- 当前赞力
- 100.00%
- 主题发起人 Dayday-up
- 发布时间 2020-07-12
人最核心的问题是人性，人性的改变和制约只能由内而外靠人自身，如果眼光放在哪个规则或者制度更优越上，那只能说是本末倒置或者缘木求鱼。
当今世界，同样的制度在不同国家执行的结果可以说是天地之别，即使是一模一样的同一个制度下，哈勃干了几年也没有听说过什么经济问题，而土豆则是几乎年年都要被调查，可即使监督了甚至违法了又能怎样呢？……
西方文化，人之初性本恶。都互相防贼似的，时间久了，人就自然不会犯恶。
中国文化，人之初性本善。拿道德约束人性，时间长了，人心变恶。圣人不死，大盗不止。
中国文化，人之初性本善。拿道德约束人性，时间长了，人心变恶。圣人不死，大盗不止。
ZT:
疫情期间一些加拿大城市的自行车失窃事件增加
新冠疫情爆发以来，蒙特利尔和渥太华等城市的自行车失窃事件急剧增加。平素被认为相对安全的车库和停车点也被小偷潜入。渥太华市警方建议自行车主用高质量的车锁，记下自行车的型号信息并下载防盗APP。
蒙特利尔市政府在考虑引进防盗应用软件529 Garage。有关官员表示，市政府目前正在和不同的公司商谈，希望在降低自行车失窃率的同时也做好信息保护。
一些自行车被盗的蒙特利尔市民在脸书上建了一个网页，分享他们的故事。网页创建者多米尼加国.奥代说，今年是自行车失窃创纪录的一年。小偷的肆无忌惮令人惊讶。有些人在大白天就敢用砂轮机锯断U型锁，还有人满不在乎地看着摄像头。
渥太华警方说，实际上疫情以来不仅是自行车盗窃案增加，入室偷盗等非暴力犯罪的案发率也在增加。在该市东区甚至发生过几起小偷闯入，发现屋主在家后假称寻找猫狗的事件发生。
（RCI with CBC News, Le Devoir)
疫情期间一些加拿大城市的自行车失窃事件增加
新冠疫情爆发以来，蒙特利尔和渥太华等城市的自行车失窃事件急剧增加。平素被认为相对安全的车库和停车点也被小偷潜入。渥太华市警方建议自行车主用高质量的车锁，记下自行车的型号信息并下载防盗APP。
蒙特利尔市政府在考虑引进防盗应用软件529 Garage。有关官员表示，市政府目前正在和不同的公司商谈，希望在降低自行车失窃率的同时也做好信息保护。
一些自行车被盗的蒙特利尔市民在脸书上建了一个网页，分享他们的故事。网页创建者多米尼加国.奥代说，今年是自行车失窃创纪录的一年。小偷的肆无忌惮令人惊讶。有些人在大白天就敢用砂轮机锯断U型锁，还有人满不在乎地看着摄像头。
渥太华警方说，实际上疫情以来不仅是自行车盗窃案增加，入室偷盗等非暴力犯罪的案发率也在增加。在该市东区甚至发生过几起小偷闯入，发现屋主在家后假称寻找猫狗的事件发生。
（RCI with CBC News, Le Devoir)
如果人性是指与生俱来的人的特质，人性不可能由内而外改变，想改变人性只能改造基因，现实是世界上拥有这么多文明程度却参差不齐的社会，如果不是种族，基因决定的，那就只能是自然环境，文化，制度，历史的突发事件等等决定的了。在人类不允许改造基因的现代伦理之下，落后的国家只能从自然环境，文化，制度，历史的突发事件等等寻找差异，追究原因，谋求改变。。。。
其实这个命题实在太大了，估计只能等高于人类智能的AI横空出世后才可能有比较明朗的答案。哈哈
必须有佛陀的智慧
好文，简单的事实揭示了人生的真谛。? 《只有规则和制度才能遏制人性的阴暗》 (文/佚名)
? 1、据说盗墓一般要两个人，比如打一个洞，其中一人下去取珠宝玉器，另一人上面用绳子系上来，但一开始，经常发生了拉绳人见财起异抛弃下面同伙而去的事。
于是演变为盗墓团伙以父子居多，但也发生了儿子扔下墓里亲爹的事。
最后形成行规：儿子下去取货，老子上面拉绳子，就再没出现过把人落在墓坑的事。如果这算是制度建设的鼻祖，那么不妨以贼为师。
? 2、德国有习惯，前面的人喜欢帮别人扶门，有人说德国民众天生素质就高，其实也不尽然。
真正的原因是联邦德国成立后，政府制定了一套规则，比如德国有法律规定，关门时不小心把人撞了，你得无条件赔偿，还得帮人医治。
这些规定都很具体，操作性很强。还有遵守交通规则、按秩序排队等等，随着时间的推移，这些良好的行为就变成了习惯，这个社会就变得文明起来了。
? 3、二战期间，美国空军降落伞的合格率为99.9%，这就意味着从概率上来说，每一千个跳伞的士兵中会有一个因为降落伞不合格而丧命。
军方要求厂家必须让合格率达到100%才行。厂家负责人说他们竭尽全力了，99.9%已是极限，除非出现奇迹。
军方（也有人说是巴顿将军）就改变了检查制度，每次交货前从降落伞中随机挑出几个，让厂家负责人亲自跳伞检测。从此，奇迹出现了，降落伞的合格率达到了百分之百。
? 4、有一段时间，英国政府雇佣私人船只运送犯人，按照装船的人数付费，多运多赚钱。很快弊端出现了：罪犯的死亡率非常之高。
政府官员绞尽脑汁想降低罪犯运输过程中的死亡率，包括派官员上船监督，限制装船数量等等，却都实施不下去。
最后，他们终于找到了一劳永逸的办法，就是将付款方式变换了一下：由根据上船的人数付费改为根据下船的人数付费。船主只有将人活着送达澳洲，才能赚到运送费用。
新政策一出炉，罪犯死亡率立竿见影地降到了百分之一左右。后来船主为了提高生存率还在船上配备了医生。
? 其实，无论在组织还是社会里，好的制度，能让坏人干不了坏事；不好的制度，会让好人变坏。
我们没必要非要讨论人性本善还是本恶，合理的组织制度，必然是授权与监督同时存在的，既相信你的能力，又怀疑你的本性，但我要用制度来激发你性格中天使的一面，还要用制度来威慑你恶魔的一面。
人的欲望是无限的，本性的好坏也是随时而变的，只有在明晰了名分之下的责权利，再有一套组织制度去监督，这样才能人尽其能，才会有一个和谐的环境。
人性有光辉的一面，也有阴暗的一面，有句话说的好：不背叛，只是因为背叛的筹码不够大，这种利诱大到一定程度，人性阴暗的一面就会被诱发。
千万不要相信人性，因为只有规则和制度，才能让人性的阴暗无处发挥。
(信仰呢？感情呢？)
? 再补充几个例子：
? 例1: 两人分西瓜
谁有拿刀分瓜权，都可能给自己划大些，给对方划小些（除非是父母对子女）。
于是规定: 一个人有权分瓜，另一个人有权先挑选。
问题解决了。
? 例2: 欧洲某国，议会有权通过给议员加薪的法律。
但规定，必须在下一届议会任期方可实行。
? 例3：有一对夫妻遇到了死神。
死神说："你们两人只能活一个，你们猜拳吧，输的就得死。"
最后，丈夫输了……妻子抱着死去的丈夫说："说好一起出石头的，为什么我出了剪刀，你却出了布。"
这就是现实，这就是人心。
算计別人，最后也就算计了自己。
当有些人想输时，他却赢了。
啟示：一直善良下去，你就赢了，做人还是厚道好！
? 例4：有个老木匠即将退休，老板舍不得他，要他再建一座房子再走。老木匠虽答应，但心已不在工作上，用的是差料，出的是粗活。当房子建好，老板说这就是他退休的礼物。
没想到建的竟是自己的房子，他既羞愧又后悔。
美好的解读！
其实这两天看我这个贴得了那么多赞，心里挺温暖的
至少我们还有这么多人，向往着善良美好，
谢谢所有点赞的网友。
这个理解深刻，对路。
