[评论]水位不断暴涨 中国院士称三峡大坝越泡水越结实

最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
新闻:《水位不断暴涨 中国院士称三峡大坝越泡水越结实》的相关评论
中国南方连日暴雨成灾,长江流域频传洪灾,三峡大坝水位不断暴涨,“溃坝说”不断传出。针对“溃坝说”,中国工程院院士、水文学与水资源学家王浩表示,三峡大坝坝体没有任何问题,还说“会在100年内越泡水越结实”。




中国《中国经济周刊》7月16日报道,王浩表示,自三峡大坝今年突破警戒水位后,网上频有“变形”、“溃坝”传言,但他说“三峡坝体本身的安全性没有任何问题”,并说大坝是依照能抵御“万年一遇”的超大洪水而设计,即便被洪峰流量超过每秒12.43万立方米的水冲击,坝体仍可安然无恙。
他强调,三峡大坝在设计允许范围内的“弹性变形”并不可怕。
他又指出,三峡大坝本身是混凝土重力坝,不但不怕长期泡水,其抗压能力反而会在100年内水越泡越结实。又说当局已做实验,结果显示,已经蓄水17年的三峡大坝,目前的混凝土抗压能力已由当初设计的25兆帕,提升至目前的43兆帕,远远超出了设计标准。
中国三峡集团总工程师张曙光也说,“从目前的实验结果看,大坝混凝土至少500年不会有问题”。’
张曙光分析说,确实有说过“大坝弹性变形都在设计允许范围内”,但此话却被网上一些人断章取义炒作成“官方终于承认大坝变形”,其实“弹性变形”是所有构造物受力后都必然会有的现象,道路桥梁、高楼大厦,包括水泥地板都有。
他表示,弹性变形并不可怕,关键要看是否在设计允许范围内。
张曙光透露,三峡大坝有一套完备的安全监测系统,与主体工程同步实施,共埋设了1.2万多个仪器监测点,一旦哪里有异常就会即刻报警。任何细小问题都不会错过,怎么可能会出现网传照片上那么夸张的“变形”。
另外,针对外界质疑三峡大坝能否抵御原子弹的攻击,中国水力发电工程学会副秘书长张博庭表示,这其实早在1958年就是国防议题,因为在当时特殊的国际环境下,首先要考虑三峡大坝成为战争攻击目标的后果,中国军方和工程部门从1959年至1988年做了大量试验,最后确定了“最抗炸、不会溃坝”的混凝土重力坝型。
张博庭进一步指出,“退一万步说,假如原子弹直接命中大坝,后果也只是把大坝炸出一个大缺口,相当于几个关不上的大闸门而已,不可能发生整个水库瞬间滔天倾泻的毁灭性溃坝。”
据悉,7月份以来,中国南方全面进入防汛期。长江、太湖流域出现强降雨,长江中下游洞庭湖、鄱阳湖等212条河流发生超警以上洪水,其中72条河流超保证水位,19条超历史水位。
值得注意的是,长江第2号洪水7月17日在上游形成,是今年入汛以来抵达三峡的最大洪水。7月19日上午8时,2号洪峰平稳通过三峡大坝。据中国三峡集团三峡梯调中心初步预测,21日左右或迎来新一轮来水。
中国官媒新华社7月19日引述水利部长江水利委员会副总工程师陈桂亚表示,今年长江防汛紧张主要是长江流域尤其是中下游降水多导致。
他说,6月以来三峡水库为减轻中下游防洪压力发挥巨大作用,截至18日拦蓄洪水近100亿立方米,相当于700多个西湖的水量。
陈桂亚说,三峡工程拦蓄洪水的能力并非无限大,其防洪库容为221.5亿立方米,而汛期长江上游来水平均3,000亿,拦蓄洪水的同时需择机下泄腾库,预留充足防洪库容应对7、8月上游可能发生的更大洪水。
严峻的汛情下,外界对三峡大坝多次提出质疑。
BBC称,因为2020年讯情严重,加之在三峡工程建设之际曾出现过质量问题,大坝混凝土裂缝等报道,外界担心三峡大坝的安全。
法媒在报道中提及,当初建造三峡大坝时,淹没了无数古迹,迁居了百多万人民,人文损失无以估量,然而这一被称作”千年大计“能抵御“万年一遇”洪灾的工程,自完工以来,每次遇到大洪水,其蓄洪防洪能力都会引起严重质疑。
新华社7月18日报道,三峡枢纽运行部门监测记录显示,大坝位移、渗流、变形等主要参数均在正常范围内,大坝挡水建筑物各项安全指标稳定。
而对于三峡能否抵御原子弹攻击的质疑,内地一篇题为《中国三峡工程隐藏了几十年的秘密曝光》帖文披露:中国60多名各方面科学家,从1959年到1961年,首先进行了三峡工程抵御常规武器袭击的实验,取得了大量的实验数据。近十多年来,仅模拟尖端武器攻击的试验就达200多次。而从1964年到1972年间,中国科学家曾对4座模拟大坝进行了7次核武器轰炸实验。
实验显示,当大坝被100万吨当量的核武器命中时,会产生1,000米溃口。从1978年到1988年,专家又连续进行了三峡溃坝实验,研究大坝在遭受核武器袭击后,溃坝洪水的影响范围。
此外,三峡大坝周围的军事防御力量也十分充分。除了大量负责警戒的武警官兵外,还部署了由红旗-9,红-16、红旗-7导弹构成的高、中、低三层致密防空网。同时在周围的机场,还部署了歼-10、歼-11等先进战机,作为三峡大坝的机动性防御力量。
还要脸不?“越泡越结实”这种屁话也能从所谓院士的嘴里说出。唉,做学问的想着捧当官的脚,这种学问不做也罢。不能坚守心中那份执着,这样的院士够格吗?不够格出来说鬼话呢!!!
三峡大坝造成的损失大于收益
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
水泥强度超过设计要求在加拿大是常事,25兆帕的水泥达到43兆帕是可能的。但结构的强度通常取决于处于拉力状态的钢筋,而不是压力状态的水泥。这个水文学家不是学结构的,对结构一窍不通。可笑国内当成权威抬了出来。而且水泥达到99.9%强度只需要28天。以后强度的增加可以忽略不计。三峡垮坝我觉得倒是不会,因为是重力坝,而不是拱形坝。洪水只可能从其他薄弱的地方如旁边的土质山体里涌出一个大洞来。但可能性不高。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
判断坝体有没有变形的第一征兆是水坝上有没有裂纹。如果水坝有补裂纹的工程,就证明设计或施工有问题,钢筋少了。水泥的强度对水坝的耐久性影响大点,对强度反而影响不大。水泥抗压强度是抗拉强度的十倍以上。所以在力学计算时,直接忽略水泥的抗拉强度。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
水泥强度超过设计要求在加拿大是常事,25兆帕的水泥达到43兆帕是可能的。但结构的强度通常取决于处于拉力状态的钢筋,而不是压力状态的水泥。这个水文学家不是学结构的,对结构一窍不通。可笑国内当成权威抬了出来。而且水泥达到99.9%强度只需要28天。以后强度的增加可以忽略不计。三峡垮坝我觉得倒是不会,因为是重力坝,而不是拱形坝。洪水只可能从其他薄弱的地方如旁边的土质山体里涌出一个大洞来。但可能性不高。
不懂,但我知道水坝确实刚修问题多,越到后面越没问题。俺老家不少水坝,很老的没问题。直觉上,水坝也是越用越结实,都服帖了站稳脚了嘛

觉得专家也不是乱说一气,三峡溃坝不应该,上游的大坝距离很远,万一垮了,也来得及开闸。除非地震和军事攻击,三峡应该没事
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
水泥是性质极其稳定的,以前从事建材检测,水泥除了7天强度,28天强度外,还有稳定性检测,就是在沸水中煮半小时。水泥不怕水,在有水条件下,寿命更长,凝结状态更好。至于抗压强度提高因为水泥含水,导致回弹仪测出数值偏高,但这个不是实际承载力提高
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
水泥强度超过设计要求在加拿大是常事,25兆帕的水泥达到43兆帕是可能的。但结构的强度通常取决于处于拉力状态的钢筋,而不是压力状态的水泥。这个水文学家不是学结构的,对结构一窍不通。可笑国内当成权威抬了出来。而且水泥达到99.9%强度只需要28天。以后强度的增加可以忽略不计。三峡垮坝我觉得倒是不会,因为是重力坝,而不是拱形坝。洪水只可能从其他薄弱的地方如旁边的土质山体里涌出一个大洞来。但可能性不高。
这两个数值不可能是设计值,而是建成后的检测值
 

Similar threads

家园推荐黄页

家园币系统数据

家园币池子报价
家园币最新成交价
家园币总发行量
加元现金总量
家园币总成交量
家园币总成交价值

池子家园币总量
池子加元现金总量
池子币总量
1池子币现价
池子家园币总手续费
池子加元总手续费
入池家园币年化收益率
入池加元年化收益率

微比特币最新报价
毫以太币最新报价
微比特币总量
毫以太币总量
家园币储备总净值
家园币比特币储备
家园币以太币储备
比特币的加元报价
以太币的加元报价
USDT的加元报价

交易币种/月度交易量
家园币
加元交易对(比特币等)
USDT交易对(比特币等)
顶部