再提人生如戏,道理虽然没错,但最怕替对方说台词

最大赞力
3.28
当前赞力
100.00%
道理虽然没错,但最怕替对方说台词

上文书说道,夫妻之间最怕替对方说台词,其实,生活中,朋友之间,父子之间,甚至国家之间,都是一样。一句话,道理说得没错,但如果“错误”的人说出来,效果完全不同。

举例:加拿大军队进驻最危险的老人院

疫情中,加拿大军队进驻最危险的老人院,当时佩奇在园子里看到有人说:这不是应该的吗,军队就是有在最危险的时候冲锋在前的义务:sneaky:

佩奇心里暗想,他/她说的这个道理是很对的,但是好像,这句台词不应该他/她说:unsure:

应该是加拿大的军队说:我们非常荣幸,能为国家效力。而我们的台词是:表示感谢。

朋友之间

朋友之间,也是如此,不管是俞伯牙和钟子期,还是廉颇和蔺相如,如果把台词交换,尽管每句话拿出来听,都是对的 (y) ,但是效果就一定会挺惊悚的:eek:

所以,仍然感慨,人生如戏,别替别人说台词:p


下面是佩奇以前举过的夫妻之间的例子,其实何止夫妻,人与人之间的关系,都是如此。
--------------------------------------------------------------

仔细观察夫妻吵架,有一个共同规律,他们都在说对方的台词。

举例,起因:


小朋友在饭桌上玩玩具,妈妈说:别在饭桌上玩玩家,专心吃饭!正在夫妻两人说话时,孩子把玩具打翻,碗碟摔碎,热汤全洒在妈妈的新裙子上。

都在替对方说台词

妈妈说:
我早跟你说,做爸爸应该管教孩子的。

爸爸暴起,拿起玩具,往墙上猛摔,玩具被摔得粉碎。然后回头冷冷的说:这就是你想要的吧。转头上楼。

妈妈气急了,追上楼:这个家,你从来不闻不问,除了把钱拿回家,你还做了什么?

不要摆出一付英雄的样子,我不想看!

爸爸不甘示弱:对,我要付家里的吃穿用度,新款汽车,你的漂亮衣服,你的心理医生,你去骑马的费用....

这个场景来自美剧《Mad Men》。佩奇看完后想,他们说的都是事实,都是对的,错就在,把正确的台词,让错误的角色说。如果丈夫和妻子把台词换一下,这典型就是一对恩爱夫妻。

1589795069806.png


再来个例子:

丈夫进门,妻子迎上去说:你辛苦了,饭做好了,有你最爱吃的狮子头,洗手吃饭吧。丈夫:你在家带孩子就够累的,别做这么麻烦的菜。妻子:可是你爱吃呀:love:。再说,也不麻烦。丈夫笑道:就你会说:love:

如果把台词换一下,后果就严重了:

丈夫进门,妻子说:我在家带孩子,比上班,可是辛苦多了。就这样,还做了你最爱吃的狮子头。

丈夫:上班很辛苦,外面压力很大的,钱哪有这么好挣的,你知不知道?:mad:

妻子:你从来就不懂在家带孩子,做家务的辛苦:LOL: 这狮子头吃上去倒是好吃,你知道我做起来有多麻烦吗!:whistle:

丈夫:你不用抱怨,不爱做就别做,我也不稀罕.....:mad:

他们说的都是事实,都正确(y),错在弄错了,这些台词应该归谁说(y)

人情不讨,人情永远在

昨天,在园子里,看见有妻子说:我为这个家尽全力,从来没看过一分钟电视或者电影。

佩奇感慨:说的绝对是事实,但是这台词,不是你的台词,而是他的台词。

你可能会想:我不说,他心里就没数。

其实非也:人情不讨,人情永远在,如果你去讨人情,连本带利就一笔勾销。
 

Aidemengdun

Work Hard for Better Canada
最大赞力
0.24
当前赞力
92.63%
最大赞力
0.70
当前赞力
100.00%
好文!很有意思的角度。(y)

双方情商、智商能够对接,有换位思考的能力,很多台词就可以是潜台词,默契就在心照不宣、点到为止之间。

可是如果双方情商差异大,佩奇所描述理想的各说自己台词的对话就无法流畅进行,最终逼迫其中的一方开始替对方说台词。我猜想很多主动讨人情的妻子,都是被接不住台词的丈夫逼出来的。

常见的就是阿斯伯格男性的太太,长期得不到有默契的回应,最终会出现无法言说的抑郁苦闷,还不被外人所理解,被称为卡珊德拉现象。
 
最大赞力
3.28
当前赞力
100.00%
赞这最后一句。
知易行难,但,做到了,就赚到了。
“人情不讨,人情永远在,如果你去讨人情,连本带利就一笔勾销。 ”

其实这句话,也是一句“台词”。是送给那些“送出”人情的人。

但是,如果收到别人“人情”的,如果说出这句话,就又是替别人说台词了。

所以结论是:道理对,说的也是事实:cool:。重要的是,别替别人说台词,不然真的太恐怖了:eek:
 
最大赞力
1.31
当前赞力
100.00%
道理虽然没错,但最怕替对方说台词

上文书说道,夫妻之间最怕替对方说台词,其实,生活中,朋友之间,父子之间,甚至国家之间,都是一样。一句话,道理说得没错,但如果“错误”的人说出来,效果完全不同。

举例:加拿大军队进驻最危险的老人院

疫情中,加拿大军队进驻最危险的老人院,当时佩奇在园子里看到有人说:这不是应该的吗,军队就是有在最危险的时候冲锋在前的义务:sneaky:

佩奇心里暗想,他/她说的这个道理是很对的,但是好像,这句台词不应该他/她说:unsure:

应该是加拿大的军队说:我们非常荣幸,能为国家效力。而我们的台词是:表示感谢。

朋友之间

朋友之间,也是如此,不管是俞伯牙和钟子期,还是廉颇和蔺相如,如果把台词交换,尽管每句话拿出来听,都是对的 (y) ,但是效果就一定会挺惊悚的:eek:

所以,仍然感慨,人生如戏,别替别人说台词:p


下面是佩奇以前举过的夫妻之间的例子,其实何止夫妻,人与人之间的关系,都是如此。
--------------------------------------------------------------

仔细观察夫妻吵架,有一个共同规律,他们都在说对方的台词。

举例,起因:

小朋友在饭桌上玩玩具,妈妈说:别在饭桌上玩玩家,专心吃饭!正在夫妻两人说话时,孩子把玩具打翻,碗碟摔碎,热汤全洒在妈妈的新裙子上。

都在替对方说台词

妈妈说:我早跟你说,做爸爸应该管教孩子的。

爸爸暴起,拿起玩具,往墙上猛摔,玩具被摔得粉碎。然后回头冷冷的说:这就是你想要的吧。转头上楼。

妈妈气急了,追上楼:这个家,你从来不闻不问,除了把钱拿回家,你还做了什么?

不要摆出一付英雄的样子,我不想看!

爸爸不甘示弱:对,我要付家里的吃穿用度,新款汽车,你的漂亮衣服,你的心理医生,你去骑马的费用....

这个场景来自美剧《Mad Men》。佩奇看完后想,他们说的都是事实,都是对的,错就在,把正确的台词,让错误的角色说。如果丈夫和妻子把台词换一下,这典型就是一对恩爱夫妻。



再来个例子:

丈夫进门,妻子迎上去说:你辛苦了,饭做好了,有你最爱吃的狮子头,洗手吃饭吧。丈夫:你在家带孩子就够累的,别做这么麻烦的菜。妻子:可是你爱吃呀:love:。再说,也不麻烦。丈夫笑道:就你会说:love:

如果把台词换一下,后果就严重了:

丈夫进门,妻子说:我在家带孩子,比上班,可是辛苦多了。就这样,还做了你最爱吃的狮子头。

丈夫:上班很辛苦,外面压力很大的,钱哪有这么好挣的,你知不知道?:mad:

妻子:你从来就不懂在家带孩子,做家务的辛苦:LOL: 这狮子头吃上去倒是好吃,你知道我做起来有多麻烦吗!:whistle:

丈夫:你不用抱怨,不爱做就别做,我也不稀罕.....:mad:

他们说的都是事实,都正确(y),错在弄错了,这些台词应该归谁说(y)

人情不讨,人情永远在

昨天,在园子里,看见有妻子说:我为这个家尽全力,从来没看过一分钟电视或者电影。

佩奇感慨:说的绝对是事实,但是这台词,不是你的台词,而是他的台词。

你可能会想:我不说,他心里就没数。

其实非也:人情不讨,人情永远在,如果你去讨人情,连本带利就一笔勾销。
没错,别看佩奇年龄不大,道理却懂不少,人情,确实不是讨来的。:wdb10:;)
 

Similar threads

家园推荐黄页

家园币系统数据

家园币池子报价
家园币最新成交价
家园币总发行量
加元现金总量
家园币总成交量
家园币总成交价值

池子家园币总量
池子加元现金总量
池子币总量
1池子币现价
池子家园币总手续费
池子加元总手续费
入池家园币年化收益率
入池加元年化收益率

微比特币最新报价
毫以太币最新报价
微比特币总量
毫以太币总量
家园币储备总净值
家园币比特币储备
家园币以太币储备
比特币的加元报价
以太币的加元报价
USDT的加元报价

交易币种/月度交易量
家园币
加元交易对(比特币等)
USDT交易对(比特币等)
顶部