澳大利亚基本没有成体系的大型工业,比如汽车制造。
但是它的生物制药这些轻资产行业也是不错的,另外,小型制造业比如做零部件,应该也不错。毕竟人口少,农业矿业,服务业,科技业这些已经足够养活就业人口,
大系统集成的工业,目前只有中美欧可以搞的了。二线发达国家如加,澳,做配套。
日本也已经基本丧失了系统集成的能力,未来也不可能再发展起来
巴西等尝试搞系统,基本失败告终
国家小了好搞,大国如美国,你要成为奥运金牌总冠军,每个项目都必须领先。
小国如加拿大澳洲,拿几块金牌就可以,只要重点发展一两个产业。毕竟美国不会对你技术封锁。资金教育到位,突破一两项不难。
你永远比不了美国,拿不了金牌总数第一,但是有100多国家都没见过金牌长啥样
一旦中美关系恶化, 越南会有发展前景,尽管越南也是共产党执政的国家, 很多产品的加工将转入越南。 中国想向越南渗透不是很容易, 我以前作外贸的时候,就知道日本有好多企业转到越南发展了,非洲的人均收入太低,而且因为自然和人的条件限制,它们搞不了工业,仅靠卖材料富不起来,所以它们培养不出有意义的市场,无法消费那些高利润的产品.所以对各大列强的吸引力是有限的
中东比非洲好的多,虽然没有工业,但是它们有石油财富,所以是个诱人的市场,但是由于美国的军事保护,它们很难完全凭性价比买东西,但是对于中共来说,美国吃不下的部分,依然油水很大;
东南亚是中共最理想的产品倾销地,距离很近,这一地区很稳定,收入提高也很快,是个大蛋糕,但是这里是日本韩国的必争之地,而且美国的手已经伸了过来,要在这里遏制中共;未来这里将是大国决胜的战场
南美是美国后花园,离中国太远,要想在这里发展,比非洲更难;
从利益出发,东南亚>中东>非洲>南美
北美自贸区的结构实际和欧盟是类似的.
美国相当于欧元区,其经济发达地区比如加州和纽约可以对比德国法国等欧元核心国家.但是不发达地区那些穷州可以对比欧元区里希蜡和葡萄牙这样的经济不发达国家;
美国人口3.28亿,GDP22万亿美元,欧元区人口3.4亿人口,GDP13.3万亿美元.由此可见,美国的实力远远超过欧元区.而且超过人口比自己多的多的整个欧盟;
加拿大相当于欧盟里东欧国家的最前列,比如捷克.虽然不属于欧元国家,但是其工业化和经济发达程度超过欧元区贫困国家.捷克的经济发展和人均gdp都超过希腊和葡萄牙;
类似,加拿大的工业化程度和经济发达程度也超过美国落后地区;
墨西哥相当于欧盟最不发达国家,比如罗马尼亚,同样,墨西哥的经济发达程度要远超罗马尼亚(虽然墨的人均gdp不如罗),;
东欧强国如捷克当然不能说没有工业,反而工业相当发达.只是作为欧盟强国德国的产业链配套国家,捷克没有大系统集成能力的企业,比如奔驰和西门子;这同样是国家体量决定的.
美国与欧元区人均GDP比较 67426/39000,比值1.72
加拿大和捷克人均GDP比较,47931/24965, 比值1.95
可以说,加拿大比东欧国家经济更发达,更富裕,首先是作为火车头的美国比整个欧元区甚至欧盟更强大,所以其盟友也水涨船高.
@iou2007 和 @MySunflower327 讨论很精彩,手赞!因为全球化,加拿大很多工业门类还衰落了。放在北电和黑莓庞巴迪称雄的年代,加拿大的工业实力完全可以排名世界第六,仅次于美,日,德,英,法这五个列强。
至于澳大利亚,基本是一直没有工业。