新闻:《马英九：美军不可能来 共和党确认“对台6项保证》的相关评论
他很大概率上被蓝金黄了。台湾前总统马英九日前批评现任总统蔡英文将台湾“推向战争边缘”，还称大陆如果攻台，其战略是“首战即终战”。此言引发巨大争议，并受到两岸舆论共同关注。
马英九近日两次表示，蔡英文政府“将台湾推到战争边缘”
（德国之声中文网）据台媒报道，国民党前主席马英九近日两次表示，蔡英文政府将台湾推到战争边缘。
马英九在8月10日的一次演讲中称，如果中国解放军攻台，其战略将是“首战即终战”，让台湾没有机会等到美军的援助，“而且现在美军根本不可能来”。
这位台湾前总统还在8月22日“马英九基金会”举办的一场研讨会上再次重复了该观点，称他反对中共不放弃武力攻台及对台军演，但他同样无法接受蔡英文“选择错误的国家路线，轻率把国家推到战争边缘”，表示“联美抗陆”使台湾卷入大国斗争。针对此前引发争论的“首战即终战”之言论，马英九也补充道，“台湾不求战、不畏战，但除备战之外，更要积极避战”。
马英九的上述言论受到蔡英文政府驳斥，称马是在台湾内部寻找敌人，这种论调也违背台湾民意。
此事同样也受到两岸媒体关注。中国媒体普遍进行了简短报道，强调了马对蔡政府的批评。台媒则多对马英九此言进行批评。
其中联合新闻网一篇评论指出，“这样的论调反而会让北京误判台湾社会已弥漫投降主义和失败主义，无助于台湾避战，更会让两岸走向兵戎相见”。在《自由时报》的报道中，台湾智库学者批马英九是奉行投降主义，“斯德哥尔摩症候群”。
民调：近六成台湾民众不同意
台湾民意基金会周一（8月24日）公布了一项最新民调，其中显示57.8%的受访民众不担心两岸之间爆发战争，而担心的则占40.8%。
针对此前马英九“首战即终战”之言，58.3%的受访民众不同意这种说法，同意的则是33.9%。
这一民调还显示，在20岁以上的台湾成年人中，民进党的支持者有41.3%，比上月增加了7.1%。国民党的支持率为17.8%。
值得一提的是台湾民意基金会是一个智库型公益组织，普遍被认为“亲绿”。该基金会的负责人是曾为民进党党员的东吴大学政治系教授游盈隆。
新闻链接>>
共和党党纲再次确认对台“六项保证”
台湾外交部发言人欧江安证实台美高阶官员共同举办线上论坛。(记者 黄春梅摄)
美国共和党全国代表大会决议沿用2016年党纲，重申《台湾关系法》与六项保证。六项保证中包括“反对两岸任何一方采取片面举措改变现状”。另外，美国总统特朗普23日在接受福克斯电视台专访时，被问及如果中国盘算着攻打台湾，是否会让他们得逞的问题时，特朗普是如何回应的呢？
根据共和党在2016年党纲“国家安全与防卫”章节中，有关台湾部分指出，台美双方共享民主、人权、自由市场经济及法治等理念，基于《台湾关系法》，持续推动双方关系，并信守1982年里根总统对台提出的“六项保证”。
国立政治大学东亚研究所名誉教授丁树范接受本台访问时解读，中共总书记习近平最近有点背，连美国民主党都把“一中政策”从党纲中删除，美国对于台湾议题越来越重视。
美国在台协会脸书贴出美台高阶官员出席线上会议合照。(图源：美国在台协会)
丁树范：“也不太需要过度夸大这个党纲里面的政策意涵，要看特朗普或是拜登他们实际怎么做比较重要。党纲对于总统未来外交政策有某种指导作用，或者反应不管共和党或是民主党内部对中国的感觉，具体要如何操作还是要看就任的总统，如何具体实行比较重要。”
“六项保证”其中提到，不会改变对台湾主权的立场，也就是这个问题必须由中国人自己和平解决，美国不会迫使台湾和中国大陆谈判，美国也不会正式承认中国人对台湾的主权。
台湾外交部前部长程建人受访时认为，党纲是每四年要做一次，当然有它的意义，但是也不用过份强调，因为到后来不一定完全按照党纲做，不能拿这件事来解释所有对华政策跟态度。
程建人：“不改变现状他可能会协助，改变现状他也可能不协助。政纲没有什么重要性，他们在开大会期间运用，还是看每一个当选的政府如何制定政策。”
美国在台协会公布美台过去合作案例，凸显美台安全合作关系比以往更为强劲。(图源：美国在台协会)
中国若攻打台湾 特朗普会怎么做？
在此同时，美国总统特朗普8月23号接受福克斯电视台访问，主持人问及“如果中国越来越好战，盘算着不是攻打台湾，就是实质控制台湾及其重要产业，你会让他们得逞吗？”
特朗普回应，“我认为在此地不适合谈此事，但中国知道我会怎么做，中国知道。我不想在这里说，我会怎么做，我不会怎么做，此地不适合谈这个问题。这是个很大的问题，这是个很震撼的话题，但是中国会知道我会怎么做。”
根据《台湾关系法》，美国的政策目标之一是维持台海稳定和平，持续提供台湾必要的防御武器，让台湾有能力抵御可能危害台湾安全、社会及经济的武力侵犯和胁迫。日前有近六成的台湾民众认为中国一旦攻台，美国会协防台湾。
程建人指出，美国有《台湾关系法》，又有“反中”、“抗中”气氛，美国政府不做，对他自己不利。但是到什么程度，有人说派军舰来、派飞机来、派兵来，哪些可能、哪些不可能很难判断。
美国在台协会公布美台过去合作案例，凸显美台安全合作关系比以往更为强劲。(图源：美国在台协会)
程建人：“假如（台海）有什么动作的话，对他们（美国人）是deep concern(极为关注)。他们还是要照他们国内的程序来走，卖武器是卖防御型武器（还是卖进攻型武器），现在有不同的解释与运用，为什么会这样，看自己国家当时的利益解释。”
丁树范：中国侵台 美必须回应
丁树范表示，从中共总书记习近平接任以后，习近平喊出“中华民族伟大复兴”，又搞“一带一路”。从美国角度来看，习近平是要改变国际秩序的现状，中国要挑战美国在亚太地区作为领导者的地位。
丁树范：“台湾老百姓以前可能不太有信心，因为不管在邓小平、江泽民、胡锦涛时期是讲韬光养晦，没有挑战美国，也没有中国单方面改变现状。习近平一连串动作的确是在改变现状。当中国改变现状，美国面临很大的选择就是，你要如何处理台湾问题，全世界都在看。”
丁树范说，如果哪一天习近平不管因为什么理由，对台湾单方面采取迅速行动时，如果美国不采取行动，美国作为亚太地区乃至全世界领导者的地位，瞬间就会减小。“美国影响力就撤回到夏威夷去，夏威夷以西，对不起，那都是中国势力范围。”
丁树范分析，习近平若是改变亚太地区的现状，美国必须想办法捍卫它作为亚太地区领导者的地位。也就是说中国单方面出兵台湾的话，美国可能一定要做很多事，美国要做哪些“很多事”，没有人知道，甚至美国会不会出兵，大家都不知道。不过美国一定做些事来证明美国的地位，否则会产生骨牌效应，那个时候骨牌效应会更可怕。
另外，台湾外交部与美国在台协会(AIT)25日傍晚同步发布讯息，在8月19日，美国在台协会、美国国务院、驻美国台北经济文化代表处、台湾外交部，以及其他相关美台部会的高层官员，共同举办了一场线上论坛，讨论如何扩大台湾在国际组织中有意义的参与。美国在台协会处长郦英杰表示：“台湾是应对全球严峻挑战的模范伙伴，也是世界上一股良善的力量。美国仍然坚定支持台湾在国际社会扮演更加积极的角色，善尽世界公民的责任。”
