每年一度的五角大楼《中国军力报告》有什么新料?现役核弹头略超过200枚 ?太低估了吧?

最大赞力
0.31
当前赞力
100.00%
美国没有能力拦截?
很难,10倍马赫的速度,加上变轨多弹头,几乎不可能有效拦截。
有能力,但要看拦截率,
自家导弹相互试验结果不算。

给你科普一下

虽然其它国家也有并不完善的反导系统(比如俄罗斯,日本,中国,欧盟),也有局部的拦截少量单刀导弹能力,但是美国拦截反导系统还是最完善的,有能力拦截洲际导弹是肯定的,100%拦截率也是不可能的,上升段和中段能做到7-8成导弹被拦截就不错了,下降段即末端反导拦截率虽然网上有数据,但我个人认为对末端高达10马赫的弹头的拦截成功率是有保留的。

美国反导计划于研发阶段就将目标放在针对中型国家的简易洲际导弹做防御,因为研发结论认为核大国间的全面战争中数百千枚的导弹同时齐射,且都是有诱饵或干扰能力的高科技弹头,那种情境下任何防御系统都没有意义,也没有国家能负担那种反导系统。

导弹阶段上升段中段下降段
美国计划战区导弹防御系统(TMD)星战计划国家导弹防御系统(NMD)
陆基中段防御系统
战术导弹防御
内容1993年提出一种前沿抵近部属于潜在敌国的上升段侦测与拦截系统,防卫目标为速度约3公里/秒的目标。[3]已经飞出大气层外目标速度约7公里/秒的洲际导弹,中段拦截计划美国有较长时间研制,最初提出的星战计划未能实行,现状演变为依赖地面雷达与海面宙斯盾系统导引发射的拦截弹。防卫目标为短程战术导弹或是已经逼近目标下降中的洲际导弹,美国以爱国者导弹作为最后工具。
现有工具萨德系统(THAAD)陆基拦截弹
标准三型导弹
爱国者导弹
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
可以不要再扯淡了吗?楼上讨论的战争模式已经是20年以前的了。

1.X37B可以飞到北京上空,变轨至100-200公里的高度,用巡航导弹直接打击重要目标。

2.弹道导弹飞出大气层速度很慢的,卫星可以用镭射武器打击导弹。不要说美国了,现在,就算日本都已经有这样的技术了。美军已经开始装备大功率的镭射武器到飞机与军舰了,可以直接烧毁空中的飞机或导弹,导弹飞的再快有光速快吗?

3.B-1B已经可以装备高超音速导弹了,从黄海距离900公里,导弹速度15到20马赫。有兴趣的话自己去算算,多少时间到北京?不会比你计算的时间要慢。
 
最后编辑: 2020-09-02

Long Vacation

狮子大开口
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
可以不要再扯淡了吗?楼上讨论的战争模式已经是20年以前的了。

1.X37B可以飞到北京上空,变轨至100-200公里的高度,用巡航导弹直接打击重要目标。

2.弹道导弹飞出大气层速度很慢的,卫星可以用镭射武器打击导弹。不要说美国了,现在,就算日本都已经有这样的技术了。美军已经开始装备大功率的镭射武器到飞机与军舰了,可以直接烧毁空中的飞机或导弹,导弹飞的再快有光速快吗?

3.B-1B已经可以装备高超音速导弹了,从黄海距离900公里,导弹速度15到20马赫。有兴趣的话自己去算算,多少时间到北京?不会比你计算的时间要慢。

特朗普下令,

2021年开始拆毁现役航母,每年一艘,2030年拆卸完毕。
因为花费实在太大,
比起你上面谈的最新科技,
简直劳民伤财。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
可以不要再扯淡了吗?楼上讨论的战争模式已经是20年以前的了。

1.X37B可以飞到北京上空,变轨至100-200公里的高度,用巡航导弹直接打击重要目标。

2.弹道导弹飞出大气层速度很慢的,卫星可以用镭射武器打击导弹。不要说美国了,现在,就算日本都已经有这样的技术了。美军已经开始装备大功率的镭射武器到飞机与军舰了,可以直接烧毁空中的飞机或导弹,导弹飞的再快有光速快吗?

3.B-1B已经可以装备高超音速导弹了,从黄海距离900公里,导弹速度15到20马赫。有兴趣的话自己去算算,多少时间到北京?不会比你计算的时间要慢。
你说的是未来模式,举出现在哪有激光成功击落导弹例子。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
中国核弹头数量应该超过2000。但现在美国并不想跟中国发生战争,只不过不想跟中国做生意而已。
不可能,中国核武器策略是最低威慑,200枚和2000枚效果一样,同时核武器开发维护要花很多钱,中南海更愿意提升更现实的军事能力,毕竟美国毛子对中国发动核打击的可能性几乎不存在。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
你说的是未来模式,举出现在哪有激光成功击落导弹例子。
太多了,美国早就验证了激光击落战术导弹的能力。但因为美国传统拦截手段优势太大,所以需求不急迫。更早时期,美国开发的abl,用来拦截上升段的战略弹道导弹,功率更大能力更强。激光武器除了功率外,另外一个劣势是受气候干扰大
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
可以不要再扯淡了吗?楼上讨论的战争模式已经是20年以前的了。

1.X37B可以飞到北京上空,变轨至100-200公里的高度,用巡航导弹直接打击重要目标。

2.弹道导弹飞出大气层速度很慢的,卫星可以用镭射武器打击导弹。不要说美国了,现在,就算日本都已经有这样的技术了。美军已经开始装备大功率的镭射武器到飞机与军舰了,可以直接烧毁空中的飞机或导弹,导弹飞的再快有光速快吗?

3.B-1B已经可以装备高超音速导弹了,从黄海距离900公里,导弹速度15到20马赫。有兴趣的话自己去算算,多少时间到北京?不会比你计算的时间要慢。
1,既然已经是在太空了,还用巡航导弹?2.弹道导弹飞出大气层是慢,但已经是大气层中最快的物体了。美国装备的激光武器是反无人机的,反导弹的还没部署3, 高超音速导弹指6倍音速,15到20音速那只有弹道导弹可以
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
太多了,美国早就验证了激光击落战术导弹的能力。但因为美国传统拦截手段优势太大,所以需求不急迫。更早时期,美国开发的abl,用来拦截上升段的战略弹道导弹,功率更大能力更强。激光武器除了功率外,另外一个劣势是受气候干扰大
只见过激光武器击落无人机的录像,没见过击落导弹的录像,至少要击落高速飞行弹道导弹目前还没有先例。以下引自https://breakingdefense.com/2019/08/newest-army-laser-could-kill-cruise-missiles/
So a 300-kW laser may not be much of a barrier to the latest, fastest, most agile — and most expensive — cruise missiles being fielded by Russia or China. But it could do a lot against the slower, cheaper cruise missiles that still make up most of our adversaries’ arsenals. Right now, our only defense is a small number of exquisitely expensive Patriot, THAAD, and Navy Standard Missile interceptors, which a massed salvo of cheap cruise missiles could simply overwhelm.
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
只见过激光武器击落无人机的录像,没见过击落导弹的录像,至少要击落高速飞行弹道导弹目前还没有先例。以下引自https://breakingdefense.com/2019/08/newest-army-laser-could-kill-cruise-missiles/
So a 300-kW laser may not be much of a barrier to the latest, fastest, most agile — and most expensive — cruise missiles being fielded by Russia or China. But it could do a lot against the slower, cheaper cruise missiles that still make up most of our adversaries’ arsenals. Right now, our only defense is a small number of exquisitely expensive Patriot, THAAD, and Navy Standard Missile interceptors, which a massed salvo of cheap cruise missiles could simply overwhelm.
有的,掠孩飞行的反舰导弹美国试验过。更早的是更强大的abl,击落助推段的弹道导弹。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
1,既然已经是在太空了,还用巡航导弹?2.弹道导弹飞出大气层是慢,但已经是大气层中最快的物体了。美国装备的激光武器是反无人机的,反导弹的还没部署3, 高超音速导弹指6倍音速,15到20音速那只有弹道导弹可以

美国公布的高超音速导弹,比如AGM-183A可以达到20马赫,没有公布的可能更猛。最近B-1B飞黄海已经练习过有好几趟了,在防空识别区外发射,第一个包子还没有吃完导弹就到北京了。

镭射武器打导弹打卫星又不是什么秘密,就算装备了又不会第一时间通知媒体,现在公布的镭射武器技术实际上10多年以前就有了。

弹道导弹返回大气层以前飞得很慢的,从北京到美国本土至少要30分钟到1个小时。只要导弹从中南海一起飞,萨德就发现了,量子计算机只要0.001秒就能计算出弹道。实际上还没有出三环,美国人就可以准备好应对方案。
 
最后编辑: 2020-09-03
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
美国公布的高超音速导弹,比如AGM-183A可以达到20马赫,没有公布的可能更猛。最近B-1B飞黄海已经练习过有好几趟了,在防空识别区外发射,第一个包子还没有吃完导弹就到北京了。

镭射武器打导弹打卫星又不是什么秘密,就算装备了又不会第一时间通知媒体,现在公布的镭射武器技术实际上10多年以前就有了。

弹道导弹返回大气层以前飞得很慢的,从北京到美国本土至少要30分钟到1个小时。只要导弹从中南海一起飞,萨德就发现了,量子计算机只要0.001秒就能计算出弹道。实际上还没有出三环,美国人就可以准备好应对方案。
激光反导弹现在没有实用型号的,主要是能量转换小型化没搞定,小功率致盲或烧导引头或低速无人机有,但直接摧毁导弹飞机的,别说卫星平台不可能,军舰都没有,最接近成功的是美国abl 项目,用一台747驮着,化学能转化。试验打下来过弹道导弹,但最后项目还是取消了。近地面激光武器还有一个致命缺陷就是受天气影响太大,雾,沙尘都大大影响激光的能量。弹道导弹飞出大气层时已经很快了,中段更快,再入大气层时是最快的,你说得大气层外慢完全错误。AGM-183A实质就是空射弹道导弹,只不过弹头和中国东风17一样,可以大幅变轨而已。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
激光反导弹现在没有实用型号的,主要是能量转换小型化没搞定,小功率致盲或烧导引头或低速无人机有,但直接摧毁导弹飞机的,别说卫星平台不可能,军舰都没有,最接近成功的是美国abl 项目,用一台747驮着,化学能转化。试验打下来过弹道导弹,但最后项目还是取消了。近地面激光武器还有一个致命缺陷就是受天气影响太大,雾,沙尘都大大影响激光的能量。弹道导弹飞出大气层时已经很快了,中段更快,再入大气层时是最快的,你说得大气层外慢完全错误。AGM-183A实质就是空射弹道导弹,只不过弹头和中国东风17一样,可以大幅变轨而已。

AGM-183A与东风17没有可比性,AGM-183A能打的到你,你东风17打不到美国有用吗?同时不是很相信中国的弹道导弹能够有实战意义的机动发射,战场上能否及时计算弹道是一个挑战。

卫星平台或X37B装备镭射武器绝对是真实可信的,并且不需要很大的功率,只要打偏了导弹弹头就行了。洲际导弹的速度有快慢快三个阶段,不是越来越快。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
AGM-183A与东风17没有可比性,AGM-183A能打的到你,你东风17打不到美国有用吗?同时不是很相信中国的弹道导弹能够有实战意义的机动发射,战场上能否及时计算弹道是一个挑战。

卫星平台或X37B装备镭射武器绝对是真实可信的,并且不需要很大的功率,只要打偏了导弹弹头就行了。洲际导弹的速度有快慢快三个阶段,不是越来越快。
呵呵,太空弹道怎么可能最慢?纯惯性弹道,冲出大气层火箭发动机关机后就是最大速度弹道,大气层外几乎没空气阻力,所以最高速度匀速弹道发行,直至进入大气层开始减速,刚进入大气层速度最快因为有地球引力加速而大气阻力还没开始,请记住,现在的弹道导弹发动机没有二次点火功能,火箭发动机关机那刻就几乎是最高速度,在中段,绝无可能如你所说在大气层外很慢。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
AGM-183A与东风17没有可比性,AGM-183A能打的到你,你东风17打不到美国有用吗?同时不是很相信中国的弹道导弹能够有实战意义的机动发射,战场上能否及时计算弹道是一个挑战。

卫星平台或X37B装备镭射武器绝对是真实可信的,并且不需要很大的功率,只要打偏了导弹弹头就行了。洲际导弹的速度有快慢快三个阶段,不是越来越快。
激光武器小型化同时具备杀伤大型硬目标的能力,现在科技条件不具备,海基都没有,就别说空基天基了。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
呵呵,太空弹道怎么可能最慢?纯惯性弹道,冲出大气层火箭发动机关机后就是最大速度弹道,大气层外几乎没空气阻力,所以最高速度匀速弹道发行,直至进入大气层开始减速,刚进入大气层速度最快因为有地球引力加速而大气阻力还没开始,请记住,现在的弹道导弹发动机没有二次点火功能,火箭发动机关机那刻就几乎是最高速度,在中段,绝无可能如你所说在大气层外很慢。

上升段没有地心引力存在吗?按你的说法只有下降段有?

卫星或飞船发射镭射的技术已经很成熟,几年之内就会进入商用,军用的肯定厉害很多。弹头又不大,照一下就可以破坏掉了,掩耳盗铃是没有用的。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
上升段没有地心引力存在吗?按你的说法只有下降段有?

卫星或飞船发射镭射的技术已经很成熟,几年之内就会进入商用,军用的肯定厉害很多。弹头又不大,照一下就可以破坏掉了,掩耳盗铃是没有用的。
当然有,但火箭发动机给的推力大大超过重力,大概平均正向3个G,所以不断加速,而且虽然发动机推力大致不变,但j燃料消耗导致导弹质量不断减小,所以加速度越来越大,直到发动机关机,加速度减为0,外弹道达到几乎是最大速度。
镭射需要能量,瞬间爆发能量,对储能要求极高,小型化难上加难。卫星载的可以摧毁弹道导弹的天基激光,再过20年都不会有。
 

Similar threads

家园推荐黄页

家园币系统数据

家园币池子报价
家园币最新成交价
家园币总发行量
加元现金总量
家园币总成交量
家园币总成交价值

池子家园币总量
池子加元现金总量
池子币总量
1池子币现价
池子家园币总手续费
池子加元总手续费
入池家园币年化收益率
入池加元年化收益率

微比特币最新报价
毫以太币最新报价
微比特币总量
毫以太币总量
家园币储备总净值
家园币比特币储备
家园币以太币储备
比特币的加元报价
以太币的加元报价
USDT的加元报价

交易币种/月度交易量
家园币
加元交易对(比特币等)
USDT交易对(比特币等)
顶部